中法学术界对“一带一路”倡议的认知差异及原因探析

发布时间：2022-08-02 13:51

　　"一带一路"是中法学术界都十分关注的议题,但由于双方在信息获取、价值观念、历史经验等方面都存在着不小的差异,对"一带一路"倡议的认知也有着显著的不同。具体而言,中法学术界对"一带一路"倡议的认知差异集中在"一带一路"是地缘政治战略还是全球治理的中国方案、是宽泛模糊的计划还是面向世界的合作框架,提出"一带一路"倡议是为了国内利益国际化还是打造命运共同体、是为了成为全球发展治理的楷模还是实现民族复兴,"一带一路"将加剧中欧竞争还是促进中欧合作、"一带一路"发展过程中设立的制度规范是替代性的还是补充性的六个问题上。缩小中法学术界的认知差异还需要长期的努力。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、中法学术界对“一带一路”倡议的认知差异
    （一）关于“一带一路”倡议的性质
        1. 地缘政治战略还是全球治理的中国方案？
        2. 宽泛模糊的计划还是面向世界的合作框架？
    （二）关于“一带一路”倡议的目的
        1. 国内利益国际化还是命运共同体？
        2. 世界的楷模还是民族复兴？
    （三）关于“一带一路”倡议的影响
        1. 加剧中欧竞争还是促进中欧合作？
        2. 替代性的制度规范还是现有国际制度的补充？
三、中法学术界认知差异的产生原因
    （一）信息获取
    （二）价值观念
    （三）历史经验
四、缩小中法学术界对“一带一路”认知差异的建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟机构对“一带一路”倡议的认知以及中国的应对策略——认知与权限类别基础上的多重对接[J]. 王振玲.  太平洋学报. 2019(04)
[2]“一带一路”的思想基础与时代意义[J]. 柴尚金.  前线. 2018(12)
[3]中华民族伟大复兴和“一带一路”倡议[J]. 林毅夫.  上海对外经贸大学学报. 2018(06)
[4]基于合作性博弈的中法关系新纪元[J]. 曾晓阳,徐娴,夏笑笑.  法国研究. 2018(04)
[5]法德两国智库对“一带一路”倡议的评析[J]. 陈扬.  法国研究. 2018(04)
[6]世界秩序变革中的“中国方案”——以“一带一路”倡议为实践路径[J]. 王林兵,雷琳.  科学社会主义. 2018(05)
[7]国外媒体“一带一路”话语表征对比研究——一项基于报刊语料库的话语政治分析[J]. 唐青叶,史晓云.  外语教学. 2018(05)
[8]法国国际关系智库的中国研究:视角与立场[J]. 李洪峰.  国际论坛. 2018(04)
[9]欧盟高端智库对“一带一路”倡议的认知评析[J]. 高小升.  国外理论动态. 2017(12)
[10]中国为什么不挑战现有国际秩序——新秩序观与国际公共产品贡献方向[J]. 赵江林.  人民论坛·学术前沿. 2017(04)



本文编号：3668643