从内史与外史相结合角度分析李约瑟难题

发布时间：2022-10-31 18:29

　　“纵观中国历史，公元前15世纪至公元前1世纪期间，中国的科学技术比西方在解决实际问题方面要先进得多，很多科学技术成果能很快转化为解决实际问题的能力。然而为什么现代科学只在欧洲文明中发展,而未在中国（或印度）文明中成长为什么近现代科学只在欧洲文明中发展,而未在中国（或印度）文明中成长？”被称为国际科学史界的李约瑟难题提出以后，立刻引起诸多学者的研究兴趣。 我国古代科学与起源于古希腊的西方近代科学有着诸多不同特征。古希腊理性科学有着与近代科学更接近的理论体系，科学精神和科研方法。西方近代科学重视理性，有着严密的逻辑思维体系和理论构建框架。而中国古代科学恰恰想法，缺乏理性，重实用主义传统是近代科学未能在我国产生的内部原因。当然，我国古代政治经济、文化教育制度等外部因素都对我国近代科学发展造成或多或少影响。 本文将主要围绕中国近代科学落后于西方的根本原因展开论述，并试图从中国哲学传统，社会文化环境，教育制度以及社会政治经济制度等多个方面，将内史与外史相结合研究，说明了内因是事物变化的根据，外因是事物变化的条件，外因通过内因起作用的哲学机理。并利用逻辑归纳，逻辑证明的方法寻找答案，分... 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 导论
    1.1 研究背景
    1.2 本文研究意义目的及主要内容
    1.3 研究现状概述
2 经验化科学与理性化科学
    2.1 科学的定义
    2.2 传统科学与近代科学的划分
    2.3 经验化科学与理性化科学的界定
    2.4 经验性科学为何有必要向理性化科学过渡
3 我国古代科技发展状况概述
    3.1 我国古代的数学
    3.2 中国古代的天文学
4 我国传统科学发展缓慢的原因
    4.1 缺乏理性是我国传统科学发展滞后的主要原因
    4.2 中央集权制度是摧残我国古代科技发展的根本原因
    4.3 非中央集权制度对科学技术发展的激励作用
结语
注释
致谢
参考文献



本文编号：3699496