党组织嵌入国有企业公司治理:基础理论与实施机制研究

发布时间：2022-11-03 20:58

　　与传统公司法范式所面对的"普通"公司不同,国有企业由于特殊的两权分离、多元的公司目的而在公司治理问题上呈现出其个性。无论是从理论、经验证据或是实证研究的角度观察,党组织嵌入国有企业公司治理,不仅可以有效抑制内部人控制问题,还可以使国有企业在经济效益和社会、政治目标的追求上协调融合。与此同时,为了防止在实践中可能出现的过度政治干预等问题,党组织在对董事会、监事会和经理层实施"双向进入、交叉任职"时,应当根据不同公司机构的地位与作用设置不同的进入比例上下限,并且特别注意党委书记和董事长由一人担任时所可能引发的代理成本问题。对于"讨论前置",则应当在准确把握其制度内涵与功能的前提下,通过对信息披露、责任追究以及包括董事会秘书在内的合规机制等配套制度加以完善。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、党组织嵌入:特殊的国企公司治理
    (一)两权分离
    (二)公司目的
二、政治逻辑与经济逻辑协调融合的现实可能性
    (一)政治干预与内部人控制
    (二)政治干预与经济效益
三、“双向进入、交叉任职”的细化展开
    (一)不应对“董事会”进行双向进入、交叉任职?
    (二)双向进入的比例与交叉任职的设计
        1. 双向进入的比例
        2. 交叉任职的设计
四、“讨论前置”的制度建构
    (一)理解否决权
    (二)与否决权相关的配套制度建设
        第一,个人“滥用”否决权。
        第二,董事会、经理层对经济关把控不严。
        第三,“人员重合”导致的“重复决策”问题。
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]党组织嵌入会改善企业环境表现吗[J]. 于连超,张卫国,毕茜.  财会月刊. 2019(16)
[2]党组织参与公司治理对国企高管隐性腐败的影响[J]. 严若森,吏林山.  南开学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[3]运用“前置程序”推进国有企业重大决策[J]. 郑琦.  中国党政干部论坛. 2018(10)
[4]监督职能回归与监事会重构:党组织内嵌国有企业治理的合理路径[J]. 钟原.  大连海事大学学报(社会科学版). 2018(04)
[5]国有企业党组织如何内嵌公司治理结构?——基于“讨论前置”决策机制的实证研究[J]. 强舸.  经济社会体制比较. 2018(04)
[6]政治/政党与企业——政治权力参与资源分配的文明结构[J]. 蒋大兴.  当代法学. 2018(01)
[7]党组织参与公司治理、管理者权力与薪酬差距[J]. 陈红,胡耀丹,纳超洪.  山西财经大学学报. 2018(02)
[8]“党企融合”:公司治理的中国智慧与路径[J]. 王勇华.  董事会. 2017(11)
[9]金字塔层级降低了国有企业的政治成本吗?——基于经理激励视角的研究[J]. 周静,辛清泉.  财经研究. 2017(01)
[10]政府放权与国有企业创新——基于地方国企金字塔结构视角的研究[J]. 江轩宇.  管理世界. 2016(09)



本文编号：3700614