民族主义抑或后民族主义？兼述对中国边疆发展的启发

发布时间：2023-02-08 09:23

　　后民族主义假设是德国政治哲学家哈贝马斯为民族国家应对全球化危机提出的解决思路,这一思路并没有得到广泛的认可,不少学者从现实性出发否认后民族主义时代的未来。然而,全球化对民族国家主权观念和传统认同的解构、以欧盟为代表的超国联盟的兴起,都证明后民族主义假设可能不再是一个单纯的理论构想。在这样的背景下,民族国家内部的族群关系和族群问题同样发生了新的变化。以少数民族聚居为特点的我国边疆在内涵、地位、意义等方面均有所改变,边疆问题不再以族群问题为核心而呈现多样化、区域化的特点,传统族际主义的思维无法应对现在的边疆问题。本文主张在后民族主义时代背景下,以区域发展理念代替边疆发展理念,提出从注重边疆治理的边疆发展向注重国家全面发展的区域发展转变的必要性,以期为推动我国边疆发展提供新思路。

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题背景
    1.2 相关研究文献回顾
    1.3 选题意义及写作思路
2 民族主义、后民族主义、爱国主义概念辨析
    2.1 民族主义、后民族主义与爱国主义的概念阐释
    2.2 民族主义、后民族主义与爱国主义的相互关系
3 后民族主义时代到来的可能性
    3.1 “后形而上学”的哲学基础
    3.2 民族主义发展演变的现实结果
    3.3 后民族主义时代的特点
4 后民族主义时代的边疆问题
    4.1 我国边疆问题的发展演变
    4.2 我国边疆问题的治理实践
    4.3 后民族主义时代我国边疆问题的新变化
5 从边疆发展转向区域发展
    5.1 边疆发展转向区域发展的含义
    5.2 区域发展的价值和意义
    5.3 区域发展理念指导下的边疆治理
6 结语
参考文献



本文编号：3737749