族群冲突的治理：制度工程学进路的探析

发布时间：2024-03-27 06:15

　　族群冲突治理的相关研究中,制度工程学进路是最为重要的进路。以理性的制度设计,以达到某种政治目标为核心要旨的制度工程学,围绕族群冲突的治理形成了两大范式:协合民主模式和向心民主模式。本研究详细评析了两大模式的制度构设,其次考察了两大模式在波黑、巴布亚新几内亚、黎巴嫩等国家实施状况与成败得失。波黑的协合民主制遭遇国际国内的挑战,但经过再次的制度调适,政体至今保持着稳定,也鲜见族际的暴力化冲突,波黑为协合民主治理族群冲突提供了一个成功案例。可见,协合民主不是一劳永逸的,不是一推行就能发挥出制度效力的,要根据具体的政治实践进行调适,使其真正发挥出作用。同时推行时间也很重要,好制度的型构作用将会积淀为政治传统的一部分,从而为制度的良性运行作文化层次的支持。巴布亚新几内亚向心民主取向的制度改革,提高了政党体系的制度化水平,推动了跨族群的中间选举联盟的形成,促进了巴布亚新几内亚的政局稳定。稳定而有序的政治环境,为巴布亚新几内亚的经济社会发展的提供了良好的政治基础设施。而战后黎巴嫩的向心民主取向的选举工程设计,却遭遇了失败,迄今未能缓和族际冲突,并使得民主政体时刻处于族群撕裂的政治风险中。其原因在于战...

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 导论
    一、问题的提出
        (一) 族群冲突的严重危害性与治理的紧迫性
        (二) 制度工程学在治理族群冲突领域的重要价值
    二、国内外研究现状综述
        (一) 关于族群冲突方面
        (二) 制度工程学方面
第二章 协和向心两种模式的评析
    一、协合民主模式评析
        (一) 大联合政府
        (二) 比例代表制
        (三) 部分自治
        (四) 少数否决
        (五) 多党制
        (六) 联邦制
    二、向心民主模式评析
        (一) 偏好选举制
        (二) 中间联盟/承诺型联盟
        (三) 中间联盟/承诺型联盟主导的大联合政府
        (四) 行政联邦制
第三章 协合民主的成与败:来自波黑的案例
    一、波黑族群分裂的历史
    二、协合民主的第一次政治尝试;代顿政治制度
    三、代顿政治制度——波黑协合民主的有利条件及阻碍
    四、波黑协合民主模式的改进
        (一) 三大族群关于国家建构愿景的博弈
        (二) 协合民主模式的改进
    五、小结
第四章 向心民主的成与败:巴布亚新几内亚与黎巴嫩
    一、向心民主的成功:巴布亚新几内亚
        (一) 巴布亚新几内亚的政治社会状况
        (二) 巴布亚新几内亚极化的族群政党政治
        (三) 巴布亚新几内亚的向心民主模式改革
        (四) 小结
    二、向心民主模式的失败:黎巴嫩的案例
        (一) 战后黎巴嫩族群分裂政治社会状况
        (二) 战后黎巴嫩选举制度的向心模式改革
        (三) 向心模式的失败:选举联盟的工具化与族际教派裂痕的加剧
        (四) 小结:黎巴嫩向心民主失败的原因分析
第五章 :族群冲突的不同类型与制度工程学的抉择
    一、族群冲突的不同类型
        (一) 族群数量的“几个”vs“极化”
        (二) 族群的人口规模的“匀质”vs“大小悬殊”
        (三) 族群的地理分布的“杂居”vs“地域属性”
    二、两种模式各自的适用优势
        (一) 族群冲突发生的具体情境
        (二) 协合民主的适用优势:族际的不平衡分配与强势族群对弱势族群的制度性歧视
        (三) 向心民主的适用优势:国家/政府能力
        (四) 适用的“注意事项”:制度实施可控性
第六章 :精英的合作意愿:制度工程学的限度
    一、南非的案例
    二、卢旺达的案例
    三、小结:族群精英的合作意愿与政治德性
第七章 展望:动态的制度工程学
    一、“秩序”阶段
    二、“合作激励”阶段
    三、一体多元的“文化—命运”共同体的治理战略
参考文献
致谢



本文编号：3940306