中国农贷市场的“精英俘获”问题研究

发布时间：2017-08-01 19:25

  本文关键词：中国农贷市场的“精英俘获”问题研究

  更多相关文章： 农户信贷 融资决策 精英俘获 金融扶贫

【摘要】：中国经济转型升级的成败取决于农业部门,这对于一个经历数千年演进过程的人口大国和农业文明古国而言,似乎是无可非议的。近些年来,“三农”问题被国家摆在首要位置,连续十三个“一号文件”聚焦“三农”无疑勾勒出了中央政府施政思路的概貌。根据国家战略部署,“三农”问题的核心是增加农民收入、培育和完善农村要素市场、推动农村劳动力转移并保持农业稳定和持续发展。毋庸讳言,上述关于“三农”问题的核心内容无一不直接或间接地依赖于中国农村金融部门的持续支持和协同作用。然而,受中国农村金融总体水平的制约,中国农民收入增长动力不足、城乡收入差距扩大,给社会和谐稳定和公平发展带来了巨大危害,影响了广大群众的利益、制约了国民经济的发展。中国农村金融问题,不仅是社会关注的热点、政府决策的重点,更是理论研究的难点。中国农村金融难题,很大程度上是囿于金融制度安排与农村金融服务忽略了农户行为及其制度制约的特殊性,农村金融的核心问题实则是农户金融问题。九七年金融改革之后,农业银行逐步淡出乡镇地区导致了农村信用社“一社支‘三农’”局面的形成,农信社独木难支进而致使大量农户的金融需求难以得到有效满足,而农户无法获得维持和扩大生产必要的资金是其收入增长放缓的关键影响因素。实际上,在农户传统生产行为与农村长期经济制度的双重约束下,广大分散兼业的小农户不具备完全市场经济条件下市场主体的行为能力,加之经济发展的不平衡性与农村社会、文化等因素制约,农户“贷款难”问题和农村资金外流问题凸显,这是学者和政策制定者日益关注的问题。不过,本文作者在驻村调研和走访调研基础上发现,当前农户金融存在的现实难题还在于其服务的主体存在较为明显的目标偏离、过程扭曲和实施错位:农村中有权有势且“最不需要钱的农户”获得了更多带有优惠性质的金融资源,真正需要资金的小农户却无能为力,而当把视野聚焦于处于国家贫困标准之下的农户之时,金融精准扶贫的问题愈显紧迫。在中央高度重视农村金融改革与精准扶贫问题的现实背景下,本文对中国农村金融问题予以了文献梳理和推理立论,同时走出书斋,步入田间地头深入调研,总结了一些观点,表述如下。通过将中国农村金融市场中农户的主体决策、行为选择及其产生效应的过程置于社会、市场和国家的结构性框架中来审视其渊源、发展和演变,不难发现:一方面,内生于深刻而复杂的政治、经济和文化中的农户弱势心理在“农户直接面对国家”的社会结构中,异化为对国家的强依赖,形成寻求国家援助的惯性。而一系列带有政府“善意”和“善举”的金融资源均无法解决分散农户交易费用过高的问题,分散兼业的农户碍难真正成为农贷市场的主体。另一方面,税费时代“去组织化”的制度安排以及因宏观经济波动引发农村经济关系紧张而演变出“劣绅驱逐良绅”后,农村金融市场市场公平性与正义性遭到破坏,遂使农村地区普遍呈现大部分资金均被农村中的精英把控进而造成“精英俘获”机制。“精英俘获”机制的内涵是精英农户利用自身优势追逐利益进而占有更多资源的过程和事实,这里的精英主要指村庄中有一定实力和关系而形成的较为富裕的农户。“精英俘获”机制是政府监管体系不健全背景下的“三农”领域在对接金融资本时普遍发生的现象,它不仅是反哺资源在农村内部难以公平传递的一个最重要原因,而且是致使大量“涉农贷款”无功而返的关键因素。进一步讲,国家以“预算软约束”和“风险兜底”等方式对农村金融市场进行的功能型引导和补缺促使金融发挥了扶贫效应。而国家以预算干预、资源诱导等方式引导金融扶贫时,必然诱发道德风险、制度寻租等结果,精英将俘获国家在补贴发放、利率调整等方面的优惠资源,金融扶贫更需要重点强调精准扶贫。上述对中国农村金融问题的形成机理和演进逻辑的讨论,是一种删繁就简的解说,本文进一步给出了与之相应的实证检验。实证研究的数据来自中国人民银行联合国家统计局开展的农户信贷专项调查,调查涉及全国10省区263个县20040个农户,耗资巨大,是关于农户信贷问题较为权威的调查数据。实证检验基于本文的三部分主体内容,结论如下:其一,长期以来,农贷市场供给主体垄断经营的事实已反映出其职能难以发挥支持农业增产、农民增收的效应,究其原因,不能仅局限于对供给先行相关的农户信贷组织体系的讨论,更应从长期以来被忽略的农贷市场需求主体来追溯。现阶段,就农贷市场多层次、共发展的竞争格局而言,农贷市场功能错位引致的市场部分扭曲不可否认,但农户融资决策、行为选择及产生效应的过程同样并未得到充分讨论和足够重视。本文在“匿名借贷”和“熟人借贷”二元框架下,通过对县域农户融资次序的分层比较后发现:贫困县和非贫困县农户融资次序差异明显;随着农户收入增长,贫困县农户融资次序不发生显著变化,非贫困县农户选择“匿名借贷”概率增加、选择“熟人借贷”概率减少;随着农户受教育程度增加,贫困县农户融资次序不发生显著变化,非贫困县农户融资次序受到显著影响;农户劳动力平均年龄、是否有储蓄存款、离金融机构距离、金融信息及利率承受能力均会对贫困县和非贫困县农户融资次序产生显著影响。其二,中国农贷市场的制度、结构和功能的完善不仅取决于从国家到农户至上而下的决策、行为及其产生效应的过程,也取决于乡土社会中“精英俘获”的现实。若舍此,奢谈中国农村金融市场的变革、调整,不过是一场徒劳。为此,本文以搭建一个揭示农贷市场“精英俘获”机制的基本框架作为理论分析的主线,采用两阶段最小二乘回归和工具变量分位数回归方法,利用全国10省区的调查问卷数据,分层比较了贫困县和非贫困县农贷市场的“精英俘获”机制,结果发现:贫困县和非贫困县农贷市场“精英俘获”机制差异明显。贫困县农贷市场尚不存在明显的“精英俘获”机制。贫困县收入较高的精英农户并不能获得较多的农贷资金,出售农产品收入占比较高、家庭劳动者人数较多、耕种面积较大的一般农户能够获得较多的农贷资金。但“精英俘获”机制泛滥于非贫困县农贷市场,遂使农贷市场结构扭曲、功能错位、目标偏离。非贫困县收入较高的精英农户获得大量农贷资金,而受教育程度较高、出售农产品收入占比较高、家庭劳动者人数较多、耕种面积较大的一般农户反而难以获得农贷资金,非贫困县农贷市场的公平性与正义性正遭受考验与挑战。其三,长期以来,政府对农贷市场进行的功能型引导和补缺促使金融发挥了扶贫效应。不过,中国农村贫困逐年降低更主要得益于农村经济的迅猛增长所带来的贫困农户收入水平提高,这在一定程度和范围内掩盖了农户收入不平等的事实。本文研究表明:农村正规信贷对农村贫困农户收入增长有显著的推动作用,非正规信贷虽不利于极端贫困农户收入增长,但总体来讲促进了贫困农户收入水平提高;就收入差距缩小而言,非正规信贷的作用不明显,正规信贷将致使农户贫富差距进一步扩大。最后,本文围绕上述实证研究的结论,形成了相应的政策启示。(1)近年来,农贷市场服务“三农”的总体水平虽有大幅提升,但不同县域层面农贷市场的差异已多方位显现,亟待结构调整冰释供给主体的绩效偏差以契合市场需求主体行为。并且,农贷市场供需主体的目标函数在不同市场格局下呈现不同特征,一定程度上导致二者之间存在长期、复杂的行为冲突,这种不协调在短期内很难根除,只有在渐进式改革的基础上通过一系列契合农户融资需求的市场结构创新逐步缓解,而构建一个供需主体协同发展的框架,是实现农贷市场可持续发展所必须解决的关键问题。(2)利益与阶级的固化同时加剧了农贷资金的分配不公与农民内部收入差距扩大,制约了全面小康建设,亟需在渐进式农村金融改革的基础上建立普惠金融体系逐步缓解。同时,我国农贷市场的制度变迁主要服从于国家经济发展战略,但不同县域层面农贷市场的差异已多方位显现,亟待纵向穿透的结构调整淡化精英在农贷市场中的权力中介地位,但切忌不可“一刀切”。(3)国家的预算干预和资源诱导必然诱发道德风险和制度寻租,加之金融资本天生的逐利性,将进一步导致农村内部贫富差距扩大。亟待形成倡导“良治”与“善治”的行政法规体系和市场监管体系以保障金融扶贫的精准性、强调益贫性、注重公平性。金融扶贫要从根本上迎合贫困农户的利益诉求就要对贫困农户的经济属性和隐藏的脆弱性加以有效甄别,这要求纵向穿透的结构调整以健全金融、财政、税收、发改等部门扶贫工作的协调配合、衔接联动机制,各方协同,公平共进。另外,金融扶贫要分时分类、因人因地施策,注重贫困农户的教育培训、就业创业、健康医疗、社会保障等潜在福利增长点,增强贫困农户自我发展能力。但切记要划清商业性与政策性扶贫的边界,政府与市场的边界。最终在深刻而复杂的经济、社会、政治和文化背景下长期、稳定、可持续地发挥农贷的扶贫效应。
【关键词】：农户信贷 融资决策 精英俘获 金融扶贫
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.43
【目录】：

• 摘要7-11
• Abstract11-15
• 第1章 总论15-21
• 1.1 研究背景与意义15-17
• 1.1.1 研究背景15
• 1.1.2 研究意义15-17
• 1.2 研究目标与内容17-19
• 1.2.1 研究目标17
• 1.2.2 研究内容17-19
• 1.3 研究思路与方法19-21
• 1.3.1 研究思路19
• 1.3.2 研究方法19-21
• 第2章 理论借鉴与概念框架21-35
• 2.1 农户经济行为理论21-25
• 2.1.1“道义小农”理论21-22
• 2.1.2“理性小农”理论22-23
• 2.1.3“综合主义小农”理论23
• 2.1.4“社会化小农”理论23-24
• 2.1.5 简要述评24-25
• 2.2 农村金融发展理论25-28
• 2.2.1 农业而信贷补贴理论25-26
• 2.2.2 农村金融市场论26-27
• 2.2.3 不完全竞争市场理论27
• 2.2.4 局部知识论27-28
• 2.2.5 简要述评28
• 2.3 精英理论28-30
• 2.3.1 精英循环理论29
• 2.3.2 精英再生产理论29
• 2.3.3 权力精英理论29-30
• 2.3.4 精英民主理论30
• 2.3.5 简要评论30
• 2.4 其他理论30-32
• 2.4.1 小额贷款理论30-31
• 2.4.2 乡村治理理论31-32
• 2.5 概念界定32-35
• 2.5.1 农村金融32
• 2.5.2 农户及其特征32
• 2.5.3 农户信贷市场32-33
• 2.5.4 农村精英33-35
• 第3章 中国农贷市场的农户融资决策与行为逻辑35-59
• 3.1 农贷市场结构变迁下的农户行为：一个新的视角35-36
• 3.2 文献回顾及述评36-38
• 3.3 农户融资行为的基本性分析框架38-42
• 3.3.1 基础性描述38-39
• 3.3.2 农户选择匿名借贷39-40
• 3.3.3 农户选择熟人借贷40-42
• 3.4 描述性统计分析：样本选择、变量设定与数据描述42-45
• 3.4.1 样本数据来源和处理42
• 3.4.2 数据描述42-43
• 3.4.3 变量设定43-44
• 3.4.4 描述性统计44-45
• 3.5 模型设定：计量模型45-49
• 3.5.1 工具变量Probit模型的两步法估计45-47
• 3.5.2 有序Probit模型47
• 3.5.3 工具变量有序Probit模型的两步法估计47-48
• 3.5.4 两种假设48
• 3.5.5 模型内生性的讨论48-49
• 3.5.6 工具变量的选取49
• 3.6 计量结果及分析49-57
• 3.6.1 模型估计结果49-52
• 3.6.2 稳健性检验52-53
• 3.6.3 工具变量的外生性检验和解释变量的内生性检验53
• 3.6.4 边际效应分析53-57
• 3.7 小结57-59
• 第4章 中国农贷市场的“精英俘获”问题及其形成机理59-79
• 4.0 中国农贷“精英俘获”机制的形成机理和演进逻辑59-60
• 4.1 文献回顾和述评60-61
• 4.2 理论分析61-64
• 4.3 样本选择、变量设定与描述性统计64-67
• 4.3.1 样本选择64-65
• 4.3.2 变量设定65-66
• 4.3.3 描述性统计66-67
• 4.4 实证研究67-76
• 4.4.1 模型估计方法67-68
• 4.4.2 模型内生性的讨论68
• 4.4.3 工具变量的选取68
• 4.4.4 分层比较的设计68-69
• 4.4.5 统计检验69-76
• 4.5 计量结果及分析76-78
• 4.5.1 非贫困县回归结果分析76-77
• 4.5.2 贫困县回归结果分析77-78
• 4.6 小结78-79
• 第5章 中国农贷市场“精英俘获”现象的结构抑制与约束效应79-95
• 5.1 引言79-81
• 5.2 文献梳理、理论分析和待检验的命题81-84
• 5.2.1 文献梳理81-82
• 5.2.2 理论分析82-84
• 5.2.3 待检验的命题84
• 5.3 样本选择、变量设定与描述性统计84-86
• 5.3.1 样本选择84
• 5.3.2 变量设定和描述性统计84-86
• 5.4 实证研究86-92
• 5.4.1 研究设计86
• 5.4.2 工具变量分位数回归方法简介86-87
• 5.4.3 内生性问题的讨论87
• 5.4.4 工具变量的讨论87
• 5.4.5 统计检验87-92
• 5.5 实证结果及分析92-93
• 5.5.1 正规金融扶贫的分析92
• 5.5.2 非正规金融扶贫的分析92-93
• 5.6 小结93-95
• 第6章 结论及政策启示95-97
• 6.1 研究结论95-96
• 6.2 政策启示96-97
• 参考文献97-105
• 致谢105-107
• 发表论文及参加课题一览表107-108

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐涛;农村金融离不开你[J];中国监察;2003年17期

2 冯;系统推进农村金融改革[J];南方农村;2003年05期

3 李伟;统筹考虑农村金融体制改革[J];领导之友;2004年01期

4 焦瑾璞,周诚君;发展我国农村金融市场的八大理论争论[J];河南金融管理干部学院学报;2004年03期

5 李升高;当前改进农村金融服务的难点与对策[J];南方金融;2004年08期

6 王清生,张国良;发展我国农村金融的政策建议[J];武汉金融;2004年08期

7 谢平;农村金融面临的新问题新挑战[J];金融信息参考;2004年11期

8 池小萍;农村金融发展的基本思路与对策[J];湖北财经高等专科学校学报;2004年06期

9 李琼;美、印多元农村金融制度及其启示[J];湖南行政学院学报;2005年04期

10 胡滨;;浅析我国农村金融系统及改革[J];安徽农业科学;2005年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘长安;赵涟泓;;农村金融支持社会主义新农村建设问题探讨[A];中国流通业与新农村建设理论研讨会论文集[C];2006年

2 苏亚拉图;;改革和完善我国西部农村金融服务的思考[A];2008年中国经济特区论坛：纪念改革开放30周年学术研讨会论文集[C];2008年

3 王方中;;20世纪30年代农村金融濒临枯竭问题初探[A];近代中国（第七辑）[C];1997年

4 孟春;高伟;;建立现代农村金融制度需要破解的几个难题[A];中国“三农”问题研究与探索：全国财政支农优秀论文选（2008）[C];2009年

5 蔡力峰;;农村金融改革现状与对策研究[A];第二届湖湘三农论坛论文集[C];2009年

6 郭明兰;;加快建立现代农村金融制度 促进城乡经济社会发展一体化[A];建设经济文化强省：挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集（2）[C];2009年

7 何广文;李莉莉;;从系统论视角看农村金融改革[A];湖南省农业系统工程学会常务理事会暨青年学术委员会会议论文集[C];2004年

8 王蕾;谭东明;王静;;经济欠发达地区农村金融与经济发展关系的实证研究——以陕西省为例[A];黑龙江省农业工程学会2011学术年会论文集[C];2011年

9 李定;;山西农村金融发展的问题及对策[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2010年学术年第27届学术年会论文集[C];2010年

10 黄明;苏晓凤;胡舒予;;我国农村金融排斥问题研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姜长云;政府支持农村金融 由机构优先向功能优先过渡[N];中国经济导报;2007年

2 主持人 邹民生 乐嘉春;新农村建设需要怎样的农村金融[N];上海证券报;2006年

3 北京工商大学经济学院金融系讲师 博士 张亚平;农村金融机构的“多元化”还远未开发[N];中国城乡金融报;2008年

4 谷秀军;农村金融服务前景可期[N];金融时报;2008年

5 记者 杜斌　李庶民;天津深化农村金融改革大力发展村镇银行[N];金融时报;2012年

6 本报记者 王巷扉;农村金融改革看丽水[N];丽水日报;2012年

7 中国农业科学院农业经济与发展研究所 钟钰;国外农村金融发展经验及启示[N];农民日报;2013年

8 中国农业银行江西省余干县支行 周锋荣;完善农村金融服务联络员模式[N];上海金融报;2013年

9 本报记者 田洋;调研农村金融改革发展工作[N];贵州日报;2013年

10 平书;调研农村金融改革发展[N];黄山日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张紫娟;我国农村金融制度完善及财政支持研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

2 吴蕴韬;黑龙江省农村金融发展问题研究[D];东北农业大学;2014年

3 谢琼;农村金融：体制突破与机制改进[D];华中农业大学;2009年

4 卞靖;我国农村金融供求失衡深层机理研究[D];中共中央党校;2010年

5 吴斌;中国社会转型背景下农村金融发展研究[D];武汉大学;2010年

6 梁邦海;我国农村金融市场及其效率研究[D];西北农林科技大学;2009年

7 李喜梅;基于功能视角的我国农村金融发展研究[D];湖南大学;2007年

8 桑瑜;基于组织创新的农村金融发展研究[D];中共中央党校;2012年

9 李U，

本文编号：605830