论班固之“史公三失”
发布时间:2017-08-07 09:29
本文关键词:论班固之“史公三失”
【摘要】:《史记》与《汉书》同为汉朝两部体大思精的著作,但后者的作者班固对前者的作者司马迁进行了继承性的批判,其中班固所提出的"史公三失"对中国古代研究《史记》有非常重要的影响。班固的"史公三失"主要批判司马迁论断是非不与圣人相同,将六经置于黄老之后,且游侠和货殖的问题也有诸多违逆圣意之处。班固之所以做此论断与汉朝尤其是武帝以来的国家政治经济举措及自身的家学修养相关。他不但指出史公之失,而且力求在《汉书》写作中避免、补正这些失误。
【作者单位】: 陕西师范大学文学院;
【关键词】: 史记 史公三失 班固 儒学
【基金】:2013年度国家社科基金重大项目(第二批)“中外《史记》文学研究资料整理与研究”(13&ZD111)
【分类号】:K204.2
【正文快照】: 班固在《汉书·司马迁传》里盛赞司马迁“不虚美、不隐恶”的实录精神,但又指出其“是非颇缪于圣人,论大道而先黄老而后六经,序游侠则退处士而进奸雄,述货殖则崇势利而羞贫贱”的弊病,这即后人所说的“史公三失”。“史公三失”对后世评鉴《史记》者产生了很大的影响,20世纪80
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 潘正文;重释文学研究会与创造社之间的论争——长期遭受误解的一桩现代文学史公案[J];江海学刊;2005年04期
2 阳二荣;《史记》价值论论纲[J];娄底师专学报;1989年01期
3 朱思红;清人论“史公三失”[J];渭南师专学报;1994年03期
4 刘达德;严如钺;;文言文教材疑难词句试释[J];语文学习;1985年04期
5 程世和 ,郭德茂;《史记》——一个伟大人格的凝聚[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);1990年01期
6 程芸;史记于众所习知之事皆弗论[J];齐鲁学报;1941年02期
7 许绍光;;试论司马迁在思想方面的贡献[J];扬州师院学报(社会科学版);1981年04期
8 路百占;;屈原《怀沙》题旨新解[J];许昌学院学报;1983年02期
9 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 陈克艰;“岂非天哉,岂非天哉”[N];东方早报;2013年
,本文编号:633949
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/633949.html