“一带一路”战略与马歇尔计划的差异性分析——基于政治、经济、文化三层面的角度

发布时间：2017-09-01 21:34

  本文关键词：“一带一路”战略与马歇尔计划的差异性分析——基于政治、经济、文化三层面的角度

  更多相关文章： “一带一路”战略 马歇尔计划 战略需求 比较分析

【摘要】："一带一路"是目前中国最高的国家级顶层战略,与第二次世界大战后美国在欧洲推行的"马歇尔计划"具有相似点,但两者却存在根本差异。"一带一路"是中国实施的发展型战略,马歇尔计划是美国主导的控制型战略;"一带一路"弘扬平等互利、追求共同发展,马歇尔计划则实行单向输出、强加于人;"一带一路"的主导方中国需要利用中华文化的影响力打破美国的文化帝国主义以及美国通过普世价值的文化产品进行的意识形态输出,马歇尔计划的实施方美国则需要占据二战后西欧社会因迷茫而产生的文化真空。"一带一路"是中国与沿线各国以项目盈利为合作的延续条件,双方互有投资往来,达到互利共赢;马歇尔计划则是美国的单向援助,不考虑成本回收,捆绑美国的商品销售,实现国内市场的过剩产能导入,同时促进西欧经济复苏。由二者的比较分析得出的启示为"基础设施建设为翼,经济互惠互利为体,中华文化认同为核"。
【作者单位】： 中国传媒大学经济与管理学院;
【关键词】： “一带一路”战略 马歇尔计划 战略需求 比较分析
【分类号】：F114
【正文快照】： “一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的统称。其将充分依托于中国与有关国家的双边和多边机制,建立行之有效的区域合作平台。“一带一路”与第二次世界大战(下称“二战”)后初期美国在欧洲实行的“马歇尔计划”(1)具有相似点,但却存在着根本差别。 一

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴清;刘嘉;;对江苏软件产业发展的国内外比较分析[J];经济论坛;2009年08期

2 刘春平;;行业科协与行业协会·商会的比较分析[J];安徽农业科学;2011年28期

3 徐琳琳;嵇红亮;;农民工工资与大学生工资的比较分析[J];经济研究导刊;2013年22期

4 戴东红;;互联网金融与金融互联网的比较分析[J];时代金融;2014年06期

5 焦胜利;对构建企业核心能力三种策略的比较分析与选择[J];湖南商学院学报;2002年01期

6 朱廷辉;;人力资本与社会资本比较分析[J];科技创业月刊;2006年11期

7 冯浩,玄立平;中外中小企业成长期融资渠道的比较分析[J];财会通讯(学术版);2005年05期

8 李鹏飞;张兰;;金融支持中小企业产业创新的国内外比较分析及启示[J];中国证券期货;2011年08期

9 曹俊浩;;典型的创新组织模式的比较分析[J];职业圈.现代软科学;2006年03期

10 徐彦;赵凯;;陕浙两省农民合作经济组织的比较分析[J];农村经济;2007年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 杨文彬;王海峰;;国际比较视角下中国市辖区研究[A];2013年区域经济与河北沿海地区发展学术研讨会论文集[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李湘蓉;流通视角下商业代理制成长发育的动力机制及适应性分析[D];西南财经大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 戴芸芸;中美慈善组织监管机制比较分析[D];南京师范大学;2015年

2 王思;樟树、亳州中药产业发展比较研究[D];江西财经大学;2015年

3 齐仕融;对新目标和新标准两套初中英语教材中插图的比较研究[D];杭州师范大学;2016年

4 吴英;中小企业境内多样性融资比较分析[D];上海交通大学;2013年

5 肖成民;民营上市公司治理结构与业绩关系的比较分析[D];吉林大学;2005年

6 沈东川;“谁”决定了成败？[D];复旦大学;2010年

7 徐少芳;从评价理论视角比较分析《少年Pi的奇幻漂流》的两个译本[D];外交学院;2014年

8 柳青;中日韩反垄断比较分析[D];武汉理工大学;2006年

9 吴跃;中美海洋治理比较分析[D];山东大学;2012年

10 蔡_白;收入差距对消费的影响——中美比较分析[D];山东大学;2009年

，

本文编号：774449