自然资源国家所有权问题研究

发布时间：2017-09-08 12:14

  本文关键词：自然资源国家所有权问题研究

  更多相关文章： 权利性质 所有权主体 所有权客体 自然资源国家所有权

【摘要】：自从人们从观念上将自然资源与土地剥离开来后,自然资源作为人类生存繁衍、社会经济发展的重要物质基础,其所有与利用关乎人类生存与发展。随着经济发展、人口膨胀,人类对自然资源的依赖不断加深,自然资源的稀缺性日益凸显,资源危机成为一个世界性命题。为了实现自然资源的可持续发展,确保政治、经济、文化稳定发展,我国规定自然资源归国家所有。自然资源国家所有权是我国法律规定的重要内容,《宪法》、《民法》中均有体现。我国传统民法理论将自然资源国家所有权界定为私法意义上的权利。然而由于其具有的特殊性,纯粹的私权学说难以作出合理的解释,由此学界展开了自然资源国家所有权性质的争论,私权说、公权说、双阶构造说等学说产生。对性质界定不能依赖于法规范所属部门法的性质,公法内有可能会规定私法关系,私法也可以规定公法关系。通过分析本文认为自然资源国家所有权应定性为公私兼具的权利。除了性质问题,自然资源国家所有权的主体、客体、权能也是本文分析的内容。首先,作为自然资源国家所有权主体的国家,由于概念的抽象性、虚拟性无法实现对权利的直接有效行使,因此就必须通过一个具体实在的主体即国务院来代表国家。国务院是国家最高执行机关,自然资源分布广泛、种类繁多对其行使权利带来不利影响,为了实现自然资源有效利用,地方政府发挥主观能动性,代表国家也享有自然资源国家所有权有其合理性。其次,法律规定中的自然资源与自然界普遍存在的自然资源有所不同,能够成为自然资源国家所有权客体的自然资源应当具有经济性与稀缺性,可以满足自然资源国家所有权设立的战略功能与生态功能。最后,所有权权能是一个开放的体系,传统所有权权能所包含的占有、使用、收益、处分四项权能已不能满足自然资源国家所有权的需要,重构权能,强化管理权为自然资源的“所有到利用”提供了出路。总之,研究自然资源国家所有权应立足现行法律体系,运用解释论的研究方法找出其困境,发挥现有法律的功能与作用,保证国家作为自然资源所有人的正当利益,促进经济的发展,实现生态环境的平衡,建构起与满足人类自然资源需求相衔接、与生态环境保护相协调、与自然资源可持续利用相吻合的权利运行机制。
【关键词】：权利性质 所有权主体 所有权客体 自然资源国家所有权
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.6
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、完善自然资源国家所有权制度的必要性11-14
• (一) 自然资源国家所有权司法实践11-13
• 1. 典型案例11-12
• 2. 案例引发的问题12-13
• (二) 完善自然资源国家所有权制度的现实意义13-14
• 二、自然资源国家所有权性质的确定14-19
• (一) 学说争议14-16
• 1. 私权说14
• 2. 公权说14-15
• 3. 双阶构造说15
• 4. 三层结构说15
• 5. 国家所有制说15-16
• (二) 自然资源国家所有权应定位于公私结合的复合性权利16-18
• 1. 学说分析16
• 2. 自然资源国家所有权是公私结合复合性权利的依据16-18
• (三) 自然资源国家所有权公私权利结合的法律适用意义18-19
• 三、自然资源国家所有权的主体19-22
• (一) 学说争议19-20
• (二) 自然资源国家所有权二元主体的正当性20
• (三) 自然资源国家所有权二元主体的制度设计20-22
• 1. 国务院代表国家行使所有权20-21
• 2. 赋予地方政府自然资源国家所有权21-22
• 四、中央与地方政府自然资源所有权客体划分22-25
• (一) 自然资源国家所有权客体学说争议22-23
• (二) 学说分析23
• (三) 自然资源国家所有权客体确定标准23-24
• 1. 战略意义24
• 2. 生态意义24
• (四) 国家公产与国家私产的实践划分及法律调整24-25
• 五、自然资源国家所有权权能25-29
• (一) 学说争论25-26
• 1. 排除管理权能论25
• 2. 包括管理权能论25-26
• (二) 管理权能纳入自然资源国家所有权权能的正当性26-27
• 1. 自然资源的社会本位理论26-27
• 2. 所有权权能的现代扩展27
• (三) 我国自然资源管理权能的现实意义27-28
• (四) 自然资源管理权能的具体内容28-29
• 结语29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;全国人大常委会关于修改《中华人民共和国矿产资源法》的决定[J];新法规月刊;1996年10期

2 ;中华人民共和国煤炭法[J];煤矿现代化;1996年04期

3 朴勤;;公共信托、国家所有权与自然资源保护:美国经验与中国发展[J];科学社会主义;2013年06期

4 裴丽萍;论水资源国家所有的必要性[J];中国法学;2003年05期

5 李俊然;自然资源国家所有权有效实现的法律思考[J];经济论坛;2005年18期

6 ;乡镇煤矿管理条例[J];当代矿工;1995年01期

7 陈维田;建立矿业权有偿取得和依法转让的制度[J];广西地质;1997年02期

8 蔺晓霞,陈海林;依法治水促进社会可持续发展[J];人大研究;2002年11期

9 柯成;肖振东;;论自然资源的法律属性及其法律保护[J];环境与生活;2014年04期

10 陈德敏;杜辉;;关于《物权法》中水资源权属制度合理性的评介[J];贵州社会科学;2009年08期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 林纯青;;论水资源国家所有权的法律性质[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 王天雁;;论国家所有权的限制[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

3 邱秋;唐士梅;;水资源国家所有权的性质辨析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 王天雁;;公共物品供给视角下自然资源国家所有权的限制[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

5 王宏钧;;国家所有权与博物馆合理利用权必须分清——对馆藏文物有偿转让的意见[A];中国文物学会通讯2001、2002年合订本[C];2001年

6 刘建华;关弘雨;;物权法中关于国家所有权规定的政治经济学分析[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

7 李欣倩;;国有事业单位国家所有权问题研究[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

8 吴幼喜;;现阶段公有产权的特点及其实现[A];当今中国经济学八大理论热点[C];1994年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵万一 赵信会;物权法对国家所有权的有效保护[N];法制日报;2005年

2 本报记者 郭晓宇;国家所有权谁来行使[N];法制日报;2005年

3 特约评论员;海域国有 利国利民[N];中国海洋报;2007年

4 国务院发展研究中心副主任 陈清泰;加快国有资产管理体制改革[N];人民日报;2003年

5 西林;管理经营国有资产强调四个需要[N];中国企业报;2003年

6 本报记者　袁祥;平等保护国家、集体和私人所有权[N];光明日报;2005年

7 本报记者　李建兴;深化国有资产管理体制改革[N];人民日报;2002年

8 张步洪;民法不宜规范国家财产权[N];检察日报;2003年

9 ;国家股东如何管理国资[N];中华建筑报;2003年

10 乔虹;大到国家所有权　小到布娃娃归谁[N];中国妇女报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 王军;国家所有权的法律神话[D];中国政法大学;2003年

2 黄军;国家所有权行使论[D];武汉大学;2005年

3 张建文;转型时期的国家所有权问题研究[D];西南政法大学;2006年

4 陈仪;自然资源国家所有权的公权性质研究[D];苏州大学;2015年

5 孟杰;传统“垄断资本主义”理论再思考[D];山东大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈刚;文物国家所有权研究[D];华东政法学院;2006年

2 宋林;国家所有权的法理分析[D];华东政法大学;2011年

3 李松刚;我国矿产物权行使及其发展趋势研究[D];河南工业大学;2016年

4 尚璐璐;自然资源国家所有权问题研究[D];辽宁大学;2016年

5 陈红军;论我国水资源国家所有权的实现[D];华中科技大学;2005年

6 杨宁;论国家所有权[D];首都经济贸易大学;2003年

7 张利军;国家所有权的定位及制度完善[D];山东大学;2010年

8 刘艳霞;文物国家所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

9 边小娟;公路国家所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

10 项佳媛;博物馆的国家所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

，

本文编号：813953