中国家族信托源起——从“白帝城托孤”到清代“托孤遗嘱”

发布时间：2017-09-11 07:07

  本文关键词：中国家族信托源起——从“白帝城托孤”到清代“托孤遗嘱”

  更多相关文章： 遗嘱自由 重本抑末 南北朝时期 东堂老 指定监护人 立继 代际传承 政治环境 三国时代 三国时期

【摘要】：正不同的政治环境、社会文化孕育出不同的信托文化,显现出不同的信托事业模式和发展路径。西方的信托业是在遗嘱基础上发展起来的,信托业务本身的处理往往与遗嘱分不开。中国的信托文化早在三国时代、南北朝时期就有萌芽,信托文化零星的散落于各个朝代却未发展起来,有其特定的政治、经济、宗教及文化因素。首先,历代封建王朝都实行"重本抑末"的政策,商品经济极其落后,未形成大规模的财富管理需求,信托发展缺乏客
【作者单位】： 中国社会科学院研究生院;
【关键词】： 遗嘱自由;重本抑末;南北朝时期;东堂老;指定监护人;立继;代际传承;政治环境;三国时代;三国时期;
【分类号】：F832.49
【正文快照】： 观经济基础。其次,中国历代王朝更迭,都以“均贫富”为由发不同的政治环境、社会文化孕育出不同的信托文化,显现出动,政治局势动荡加剧了财富代际传承的不稳定性。再次,私有不同的信托事业模式和发展路径。西方的信托业是在遗嘱基础上产权缺乏有效的制度保障,财富面临很强的政

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 吴国平;;夫妻共同遗嘱的效力及其立法建议[J];福建江夏学院学报;2011年02期

2 郭彩汾;;论遗嘱自由之限制[J];知识经济;2013年20期

3 江梦;许晶晶;;共同遗嘱问题探析[J];现代商贸工业;2011年09期

4 段伟伟;;中国遗嘱自由之限制的不足与完善[J];经济研究导刊;2013年10期

5 王丽丽;;继承法中的共同遗嘱问题研究[J];新西部(下旬.理论版);2011年13期

6 肖信平;;浅谈遗嘱自由与特留份[J];企业家天地;2006年11期

7 朱洁;;试论公序良俗原则对遗嘱自由的限制[J];商品与质量;2010年SB期

8 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 夏秀渊;;试论对遗嘱自由的限制[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈立烽 叶文炳;电脑打字遗嘱有效[N];人民法院报;2005年

2 本报通讯员 郭敬波;打印的遗嘱引发法律争议[N];工人日报;2011年

3 梅海洋;共同遗嘱应有限肯定[N];江苏法制报;2012年

4 石景山区法院 董妍;遗嘱自由的底线在哪里[N];北京日报;2013年

5 段春梅 陆俊芳 熊要先 北京市高级人民法院 北京市顺义区人民法院;不符形式要件但系遗嘱人真实意思的遗嘱应有效[N];人民法院报;2013年

6 傅达林;怎样设立遗嘱[N];法制日报;2002年

7 本报记者 李吉斌;公证遗嘱不应具有当然优先效力[N];法制日报;2013年

8 戴娟;对我国遗嘱自由进行适当限制的立法思考[N];江苏法制报;2006年

9 ;遗嘱为证，缘何依然败诉？[N];广东科技报;2003年

10 本报记者 刘娜　实习生 张美橙;难以继承的遗产[N];云南政协报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘琼;论共同遗嘱[D];郑州大学;2010年

2 孙晓曦;论遗嘱自由及其必要限制[D];沈阳工业大学;2012年

3 张文杰;共同遗嘱相关法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

4 马玉锦;共同遗嘱制度研究[D];内蒙古大学;2013年

5 张婷;论共同遗嘱及其立法构建[D];中国政法大学;2014年

6 刘颖玲;论夫妻共同遗嘱的效力[D];暨南大学;2015年

7 余灏洋;论遗嘱财产处分的限制[D];宁波大学;2015年

8 宋海艳;共同遗瞩研究[D];黑龙江大学;2015年

9 谢开玫;论夫妻共同遗嘱的法律性质与生效要件[D];暨南大学;2015年

10 葛婉平;网络遗嘱效力研究[D];扬州大学;2015年

，

本文编号：829290