测谎技术使用的伦理限度

发布时间：2017-09-24 22:10

  本文关键词：测谎技术使用的伦理限度

  更多相关文章： 测谎技术 伦理限度 发展趋势

【摘要】：人类对“谎言”甄别的历史几乎跟人类文明历史时间一样长久。自20世纪初第一台测谎仪器被发明使用以来,各个国家对测谎技术的使用已经不仅仅局限于打击刑事犯罪领域,而是被普及到政治、经济等各个领域。使用需求不断扩大,且在实际应用中取得了不错的效果,但是也引起了一系列的伦理问题。测谎技术及其结论具有较高的准确率和实际应用价值,但是同时其对被测试者的人格尊严、个人隐私、人身和精神上的自由等一些基本权利产生了侵犯。本论文从伦理学和社会学的视角对这一系列的伦理问题进行解读和分析。首先以其在实际使用中的案件为例,梳理测谎技术在新中国的发展历程,考察该项技术在我国的发展历程与走向,厘清其发展趋势;其次,对测谎技术的使用以及结论在实践中引起的争论进行深入分析,且对目前产生的伦理困境进行梳理;再次,对测谎技术的使用在研究和应用过程中产生的伦理问题进行分析和论证,对其造成的社会影响进行探讨和伦理辨析,并且初步对测谎技术使用的伦理限度进行了整理和总结,对其应遵循的伦理原则提出不成熟的初步建议。以使我们在更好地应用该项技术的同时也能够破解产生的伦理困境。
【关键词】：测谎技术 伦理限度 发展趋势
【学位授予单位】：湖南科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B82-057
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 绪论9-15
• 1.1 研究缘起9-10
• 1.2 研究现状10-11
• 1.3 研究思路和主要内容11-12
• 1.4 研究方法和特色12-15
• 第二章 测谎技术的发展趋势和争议15-21
• 2.1 测谎技术发展的历史回顾15-16
• 2.2 测谎技术在我国的应用与趋势16-17
• 2.3 测谎技术的支持者和反对者的论战17-21
• 第三章 测谎技术使用产生的伦理问题与原因21-37
• 3.1 当代社会的核心准则21-28
• 3.1.1 平等原则21-22
• 3.1.2 自由原则22-24
• 3.1.3 维护尊严原则24-26
• 3.1.4 公平正义原则26-28
• 3.2 测谎技术滥用的伦理困境28-32
• 3.2.1 对人的隐私权的侵犯28-30
• 3.2.2 对被测人意志自由的侵犯30
• 3.2.3 对人性尊严的侵犯30-31
• 3.2.4 对社会公平正义的侵犯31-32
• 3.3 产生伦理困境的原因32-34
• 3.3.1 从业人员的道德失范32-33
• 3.3.2 法律法规的约束不力33
• 3.3.3 伦理的监管缺位33-34
• 3.4 测谎技术的滥用和异化34-37
• 第四章 测谎技术使用的伦理限度分析37-43
• 4.1 测谎技术发展的道德限度37-39
• 4.2 测谎技术发展的法律限度39-40
• 4.3 测谎技术使用应遵循的伦理原则40-43
• 第五章 测谎技术伦理问题的解决途径43-49
• 5.1 构建新的人文精神43-44
• 5.2 倡导培育科学的观念44-45
• 5.3 强化从业人员的道德自律45-46
• 5.4 加大对实施机构的伦理监管和法律约束46-49
• 结论49-51
• 参考文献51-53
• 致谢53-55
• 附录A：攻读学位期间发表的论文目录55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 甘绍平;;作为一项权利的人的尊严[J];哲学研究;2008年06期

2 蒋石平;;测谎技术法律问题透析[J];法学评论;2006年01期

3 何家弘;测谎结论与证据的“有限采用规则”[J];中国法学;2002年02期

4 宋英辉;刑事程序中的技术侦查研究[J];法学研究;2000年03期

5 宋英辉;关于测谎证据有关问题的探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期

，

本文编号：913733