当前位置:主页 > 科技论文 > 机电工程论文 >

基于故障敏感度的证据权重计算方法及其应用

发布时间:2018-07-17 02:13
【摘要】:典型证据权重计算方法存在只有少数传感器判断正确而多数判断错误的高冲突证据的加权D-S决策融合问题,针对此问题,提出一种基于故障敏感度的证据权重计算方法。首先,通过核函数主元分析(kernel principal component analysis,简称KPCA)提取非线性的敏感特征;其次,基于故障检测原理计算该特征的故障敏感度,并将其作为传感器的故障敏感度;最后,计算得到基于故障敏感度的传感器决策权重,并将该权重及等权重法和基于决策距离方法的权重共同应用于转子故障模拟实验台的融合检测与诊断中。结果表明,该方法能对故障敏感、包含故障信息多的传感器赋予更高的权重值,提高其决策地位和作用,反之则赋予较小的权重,"弱化"其决策地位和作用。通过证据权重的"调节"作用,使得该方法无论是在只有少数传感器发现故障的证据高冲突情况还是在冲突不大或无冲突时,均取得了更好的决策融合结果。
[Abstract]:There exists a weighted D-S decision fusion problem in a typical evidence weight calculation method, in which only a few sensors are correct and the majority of the evidence is wrong. In view of this problem, a method for calculating the weight of evidence based on fault sensitivity is proposed. Firstly, the nonlinear sensitive feature is extracted by kernel function principal component analysis (kernel principal component analysis,). Secondly, the fault sensitivity of the feature is calculated based on the principle of fault detection, and it is regarded as the fault sensitivity of sensor. The weight of sensor decision weight based on fault sensitivity is calculated, and the weights based on equal weight method and decision distance method are applied to the fusion detection and diagnosis of rotor fault simulation test bench. The results show that the method can give higher weight value to sensor with more fault information and improve its decision-making position and function. Otherwise, it can give smaller weight and "weaken" its decision-making position and function. By "adjusting" the weight of the evidence, the method can obtain better results of decision fusion, whether in the case of high conflict of evidence found by only a few sensors or when the conflict is small or no conflict.
【作者单位】: 空军工程大学航空航天工程学院;先进航空发动机协同创新中心;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(51105374) 航空科学基金资助项目(20142196019) 陕西省自然科学基础研究计划资助项目(2015JM5207)
【分类号】:TH17

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 任立通;谢寿生;胡金海;余坚;王磊;苗卓广;;基于稳定约束的自适应随机共振转子故障检测方法[J];推进技术;2013年10期

2 胡金海;余治国;翟旭升;彭靖波;任立通;;基于改进D-S证据理论的航空发动机转子故障决策融合诊断研究[J];航空学报;2014年02期

3 曹建福;曹雯;;基于改进证据理论的大型制造装备故障诊断[J];振动.测试与诊断;2012年04期

4 李军;锁斌;李顺;;基于证据理论的多传感器加权融合改进方法[J];计算机测量与控制;2011年10期

5 苏晓燕;邓勇;吴英;蒋雯;;基于改进D-S组合规则的故障模式分类[J];振动.测试与诊断;2011年02期

6 高峰;唐卓贞;;基于DS证据理论的船舶电子设备状态预测方法[J];船电技术;2011年02期

7 谭青;向阳辉;;加权证据理论信息融合方法在故障诊断中的应用[J];振动与冲击;2008年04期

8 胡金海;谢寿生;侯胜利;尉询楷;何卫锋;;核函数主元分析及其在故障特征提取中的应用[J];振动、测试与诊断;2007年01期

9 魏雪云;廖惜春;;一种基于证据理论的数据融合新算法研究[J];传感技术学报;2006年06期

10 邓勇,施文康,朱振福;一种有效处理冲突证据的组合方法[J];红外与毫米波学报;2004年01期

相关博士学位论文 前1条

1 周雁冰;基于高阶统计量的齿轮传动系统故障特征提取方法研究[D];华北电力大学;2013年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张强;闻学震;王海舰;索江伟;袁智;;基于红外热像分析的刀具磨损及失效诊断[J];机械设计与研究;2017年03期

2 胡金海;高星伟;张驭;任立通;彭靖波;;基于故障敏感度的证据权重计算方法及其应用[J];振动.测试与诊断;2017年03期

3 王奉涛;陈旭涛;柳晨曦;李宏坤;韩清凯;朱泓;;基于KPCA和WPHM的滚动轴承可靠性评估与寿命预测[J];振动.测试与诊断;2017年03期

4 牟伟杰;石林锁;蔡艳平;郑勇;刘浩;;基于振动时频图像和D-S证据理论的内燃机故障诊断[J];武汉科技大学学报;2017年03期

5 张勇亮;李国林;张晓瑜;;基于并联自适应随机共振的微弱信号检测方法[J];计算机工程与设计;2017年05期

6 刘伟;姜逢清;李小兰;;新疆气候变化的适应能力时空演化特征[J];干旱区研究;2017年03期

7 Ying-Jin Lu;Jun He;;Dempster-Shafer Evidence Theory and Study of Some Key Problems[J];Journal of Electronic Science and Technology;2017年01期

8 孙玮琢;;模糊推理和证据理论融合的航空发动机故障诊断研究[J];电子科学技术;2017年02期

9 卢彦龙;王拓;徐宏;;基于灰关联度系数的证据组合方法[J];计算机与数字工程;2017年01期

10 刘棋;宁静;叶运广;陈春骏;;基于D-S证据理论高速列车横向失稳故障判别研究[J];中国测试;2017年07期

相关博士学位论文 前2条

1 梁U,

本文编号:2128567


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jixiegongchenglunwen/2128567.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0bd59***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com