基于ANSYS的Y形橡胶密封圈密封性能研究
【图文】:
液压与气动2017年第6期封圈为研究对象,Y形密封圈的型号为Y50×60×10(GB/T10708.1-2000),其安装尺寸和示意图如图1所示。活塞杆的直径为50mm,沟槽基本尺寸为4mm×12mm,密封圈安装完成后,活塞杆和缸盖之间的间隙为0.1mm,hv为唇谷高,α为短唇的倾角。图1Y形圈的安装尺寸该Y形密封圈工作压力范围为0~20MPa,额定工作速度v=1m/s,工作温度范围0~80℃。1.2Y形密封圈有限元建模Y形密封圈材料为腈基丁二烯橡胶(NBR),其硬度IRHD为85,弹性模量E=69MPa;泊松比μ=0.499;采用2项参数的Mooney-Rivlin模型描述其力学性能,,其函数关系式如式(1):W=C10(I1-3)+C01(I2-3)(1)式中,W为应变势能函数;I1和I2分别为第一和第二Green应变不变量。C10和C01为Rivlin系数,均为正定常数。取C10=1.87MPa,C01=0.47MPa[10]。活塞杆和密封腔体材料均为45号钢,弹性模量E=210GPa,泊松比υ=0.31;活塞杆与密封圈相互运动摩擦系数为0.01,静摩擦系数为0.2。划分网格时,Y形密封圈采用二维4节点超弹性单元HYPER56,带有混合U-P方程;活塞杆和缸盖采用二维实体结构单元PLANE183;选取TARGE169作为接触单元,CONTA172作为目标单元。密封的动态分析过程分三步,第一步压缩模拟Y形圈安装过程,即通过将活塞杆径向移动挤压密封圈得到初始模型;第二步在流体侧施加流体压力;第三步给活塞杆一定的位移量模拟活塞杆的往复运动如图2所示。2结构参数对Y形密封圈静态密封性能的影响Y形橡胶密封圈在初始安装时使密封唇具有一定的过盈量,密封唇在宽的压力范围内以线性接触面与图2Y形密封圈的有限元模型活塞杆接触,达到密封效果。油压作用下,密封唇圆周方向的变形使密封面的接触宽度和接
封圈的有限元模型活塞杆接触,达到密封效果。油压作用下,密封唇圆周方向的变形使密封面的接触宽度和接触应力相应增大,实现自紧密封[11],而密封面的接触宽度和接触应力主要取决于Y形密封圈的短唇倾角α和唇谷高hv的大小,通过短唇倾角和唇谷高的变化对接触面接触压力影响分析Y形密封圈的静态密封性能。2.1短唇倾角α对接触面接触压力的影响取Y形密封圈唇谷高hv=5.6mm压力为0(初始安装)和油压为10MPa两种情况下,变化短唇倾角α,获得了安装完成后(p=0)和工作压力10MPa时密封面接触应力云图,分别如图3和图4所示。可见,当α在8°~18°之间变化时,两种压力下的接触应力分布形式基本一致,且密封接触面的最大接触应力出现在短唇最外侧(初始状态与活塞杆接触的地方),接触应力分布满足密封的条件。图3初始安装状态时不同短唇倾角的Y形圈接触应力云图56逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄逄
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王刚;张f^;王艳燕;朱琛;;基于ANSYS Workbench的液压支架Y形密封圈有限元分析[J];煤炭工程;2015年10期
2 王国荣;胡刚;何霞;董胜伟;陈宝康;;往复密封轴用Y形密封圈密封性能分析[J];机械设计与研究;2014年06期
3 田阔;姚山;杨通;;变压变温条件下Y形密封圈静密封特性分析[J];润滑与密封;2014年10期
4 张付英;洪彬;李腾;;基于TRIZ的弹性液压往复密封增效概念设计研究[J];机械设计;2014年09期
5 李斌;蒋小丽;;Y形密封圈的有限元分析及结构改进[J];润滑与密封;2014年06期
6 张付英;李腾;洪彬;;弹性液压往复密封增效设计的理论研究[J];润滑与密封;2014年01期
7 李腾;张付英;邓康丰;;基于ANSYS的Y形橡胶密封圈静态密封性能研究[J];润滑与密封;2013年11期
8 韩传军;张杰;;往复密封用X形圈的优化设计及有限元分析[J];液压与气动;2012年10期
9 谌彪;张赞牢;杨建勇;谭朝烨;敬宇;罗小兵;;静密封条件下Y形橡胶密封圈有限元分析[J];润滑与密封;2009年03期
10 郑明军,王文静,陈政南,吴利军;橡胶Mooney-Rivlin模型力学性能常数的确定[J];橡胶工业;2003年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 毛建清;;24.00R35全钢工程机械子午线轮胎的设计[J];橡胶工业;2017年08期
2 杜坚;刘旭;;钻井泥浆泵柱塞V形圈密封失效仿真分析[J];应用力学学报;2017年04期
3 刘洪宇;王冰清;孟祥铠;陆e
本文编号:2586024
本文链接:https://www.wllwen.com/jixiegongchenglunwen/2586024.html