基于FVMD-MPE和FSVDD的运行可靠性评估方法

发布时间：2020-04-06 05:38

【摘要】：机械设备的正常运转是工业生产的重要保障,因而其运行可靠性评估技术日益受到重视。论文以振动信号分析为基础,从特征提取、运行可靠性评估两个关键环节进行研究,提出了基于快速变分模态分解、参数优化的多尺度排列熵和模糊支持向量数据描述的运行可靠性评估方法。通过建立机械设备运行状态信息与可靠性之间的关系,进而实现机械设备的运行可靠性评估。首先,为进一步加快对信号分解速度,在变分模态分解的基础上,研究一种基于快速变分模态分解的信号分析方法。该方法引入快速迭代的思想,对拉格朗日乘法算子进行二次更新,在迭代终止准则不变的情况下,加快了算法的收敛速度。通过仿真信号对快速变分模态分解方法分解性能进行分析验证,并用轴承实测信号验证其有效性。其次,通过分析多尺度排列熵算法的参数时间序列长度N、嵌入维数m、延迟时间τ和尺度因子s对多尺度排列熵的影响,针对多尺度排列熵算法的参数确定问题,提出基于有向自组织动态拓扑结构两阶段微粒群算法的多尺度排列熵参数优化方法。之后,将快速变分模态分解与参数优化的多尺度排列熵结合提取故障特征信息,最后采用轴承实测信号验证所提方法的有效性。再次,为解决在运行可靠性评估中缺少故障样本的问题,提出了基于模糊支持向量数据描述的运行可靠性评估方法,该方法只需要正常状态下的样本就可以建立运行可靠性评估模型。同时,模糊支持向量数据描述是在支持向量数据描述的基础为每个样本引入隶属度系数,进而能够描述每个样本的重要程度或所属类别的不确定性,能够建立更有效的评估模型。最后通过轴承振动信号验证其有效性。最后,在实验平台上采集齿轮不同转速和不同负载的振动信号,利用快速变分模态分解方法对采集的振动信号进行分解并重构,与参数优化的多尺度排列熵算法结合进行信号特征提取,最后采用模糊支持向量数据描述进行运行可靠性评估。结果表明,本文所提方法能够准确评估出不同转速和不同负载齿轮的运行可靠性。
【图文】：

时间t/s0 0.2 0.4 0.6 0.8 1-10-10a) 含噪信号 FVMD 分解时域图 图 2-4 含噪信号 FVMD 及 V对比 图 2-3 和 图 2-4 可知，含噪仿真信号经形与子信号基本吻合，但第三个模态时域波形受异。为进一步分析，将分解后每个分量在频域中101102103值幅AX: 28Y: 201.6X: 4Y: 497.2X: 326Y: 49.96101102103值幅A

图 2-6 各模态中心频率迭代曲线由 图 2-6 可知，FVMD分解含噪信号与VMD分解含噪信号相比，其迭代次数更少，两种分解方法的运行时间和迭代次数见 表 2-1。表 2-1 含噪仿真信号中运行时间及迭代次数算法名称 运行时间 t/s 迭代次数VMD 0.5124 48FVMD 0.3125 41由 图 2-6 及 表 2-1 可以看出，含噪信号经过FVMD分解得到各模态中心频率与经过VMD分解得到各模态中心频率相比较，其所需运行时间较短，迭代次数较少。由 图 2-5 可知，信号经过FVMD所分解得到各模态的频率分别为 4Hz、28Hz、326Hz，，各分解模态的频率与仿真信号的各频率成分相同。为进一步对比分析，将含噪仿真信号进行EMD和LMD分解，经过EMD算法与LMD算法分解的结果如 图 2-7和 图 2-8 所示。
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TH17

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘伟;;机械设备运行可靠性评估的发展与思考[J];产业与科技论坛;2017年14期

2 于伟;马培红;李志涛;程海泉;;配电网供电可靠性评估及优化[J];商业故事;2016年30期

3 孙晓凤;胡永腾;;复杂配电系统的可靠性评估[J];科学中国人;2017年23期

4 廖晓闽;韩双利;张引发;李洪顺;;光纤通信网可靠性评估方法及其应用研究[J];光通信技术;2013年01期

5 都业宏;郁浩;李国富;赵静;;基于云模型的射击精度合格率及可靠性评估方法[J];弹道学报;2013年03期

6 胡嘉伟;江建慧;;一种面向软件可靠性评估的故障注入机制的设计与实现[J];计算机辅助设计与图形学学报;2012年06期

7 雷振;韦钢;蔡阳;言大伟;;分布式电源大量接入对配电网可靠性评估的影响[J];能源技术经济;2011年06期

8 刘贞毅;何瑞文;杨志;谢琼香;;配电网可靠性评估新进展[J];广东电力;2011年08期

9 冷烨;;变电所电气主接线可靠性评估[J];装备制造;2009年05期

10 杨洪涛;;可靠性评估方法在软件测试中的应用研究[J];科技信息(学术研究);2007年16期

相关会议论文 前10条

1 张勇;张勇军;;含风电接入的配电网可靠性评估问题探讨[A];2014年江西省电机工程学会年会论文集[C];2014年

2 浦同争;宗容;胡劲松;施继红;常俊;王平;;基于隶属云的电力通信网可靠性评估[A];中国通信学会第六届学术年会论文集（下）[C];2009年

3 王正良;;同步可靠性评估方法[A];中国工程物理研究院科技年报（2003）[C];2003年

4 夏秀华;;结构可靠性评估方法[A];第四届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2004年

5 方华灿;;海上油田安全生产保障的可靠性评估[A];2005年度海洋工程学术会议论文集[C];2005年

6 李元齐;袁艳敏;;既有建筑钢结构可靠性评估方法探讨[A];建筑结构（2009·增刊）——第二届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2009年

7 胡嘉伟;江建慧;;一种面向软件可靠性评估的故障注入机制的设计与实现[A];第十四届全国容错计算学术会议(CFTC'2011)论文集[C];2011年

8 梁浩;;临氢阀门失效机理及可靠性评估方法[A];2016年版中国工程物理研究院科技年报[C];2016年

9 王学;高普云;冯志刚;李静;;基于随机加权法的结构可靠性评估[A];第17届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ册）[C];2008年

10 王玉明;;最大熵可靠性评估方法的改进[A];中国工程物理研究院科技年报（2003）[C];2003年

相关重要报纸文章 前9条

1 黄蕾;国网江苏电力 推进配电网可靠性评估深化应用[N];国家电网报;2017年

2 叶丽瑶 刘占省;空间结构可靠性评估现状及展望[N];建筑时报;2016年

3 石松;基于分离特征样本的核岛主泵可靠性评估和寿命预测技术研究[N];科技日报;2007年

4 辛和;北京科技新星课题通过专家鉴定[N];中国建设报;2009年

5 记者　黄伟清　通讯员　地铁宣;南京地铁昨通过安全可靠性评估[N];南京日报;2005年

6 通讯员　 郑爱兵 胡荣山;上海海大港航课题获18万元资助[N];中国水运报;2006年

7 北京中科信电子装备有限公司常务副总经理 孙勇;以产业化为目标实施国产化[N];中国电子报;2011年

8 本报记者 袁于飞;相约十六载 一“吻”惊苍穹[N];光明日报;2011年

9 ;高可靠领域FPGA大有可为[N];中国电子报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 刘天宇;复杂退化过程下产品可靠性评估与剩余寿命预测方法研究[D];国防科学技术大学;2016年

2 崔润龙;基于退化数据的汽车发动机ECU性能可靠性分析与评估研究[D];天津大学;2017年

3 钟波;基于软计算理论的电力系统可靠性评估模型与算法研究[D];重庆大学;2004年

4 方艮海;产品可靠性评估中的多源信息融合技术研究[D];合肥工业大学;2006年

5 刘洋;大规模电力系统并行处理技术及可靠性评估Web计算系统研究[D];重庆大学;2006年

6 程皖民;基于小子样复杂信息集的可靠性评估方法及其应用研究[D];国防科学技术大学;2006年

7 宋晓通;基于蒙特卡罗方法的电力系统可靠性评估[D];山东大学;2008年

8 熊尧;面向重型数控机床的服役可靠性评估方法及增长技术研究[D];华中科技大学;2013年

9 侯恺;电力系统可靠性评估方法改进与应用研究[D];天津大学;2016年

10 王昕伟;含风电区域电网的可靠性评估模型与方法[D];华北电力大学(北京);2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙飞;基于FVMD-MPE和FSVDD的运行可靠性评估方法[D];燕山大学;2018年

2 朱晓阳;莱芜配电网可靠性评估及其经济性研究[D];山东大学;2018年

3 杨梦璐;配电网可靠性评估方法的研究[D];华北水利水电大学;2018年

4 彭灿;在役桥梁可靠性评估及加固经济性分析[D];大连理工大学;2018年

5 朱希盼;变桨系统故障特征检测及短期可靠性评估研究[D];河北工业大学;2016年

6 黄涛;基于核心部件状态监测的风电变流器可靠性评估[D];重庆大学;2018年

7 王永山;基于贝叶斯理论的电网可靠性评估[D];电子科技大学;2018年

8 杨海鱼;可靠性模型及其在机床可靠性评估中的应用[D];兰州理工大学;2018年

9 宋雅琳;同相供电装置可靠性评估及改善措施研究[D];西南交通大学;2018年

10 陈莉莉;基于PTM的集成电路可靠性评估方法研究[D];江西理工大学;2018年

本文编号：2616095