机械产品总体方案设计的研究与应用

发布时间：2020-06-03 10:30

【摘要】：机械产品总体方案设计是产品开发的关键环节,对后续的详细设计、制造、销售等环节都有决定性的影响,直接影响着产品的质量、性能、成本、可靠性、安全性和环保性等,而且产生的设计缺陷无法由后续的设计过程来弥补。同时,方案设计阶段对设计人员的约束最少,可以充分发挥设计人员的经验、智慧和创造性,决定了产品的创新程度。所以,提高产品方案设计的质量是提高机械产品的市场竞争力,取得市场竞争优势的最重要的方法。 本课题从机械产品总体方案设计的一般过程出发,在系统地研究了机械产品总体方案设计的原则、内容、方法以及方案的评价与决策等方面内容的基础上,结合当前市场经济对产品总体方案设计的新要求,将经济性和工艺性贯穿于整个方案设计过程,而且将人—机—环境系统设计、造型设计较为系统地综合于总体方案设计之中,完善了总体方案设计体系。在评价阶段,采用了一种能在权重分配方面降低主观因素影响的方法,即基于层次分析的模糊综合评价法。为验证所提设计理念的正确性,给出一个总体方案设计的实例,对盘辊式磨粉机(河南省科技攻关项目,项目编号:0496050803)进行总体方案设计、评价与决策。所选的方案在经过详细设计后投入生产,能耗低,产量大,给企业带来可观的经济效益,是一次成功的产品设计案例。充分说明了本文所述理论与方法的正确性和可行性。 本文所进行的总体方案设计的研究,突出了经济性因素与工艺性因素的重要性,更符合市场经济条件下的产品设计特点,对于机械产品总体方案设计理论如何应用于实际生产具有重要的现实和指导意义。
【图文】：

99999表示两个元素相比，第一个元素比另一个元素极端重要要222、4、6、8为上述相邻判断的中值 值例如，图3一2的评价指标体系中，如果认为经济指标比技术指标明显重要，则经济指标比技术指标的标度是5，而技术指标比经济指标的标度就是1巧。}机床设计方案评价指标系统}甲晶技术指标社会指标卤壶蒜幂习益图3一2机床设计方案评价指标体系对于同一层次的评价指标来说，通过两两比较可以得到判断矩阵W:砰一(玛)，，、，(，一5，其中，“为这一层次的评价指标个数，、为第i个元素与第j个元素的比例标度
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：TH122

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王平子;提高汽轮机经济性的途径[J];东方电气评论;1995年02期

2 沈达峰;桥梁寿命周期成本分析初探[J];苏州城建环保学院学报;1997年04期

3 蔡铁;宁波灵桥广场工程(二期)空调冰蓄冷设计探讨[J];有色冶金设计与研究;1997年S1期

4 黄占清,王文忠;GEC—ALSTHOM公司330MW汽轮机变压运行经济性探讨[J];华北电力技术;2000年08期

5 李勤道,严俊杰,刘继平,邓世敏,林万超;热电厂热电负荷分配方法的研究[J];动力工程;2001年01期

6 寇红晓,葛战胜;高层建筑内燃油燃气锅炉房的安全性设计[J];工程建设与设计;2001年03期

7 王建华;LED用于建筑照明的可能性研究[J];光源与照明;2001年02期

8 周建民,卢春成,赵学远,李海民;三维植被网在公路工程防护中的应用[J];内蒙古公路与运输;2001年S1期

9 白胜喜,赵广播,董們;固体电蓄热装置及经济性分析[J];中国电力;2002年06期

10 唐昕彤,王丽平;张家口发电厂1号机组热经济性

本文编号：2694697