网络化制造环境下的供应商选择评价研究

发布时间：2020-08-14 06:23

【摘要】： 网络化制造(Networked Manufacturing,NM)模式的出现是技术与需求双重驱动的结果。传统模式下的装备制造业已经不能在激烈的市场竞争中生存,网络化制造模式的出现使装备制造业能够有效集成不同地域的优势资源,将各自的核心竞争力优化组合,最终提高了企业(网络联盟)的竞争力。传统意义的供应商选择是为库存而选择,一种物料倾向于多个供应商以减少供应风险,无法适应网络化制造的要求。随着经济全球化浪潮的席卷,加上信息技术的发展和生产经营方式的转变,使企业意识到与供应商建立战略合作伙伴关系的重要性。分析了目前网络化制造环境下的供应商选择评价过程中存在的问题,提出了基于企业核心竞争力理论和供应商分类理论的网络化制造环境下的供应商选择评价问题,并进行了选择评价原型系统的开发。实际上单纯就传统环境下的供应商选择而言,相关研究已经非常成熟,而本文研究的特色就是在于将网络化制造这一特殊生产模式与供应商选择评价进行有效结合,通过供应商评价指标体系、供应商初选方法以及供应商细选方法等关键技术,以辽宁某重型机械集团为研究背景开发了供应商选择评价的原型系统。主要工作如下: (1)研究了企业核心竞争力理论和供应商分类理论,并分析了供应商选择评价的重要性和存在的问题;总结了网络化制造环境下的供应商选择评价的特征,分析了评价系统的功能和工作流程,在此基础上构建了原型系统的体系结构。 (2)分析了现行评价指标体系的优缺点和NM环境下的供应商选择的特殊性,建立了NM环境下的供应商选择评价模型,构建了体现网络化制造特点的供应商评价指标体系,并对评价指标进行说明。 (3)研究了现行几种评价方法的优缺点,提出了基于多彩色集合理论的供应商初选方法,验证了这种方法的适用性;将灰色关联分析法和TOPSIS法相结合提出了GC-TOPSIS供应商综合评价方法,证明了这种方法的科学性和优越性。 (4)利用JSP+Tomcat+Java Bean+SQL server等技术进行了网络化制造环境下的供应商选择评价原型系统的开发,系统的运行结果验证了本文的理论研究的正确性和技术的可行性。
【学位授予单位】：东北大学　
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：TH166
【图文】：

网络化制造系统

(3)应用系统层:是企业实施网络化制造最主要的功能支持层;(4)企业用户层:它是通过互连网实现企业互连、在项目管理和过程管理系统的支持下开展企业网络化制造实际应用。网络化制造系统结构如图1.1所示【’][2]。网络化制造系统应该具有以下三种能力:(1)快速灵活地将产品制造厂家、零部件Fig图1.1网络化制造系统 NetworkingManufaeturingSystem

供应商关系,演变图

应商是为企业生产、科研、单位研发等提供原材料、设备及其他资源的企造单位，也可以是流通企业。供应商合作伙伴关系(Maloni&Benton，199应链内部两个或两个以上独立的成员之间形成的一种协调关系，以保证实目标或效益。面对日益激烈的竞争，制造企业面临着严峻的考验。现代的买者与卖者之间的关系不断发展，因而过去传统的竞争关系迫切需要改变，形成更加紧密的供应链合作伙伴关系。供应商合作关系的演变统的供应关系发展到现在，经历了以下三个转变阶段:19605一19705，以卖关系为特征;19705一19805，以加强基于产品/物流的关系为特征;19905，化战略合作关系为特征:进入21世纪，以信息共享的网络资源关系为特征合作紧密性

结构示意图

东北大学硕士学位论文第2章供应商选择和选择评价系统的设计客户端被IE(IntemetExPlorer)等通用浏览器所替代。该模式是在C/s模式基础上的技术拓展，通常具有三层结构的体系结构(B/S模式的体系结构如图2.5所示):(l)表示层。它是信息系统的接口部分，即人机界面，是用户与系统间的交互信息的窗口。供应商选择系统的表示层是指各个Browser所安装的叭七b浏览器。(2)功能层。它是应用的主体，主要包括了系统中核心的和易变的企业逻辑。在本系统中主要是指基于场怂b的应用服务器。当需要进行复杂计算时，客户端向应用服务器发出请求，应用服务器响应客户端的请求。完成相应的复杂计算，最后由应用服务器将结果返回客户端。(3)数据层。它由数据库服务器所构成。负责管理对数据库的操作和维护，能够迅速执行数据的更新和检索。B/s结构与c/s结构相比较主要在以下方面存在区别:(l)硬件环境不同;(2)对安全要求不同;(3)对程序架构不同;(4)软件重用不同;(5)系统维护不同:(6)处理问题不同;(7)用户接口不同:(8)信息流不同。

【引证文献】