成套装备多属性采购招投标研究

发布时间：2020-10-23 23:04

　　 20世纪80年代以来,各国政府运用拍卖市场进行大型建设项目招标和装备采购。例如,美国国防部武器装备采购,中国三峡电站水轮发电机组采购与第三代核电技术国际招标。采购实践体现出采购方对可谈判属性从单一的价格属性向质量、提前期等多个属性转变。同时,采购方建立评标规则对多个属性进行综合评价。 工业与工程成套装备的采购涉及装备质量、提前期、采购数量等多个影响因素。解决成套装备多属性采购中的价值函数、供应商的供给函数、订单分配问题以及招投标机制是这篇学位论文的主要研究内容。文章首先介绍成套装备多属性采购招投标的研究背景与应用领域,在回顾拍卖理论、多属性拍卖机制、几何规划理论等内容的基础上,阐明本文要解决的问题。第二章介绍机制设计基本理论,提出多属性采购招投标的定义并分析其特点,给出多属性采购招投标的最优机制。第三章建立成套装备多属性采购招投标中分批次方式下,采购方的价值函数模型与供应商的供给函数模型,并通过多轮投标学习供给函数的未知参数。第四章建立中标供应商的订单分配模型,在基本了解供应商供给函数信息的情况下,获得最优分配方案。第五章模拟一个装备采购案例,说明订单分配模型的有效性与可行性。 论文针对一类特殊产品—成套装备,建立多属性采购招投标的最优机制。在采购双方信息不对称的情况下,通过多轮投标的方式获取供应商供给函数的参数信息,为供应商实施订单分配提供基础数据。利用成套装备采购中供应商数量少,采购数量不庞大的特点,降低订单分配整数规划的求解难度。希望本文的研究内容对大型工程建设项目中装备采购的招投标具有指导意义。
【学位单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：F224;F407.4
【部分图文】：

种优势更加明显。例如，在反向英式拍卖中，由买方启动市场，交易价格形成过程与拍卖过程相反，卖方报价不断降低，直到没有更低的价格出现。两种拍卖方式的竞价差异如图1.1所示[’0]。在现实采购中，反向拍卖通常是基于电子媒介进行，例如互联网、反向拍卖软件工具等。推场价胳英戎打;卖英式反向拍卖毛--~一一一~--~一-一一~.一-‘一一.一.~一今了才问书1矛场启动「}了场关l烤j图1.1英式反向拍卖与英式拍卖竞价差异 Fig.1.1Di月笼 reneeBetweenTheBiddingofEnglishReverseAuetionandEnglishAuetion采购招投标属于反向拍卖，它是采购活动实施的一种有效方式。虽然采购招投标能够大大降低企业的采购成本，但是它需要采购标的及供应商满足一定的条件才能进行。也就是说，采购招投标存在一定的使用范围，它更多的适用于那些易于描述且有众多供应商的商品。实践表明，使用采购招投标进行采购的商品需要具备以下特点:

谈判将价格压低至接近边际成本，卖方则希望把价格抬高到接近边际价值。通过多轮谈判，双方在各个谈判属性上达成一致。我们给出这一谈判趋势的简单示意图。图3.2中的虚箭头B表示供应商希望以靠近买方保留价格的价格供应装备，虚箭头C则表示采购方希望以接近卖方保留价格的价格采购装备。但是双方的希望通常不会发生，只能通过谈判达到双方都相对满意的结果。实箭头D表示采购方从希望的采购价格逐渐上调价格的过程，实箭头E则表示供应商从希望的价格逐渐下调价格的过程，直至调整到A点，达到相对均衡的价格水平。

我们分别考虑二元变量对价值的影响。首先在提前期几与采购数量x一定的情况下，给出质量与11对价值的影响。设几=20，x=10，得到质量q，提前期八与买方价值的关系图[47]，如图3.3所示:///}---一---一-粼375370图3.3质量、提前期与价值的关系 Fig.3.3RelationshiPBe。刀 eenValueandQulityandLead一time由该图可以看出，价值随着质量的提高而增大，与提前期对价值的影响是边际递减。当质量属性q与提前期几一定，即设q=2.5，乙值的近似影响如图3.4所示:随着提前期的增大而降低。而质量二10时，提前期几与采购数量x对价
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘培德;;一种基于前景理论的不确定语言变量风险型多属性决策方法[J];控制与决策;2011年06期

2 许致维;;企业恶性增资现象成因与治理路径分析——基于心理会计与心智成本视角的解释[J];财会通讯;2011年20期

3 胡军华;许琦;;基于前景理论的区间数多准则决策方法[J];统计与信息论坛;2011年09期

4 王越;沈玮钰;;是选择数理还是服从心理——从行为金融角度探寻两全险畅销之谜[J];中外企业家;2011年14期

5 张宏;张琳;;以行为金融理论的视角解释保险需求[J];金融经济;2011年12期

6 刘鹏;张秀丽;史本山;;基于展望理论的投资组合保险均衡研究[J];华东经济管理;2011年11期

7 刘星;冉戎;郝颖;;大股东控制下公司成长期权对投资时机影响研究[J];系统工程学报;2011年03期

8 谢进;刘高;;我国开放式基金赎回异象的成因研究——基于行为金融学的分析[J];时代金融;2011年17期

9 林菡密;孙绍荣;;控制骗购经济适用房行为研究[J];商业研究;2011年08期

10 刘博宇;;行为金融学的研究现状与展望[J];经济研究导刊;2011年21期

相关博士学位论文 前10条

1 杨凯;基于期望理论的我国巨灾债券定价模型研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

2 乌力吉;互补问题的乘子法[D];内蒙古大学;2004年

3 彭飞;基于行为金融的资产选择模型研究[D];西南交通大学;2005年

4 孔令臣;对称锥互补问题的互补函数和价值函数研究[D];北京交通大学;2007年

5 赵文玲;约束优化问题的一类罚函数方法与误差界理论及其应用[D];大连理工大学;2008年

6 刘伟;保险风险模型的最优控制问题研究[D];武汉大学;2010年

7 葛焰明;考虑转移因素的航空收益管理[D];复旦大学;2011年

8 李晗虹;连续时间框架下资产混合策略研究[D];天津大学;2005年

9 马彪;面向决策支持的组织多源异性知识的智能集成研究[D];东华大学;2011年

10 刘丽霞;几类对称锥互补问题的算法研究[D];西安电子科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 饶贵添;股票市场价值函数实证研究[D];长沙理工大学;2010年

2 张学娟;成套装备多属性采购招投标研究[D];大连理工大学;2009年

3 张攀;随机变分不等式问题的样本均值近似方法研究[D];武汉理工大学;2012年

4 杨少君;一类随机互补问题的算法研究[D];西安电子科技大学;2011年

5 杨芳;证券投资组合和消费选择的最优控制问题[D];大连理工大学;2005年

6 王平;前景理论模型的拓展与修正研究[D];中南大学;2005年

7 刘军稳;心理会计与金融异象关系研究[D];武汉大学;2005年

8 刘宏超;半线性抛物系统的逼近能控性[D];华中师范大学;2004年

9 林志明;基于流媒体的多目标缓存策略的研究与应用[D];福州大学;2006年

10 廖新国;具有破产价值的保险公司的最优控制策略[D];清华大学;2010年

本文编号：2853668