插座阀芯关闭过程内部流场数值模拟研究
【部分图文】:
插座全开状态下的结构,如图1(a)所示。在阀芯顶端失去支撑和在复位弹簧的作用下阀芯向左移动,此时阀芯将通路截断从而关闭插座。阀芯全开状态下的△L=19.9181mm,建立阀芯不同开度下的几何模型。阀芯全开状态下插座流场的几何模型,如图1(b)所示。插座阀芯在关闭过程中受到弹簧力、液动力和黏性阻力三者的共同作用,由于介质的黏度较小,忽略黏性阻力,因此在插座的设计过程中弹簧力和液动力的计算就变得尤为重要。利用Hooke定律可以确定弹簧力,而作用在阀芯上的液动力难以用解析法求得;运用Fluent软件对适当简化的原始和改进阀芯的插座3D模型进行数值模拟,得到关闭过程中作用在两种阀芯上的液动力和内部流场情况,同时计算了不同开口条件下的稳态液动力和流阻情况,如图2所示。
插座阀芯在关闭过程中受到弹簧力、液动力和黏性阻力三者的共同作用,由于介质的黏度较小,忽略黏性阻力,因此在插座的设计过程中弹簧力和液动力的计算就变得尤为重要。利用Hooke定律可以确定弹簧力,而作用在阀芯上的液动力难以用解析法求得;运用Fluent软件对适当简化的原始和改进阀芯的插座3D模型进行数值模拟,得到关闭过程中作用在两种阀芯上的液动力和内部流场情况,同时计算了不同开口条件下的稳态液动力和流阻情况,如图2所示。3 数值方法及边界条件
将上述不同开度下计算出的阻力水头损失hw连成曲线,如图3所示。由图可知,随着阀芯开度△L的减小,hw先经过一段平缓增加过程,到达开度约为1.25mm时,hw增加速度迅速提升,由此可知,开度越大对降低流阻损失越有利;相比两种阀芯结构,改进后的阀芯所在流域的阻力水头损失总是略低于原始的阀芯所在流域的阻力水头损失。4.2 不同开度下稳态液动力
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张海平;;纠正一些关于稳态液动力的错误认识[J];液压气动与密封;2010年09期
2 钱隆;王生金;;锥阀稳态液动力及阀芯表面压力分布数值模拟[J];甘肃科学学报;2017年03期
3 李松年;葛思华;王佑民;史维祥;;滑阀稳态液动力补偿新技术及其应用[J];西安交通大学学报;1986年05期
4 田晓俊;李等言;;平板阀液动力分析及结构优化[J];航空精密制造技术;2019年06期
5 张作状;李建楠;陈媛媛;;关于滑阀与锥阀中稳态液动力方向的比较分析[J];液压与气动;2009年03期
6 黄国华;;液压滑阀内部流场的稳态分析[J];浙江国际海运职业技术学院学报;2010年02期
7 张友杰;李维林;;滑阀稳态液动力补偿方法研究[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2018年10期
8 方桂花;胡贤东;;不同参数U型节流槽对滑阀流量及稳态液动力的影响[J];内蒙古科技与经济;2019年13期
9 张立亭;袁红兵;廖瑶瑶;;不规则阀腔液压阀稳态液动力研究[J];煤炭技术;2018年08期
10 段少帅;姚平喜;张恒;;滑阀稳态液动力产生原因与补偿方法[J];流体传动与控制;2010年03期
相关博士学位论文 前1条
1 张晓俊;液压滑阀内部流场可视化仿真研究及试验测试[D];太原理工大学;2016年
相关硕士学位论文 前7条
1 栗瑞瑞;锥形节流阀稳态液动力特性研究[D];中国矿业大学;2019年
2 贾新颖;液压滑阀稳态液动力特性及补偿优化研究[D];哈尔滨工业大学;2017年
3 陈乾鹏;开中位多路阀稳态液动力特性及其改造方法的研究[D];兰州理工大学;2017年
4 周鸿彬;阀芯旋转式四通换向阀液动力研究[D];浙江大学;2015年
5 杨松;螺纹插装比例流量控制阀的振动特性研究[D];西南交通大学;2015年
6 王慧杰;球阀启闭动态特性的数值模拟和实验研究[D];浙江理工大学;2015年
7 李光飞;基于液动力修正的锥阀振动特性研究[D];西南交通大学;2013年
本文编号:2880163
本文链接:https://www.wllwen.com/jixiegongchenglunwen/2880163.html