我国机械行业标准化影响产业内贸易的实证研究
发布时间：2020-11-12 20:11
产业内贸易出现在第二次世界大战以后,它的繁荣程度已成为衡量一个国家或地区某个产业在国际市场中的应变能力和在国际分工中地位的重要指标。产业内贸易的产生与规模经济、产品差异化息息相关,在经济全球化的条件下,世界经济的标准化程度不断提高,国际标准化的深入在使得产品兼容、产业规模扩大的同时在一定程度上减少了产品的种类。那么国际标准化的深入在产业内贸易的发展中到底扮演的促进的角色还是阻碍的角色呢? 从现有的文献来看,标准化对产业内贸易有着重要影响的这个观点被普遍接受,但大部分为理论假说,鲜有从实证的角度证明其假说的正确性,更没有从我国的具体行业角度探索的先例。本文从理论探索和实证分析两个方面深入研究了我国机械行业标准化水平与产业内贸易程度之间的关系,正确地评价了标准的效用,同时也为我国未来标准化的发展提供了参考依据。 在理论探索方面,主要从规模经济与产品差异化两个方面对标准化影响产业内贸易的作用机制进行阐述。首先,标准化通过网络效应扩大市场规模、协调生产过程提高生产效率等方面扩大规模经济,促进了产业内贸易的发展。本文使用了布兰德·克鲁格曼模型来解释标准化实施以后给产业内贸易带来的影响。其次,标准化在减少产品种类的同时又通过代际标准增加了产品的质量层次,而且统一了接口,简化了生产过程,这些好处可以抵消标准给产品多样性带来的负作用。在理论分析的基础上提出假设,认为标准化程度的提高能够提高产业内贸易水平。在实证分析方面,本文对1992-2007年的机械行业下九个种类的面板数据进行实证检验,建立协整方程并对其进行误差修正,探索了我国机械行业中的标准存量与产业内贸易之间的关系。实证结果表明两者有着长期的均衡关系,机械行业中的标准的使用会对该行业的产业内贸易水平产生正的促进作用。标准的进入将在长期内改善我国的产业结构,促进产业内贸易发展。最后在此基础上提出了些许思考,希望能对中国标准化工作和机械行业产业升级有所帮助。
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：F224;F426.4
【部分图文】：
要通过促进规模经济、形成网络效应和减少产品差异对产然有不少的学者从这几个方面来研究标准，认为标准化程贸易规模的扩大，但是，很少有学者从这几个方面来研究响。本章从规模经济、网络效应和产品的差异性对此进行明标准化程度的提高能够提高产业内贸易水平。模经济的解释格曼提出的新贸易理论，规模经济是产业内贸易的主要起济描述的是既定技术和要素价格下要素投入与产出变动的长率小于产出增长率时，产品的单位成本随着规模的提高增，存在着规模经济。在理论上，它通常用长期平均成本期平均成本的包络线。如图 2.1，受生产能力限制，短期AC 是长期成本曲线，随着生产规模的扩张长期成本曲线下，下降到一定程度时曲线开始变平。
对企业来说是外在的，但对产业来说却优势内在的一种规模准化通过网络效应扩大市场规模、协调生产过程提高生产效率等方面来经济。而标准对产品差异性的影响是有争议的，一方面标准减少了产品一了接口，简化了生产过程，有利于规模经济的发展，另一方面，减少成用户偏好的规格与所能提供的规格之间的分歧增加了，减少了用户的，从而降低对产业内贸易的激励。关于产品差异性的解释，本章将会单基本理论结构图如图 2.2。
术多样的约束。他将技术创新看成一棵树，每个分叉代表了一个新的创新，他认为标准对技术创新的影响如同修剪树苗，如图2.8表示的就是有标准时的产品创新，与图2.7相比明显可以看出此时的技术创新方案要少许多。也就是说，标准在约束那些“非正常”的技术创新促进技术进步的同时，也约束了多样性创新产品的出新，这对于有消费多样性偏好的消费者来说是一个不利的信息，对于产业内贸易的发展来说也是一个不利的信息。反映到新侯泰宁模型上可以看出，产品多样性的减少会使得顾客理想变体和非理想变体之间的距离增大，造成消费者效用的损失。图 2.7 没有标准时的技术创新 图 2.8 有标准时的技术创新其次，代际标准竞争增加了不同质量层次的产品，有利于垂直产业内贸易的发展。代际标准竞争指的是不同质量水平的标准之间的竞争。在没有网络效应的市场上，当价格相同或者价格差异比较小时，消费者显然会选择质量高的产品。在新旧标准竞争时
【参考文献】
本文编号：2881191
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：F224;F426.4
【部分图文】：
要通过促进规模经济、形成网络效应和减少产品差异对产然有不少的学者从这几个方面来研究标准，认为标准化程贸易规模的扩大，但是，很少有学者从这几个方面来研究响。本章从规模经济、网络效应和产品的差异性对此进行明标准化程度的提高能够提高产业内贸易水平。模经济的解释格曼提出的新贸易理论，规模经济是产业内贸易的主要起济描述的是既定技术和要素价格下要素投入与产出变动的长率小于产出增长率时，产品的单位成本随着规模的提高增，存在着规模经济。在理论上，它通常用长期平均成本期平均成本的包络线。如图 2.1，受生产能力限制，短期AC 是长期成本曲线，随着生产规模的扩张长期成本曲线下，下降到一定程度时曲线开始变平。
对企业来说是外在的，但对产业来说却优势内在的一种规模准化通过网络效应扩大市场规模、协调生产过程提高生产效率等方面来经济。而标准对产品差异性的影响是有争议的，一方面标准减少了产品一了接口，简化了生产过程，有利于规模经济的发展，另一方面，减少成用户偏好的规格与所能提供的规格之间的分歧增加了，减少了用户的，从而降低对产业内贸易的激励。关于产品差异性的解释，本章将会单基本理论结构图如图 2.2。
术多样的约束。他将技术创新看成一棵树，每个分叉代表了一个新的创新，他认为标准对技术创新的影响如同修剪树苗，如图2.8表示的就是有标准时的产品创新，与图2.7相比明显可以看出此时的技术创新方案要少许多。也就是说，标准在约束那些“非正常”的技术创新促进技术进步的同时，也约束了多样性创新产品的出新，这对于有消费多样性偏好的消费者来说是一个不利的信息，对于产业内贸易的发展来说也是一个不利的信息。反映到新侯泰宁模型上可以看出，产品多样性的减少会使得顾客理想变体和非理想变体之间的距离增大，造成消费者效用的损失。图 2.7 没有标准时的技术创新 图 2.8 有标准时的技术创新其次，代际标准竞争增加了不同质量层次的产品，有利于垂直产业内贸易的发展。代际标准竞争指的是不同质量水平的标准之间的竞争。在没有网络效应的市场上，当价格相同或者价格差异比较小时，消费者显然会选择质量高的产品。在新旧标准竞争时
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 赖瑾瑜;论产业内贸易的形成机制与我国的对外贸易竞争力[J];国际贸易问题;2001年06期
2 鲁明泓;中国产业内贸易指数的测算与评估[J];国际贸易问题;1994年05期
3 陈迅,李维,王珍;我国产业内贸易影响因素实证分析[J];世界经济研究;2004年06期
4 赵志刚;中国对外贸易行业内贸易决定变量[J];世界经济文汇;2003年04期
5 钱春海,郑学信;网络外部性、专用性资产与网络市场竞争的经济学分析——以中国移动产业为例[J];中国软科学;2003年09期
本文编号：2881191
本文链接：https://www.wllwen.com/jixiegongchenglunwen/2881191.html
