基于气液两相混合的雾化宽幅喷涂阀的设计及试验研究
发布时间：2021-06-08 08:40
随着电子产品日益更新、高速飞快地发展,传统的涂覆工艺已远不能满足现代工艺的技术要求。选择性涂覆工艺相较于其他工艺具有明显的涂覆优势:涂覆粘度范围广,可按需选择性涂覆,喷涂宽度和厚度可控等特点;因此全球知名点胶公司相继推出了可选择性涂覆设备。然而现有的选择性涂覆设备都只能实现窄幅的涂覆,而对于更宽范围的涂覆目前还鲜有研究。更宽范围的涂覆作业可大大提升生产效率,原本需多次来回涂覆才可完成的涂覆作业,现仅需一次即可完成;并且更宽范围的涂覆作业还可应用于纸业、手机盒包装行业等等,可解决现有传统染色喷涂设备所带来的环境污染问题。为了能在不同应用场合下完成不同地选择性涂覆作业（窄幅涂覆和宽幅涂覆）,本文提出了一种基于气液两相混合原理的雾化喷涂方案。根据内、外雾化原理的不同,分别研制了单喷头内雾化、外雾化宽幅和内雾化宽幅三种喷涂阀,并对这三种阀进行了优化设计。通过试验方式研究了不同工作参数对雾化效果的影响规律,并对内、外雾化进行了粒径测量分析对比。本文的主要研究内容有:1、液体雾化原理的研究通过对液体雾化原理的研究,了解气液两相混合过程中液柱破碎分裂成较小液滴时需经历一级雾化和二级雾化过程。当液体受...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：163 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
刷涂法电路板涂覆其主要优点有：在整个涂覆工艺过程中不需要复杂设备的投入，完全由人工
图 1.1 刷涂法电路板涂覆：在整个涂覆工艺过程中不需要复杂设备设备投入的成本；由于人工操作对涂覆液材料上的浪费；同时在整个涂覆工艺过程中程中遇到不允许刷涂的元器件，也不需要。但其缺点也比较突显，主要表现有：由于员的不同而造成电路板上涂敷效果的参差厚度不均匀现象；生产效率低下，不易用要大量的人工，势必造成人工成本增加，从不符合现代化生产的需求。来也是比较常用的一种涂覆工艺而且使用品。可使整块 PCB 电路板与涂覆材料浸泡保了每个面都会形成一层均匀的涂覆层，如图 1.2 所示。
间断的浸泡、抽出，因易造成涂覆液的不清洁，会有积累杂质渗透其中，因此为了保证高品质的浸泡就需要对其进行定期地更换，而且这样开放式的使用易造成溶剂的挥发，不利于工作环境的改善同时还会造成材料上的浪费；②.与其他涂覆工艺相比浸涂法工艺易造成涂覆层比较厚，而且在电路板抽离容器时会造成涂覆液的滴流而浪费；③.对于一些不允许涂覆的电子元器件需要进行遮盖处理，这样反而造成了需要大量的人工去完成遮盖（和去遮盖）工作，造成人力财力上浪费；④.若是人工操作该工艺则有可能会对 PCB 上电子器件造成物理性的损伤。元器件的涂覆效果会受浸涂时间、涂覆液温度、环境湿度等因素影响，比较难以获得精准的涂覆效果。浸涂法关键点在于需要以密度计随时监控溶剂的挥发，以及时进行合理的配比处理；浸入和抽出时的速度要严格控制好，获得满意涂覆效果；应在一定要求环境下进行操作，譬如空气的温度与湿度；倘若要进行遮盖处理则还需使用防静电且无残胶的遮盖胶带来进行操作。3、喷涂法喷涂法是目前涂覆工艺中最为常见的处理工艺。它有手工喷涂和自动喷涂两种方式，其中手工喷涂又有手持式喷枪和喷雾罐喷涂两种方式，如图 1.3 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]电子产品涂覆工艺中涂覆效果影响因素的研究[J]. 方晶,周吴,郑春风,汤锴. 工业控制计算机. 2017(10)
[2]纺织印染企业“十三五”节能技术探讨[J]. 张裕泰,雷斯玲,黄成彬,罗荣书. 节能. 2017(10)
[3]离心喷嘴雾滴运动轨迹与沉积分布特性[J]. 周晴晴,薛新宇,杨风波,秦维彩. 江苏大学学报(自然科学版). 2017(01)
[4]军用印制板组装件的三防涂覆工艺[J]. 胡岚. 广东通信技术. 2016(07)
[5]电子封装技术的发展现状及趋势[J]. 雷颖劼. 科技创新与应用. 2016(07)
[6]电子制造业中的三防涂覆技术[J]. 鲜飞,刘江涛,易亚军,胡少云,杨巍. 电子工艺技术. 2015(05)
[7]压力型雾化喷嘴射流喷雾气-液两相流数值模拟[J]. 梁钦,高贵军,刘邱祖. 中国粉体技术. 2015(02)
[8]煤矿雾化喷嘴内气液两相流动的CFD数值模拟[J]. 丁小勇,魏秀业,刘邱祖,赵雷雨,王欣东. 矿山机械. 2015(03)
[9]气泡雾化喷嘴气体溢出过程声波信号的时频特征研究[J]. 孙春华,宁智,吕明,阎凯,付娟. 农业机械学报. 2015(01)
[10]三防漆及其去除技术的研究综述[J]. 王有亮. 电子产品可靠性与环境试验. 2014(04)
博士论文
[1]高压小空间内大流量雾化喷嘴研究开发与工程验证[D]. 刘孝弟.清华大学 2015
[2]离心喷嘴雾化特性实验研究和数值模拟[D]. 张永良.中国科学院研究生院（工程热物理研究所） 2013
[3]冲击式气流喷雾雾化机理及干燥过程数值模拟的研究[D]. 张丽丽.山东大学 2008
[4]液体射流分裂雾化机理及内燃机缸内工作过程的模拟[D]. 严春吉.大连海事大学 2005
硕士论文
[1]多功能选择性涂覆机的研制[D]. 刘凌钊.哈尔滨工业大学 2018
[2]超音速气雾化喷头结构设计及数值模拟[D]. 程江峰.安徽理工大学 2017
[3]两相流喷嘴内外流场雾化特性的数值模拟及实验研究[D]. 单一窍.山东建筑大学 2017
[4]对撞式喷嘴雾化特性的实验研究与数值模拟[D]. 王婕.南京理工大学 2017
[5]基于激光测量技术的喷雾雾化特性研究[D]. 郭无双.浙江大学 2017
[6]气泡雾化喷嘴气液两相流动的数值模拟研究[D]. 李楠.北京交通大学 2015
[7]连铸二冷区气液内混式喷嘴雾化特性的数值模拟及堵塞分析[D]. 柴震.安徽工业大学 2014
[8]气液两相流喷嘴的射流雾化机理的研究[D]. 魏南.山东建筑大学 2014
[9]黏度和表面张力对液体雾化效果影响的实验研究[D]. 赵宇龙.东北大学 2012
[10]超音速流场雾化过程的研究[D]. 张娥娥.河北工业大学 2007
本文编号：3218073
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：163 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
刷涂法电路板涂覆其主要优点有：在整个涂覆工艺过程中不需要复杂设备的投入，完全由人工
图 1.1 刷涂法电路板涂覆：在整个涂覆工艺过程中不需要复杂设备设备投入的成本；由于人工操作对涂覆液材料上的浪费；同时在整个涂覆工艺过程中程中遇到不允许刷涂的元器件，也不需要。但其缺点也比较突显，主要表现有：由于员的不同而造成电路板上涂敷效果的参差厚度不均匀现象；生产效率低下，不易用要大量的人工，势必造成人工成本增加，从不符合现代化生产的需求。来也是比较常用的一种涂覆工艺而且使用品。可使整块 PCB 电路板与涂覆材料浸泡保了每个面都会形成一层均匀的涂覆层，如图 1.2 所示。
间断的浸泡、抽出，因易造成涂覆液的不清洁，会有积累杂质渗透其中，因此为了保证高品质的浸泡就需要对其进行定期地更换，而且这样开放式的使用易造成溶剂的挥发，不利于工作环境的改善同时还会造成材料上的浪费；②.与其他涂覆工艺相比浸涂法工艺易造成涂覆层比较厚，而且在电路板抽离容器时会造成涂覆液的滴流而浪费；③.对于一些不允许涂覆的电子元器件需要进行遮盖处理，这样反而造成了需要大量的人工去完成遮盖（和去遮盖）工作，造成人力财力上浪费；④.若是人工操作该工艺则有可能会对 PCB 上电子器件造成物理性的损伤。元器件的涂覆效果会受浸涂时间、涂覆液温度、环境湿度等因素影响，比较难以获得精准的涂覆效果。浸涂法关键点在于需要以密度计随时监控溶剂的挥发，以及时进行合理的配比处理；浸入和抽出时的速度要严格控制好，获得满意涂覆效果；应在一定要求环境下进行操作，譬如空气的温度与湿度；倘若要进行遮盖处理则还需使用防静电且无残胶的遮盖胶带来进行操作。3、喷涂法喷涂法是目前涂覆工艺中最为常见的处理工艺。它有手工喷涂和自动喷涂两种方式，其中手工喷涂又有手持式喷枪和喷雾罐喷涂两种方式，如图 1.3 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]电子产品涂覆工艺中涂覆效果影响因素的研究[J]. 方晶,周吴,郑春风,汤锴. 工业控制计算机. 2017(10)
[2]纺织印染企业“十三五”节能技术探讨[J]. 张裕泰,雷斯玲,黄成彬,罗荣书. 节能. 2017(10)
[3]离心喷嘴雾滴运动轨迹与沉积分布特性[J]. 周晴晴,薛新宇,杨风波,秦维彩. 江苏大学学报(自然科学版). 2017(01)
[4]军用印制板组装件的三防涂覆工艺[J]. 胡岚. 广东通信技术. 2016(07)
[5]电子封装技术的发展现状及趋势[J]. 雷颖劼. 科技创新与应用. 2016(07)
[6]电子制造业中的三防涂覆技术[J]. 鲜飞,刘江涛,易亚军,胡少云,杨巍. 电子工艺技术. 2015(05)
[7]压力型雾化喷嘴射流喷雾气-液两相流数值模拟[J]. 梁钦,高贵军,刘邱祖. 中国粉体技术. 2015(02)
[8]煤矿雾化喷嘴内气液两相流动的CFD数值模拟[J]. 丁小勇,魏秀业,刘邱祖,赵雷雨,王欣东. 矿山机械. 2015(03)
[9]气泡雾化喷嘴气体溢出过程声波信号的时频特征研究[J]. 孙春华,宁智,吕明,阎凯,付娟. 农业机械学报. 2015(01)
[10]三防漆及其去除技术的研究综述[J]. 王有亮. 电子产品可靠性与环境试验. 2014(04)
博士论文
[1]高压小空间内大流量雾化喷嘴研究开发与工程验证[D]. 刘孝弟.清华大学 2015
[2]离心喷嘴雾化特性实验研究和数值模拟[D]. 张永良.中国科学院研究生院（工程热物理研究所） 2013
[3]冲击式气流喷雾雾化机理及干燥过程数值模拟的研究[D]. 张丽丽.山东大学 2008
[4]液体射流分裂雾化机理及内燃机缸内工作过程的模拟[D]. 严春吉.大连海事大学 2005
硕士论文
[1]多功能选择性涂覆机的研制[D]. 刘凌钊.哈尔滨工业大学 2018
[2]超音速气雾化喷头结构设计及数值模拟[D]. 程江峰.安徽理工大学 2017
[3]两相流喷嘴内外流场雾化特性的数值模拟及实验研究[D]. 单一窍.山东建筑大学 2017
[4]对撞式喷嘴雾化特性的实验研究与数值模拟[D]. 王婕.南京理工大学 2017
[5]基于激光测量技术的喷雾雾化特性研究[D]. 郭无双.浙江大学 2017
[6]气泡雾化喷嘴气液两相流动的数值模拟研究[D]. 李楠.北京交通大学 2015
[7]连铸二冷区气液内混式喷嘴雾化特性的数值模拟及堵塞分析[D]. 柴震.安徽工业大学 2014
[8]气液两相流喷嘴的射流雾化机理的研究[D]. 魏南.山东建筑大学 2014
[9]黏度和表面张力对液体雾化效果影响的实验研究[D]. 赵宇龙.东北大学 2012
[10]超音速流场雾化过程的研究[D]. 张娥娥.河北工业大学 2007
本文编号：3218073
本文链接：https://www.wllwen.com/jixiegongchenglunwen/3218073.html
