桥式起重机安全评价指标体系研究

发布时间：2021-10-17 00:15

　　起重设备不仅在制造业中广泛应用,在其他行业也是必不可少的设备。并且每一起起重设备事故的损失都是巨大的,无论是经济损失还是人员伤亡。国内外许多专家和学者对该问题研究发现,如果能在起重设备未发生事故之前,对其进行合理的安全评价,找出系统潜在的风险并给出降低风险的措施和建议。这样就可以减少起重设备事故的发生,起到预防事故发生的作用。相对于国外,国内专家对系统安全评价方法的研究起步较晚,而且对于像起重机械这样的特种设备研究更少。目前,大多数的起重机械安全评价方法都是设计权重系数,通过各种加权平均构造评价函数,这些起重机械安全评价方案既不能突出起重机评价指标中关键项的“一票否决”,也不能体现出所有关键项所组成的串联系统中某个关键项出现“失效”,整个系统将“失效”的思想。本文在未确知测度理论的基础上,既考虑了未确知测度理论评价方法中的加权平均,也考虑了关键项的“一票否决”,使得评价结果更接近于实际情况。此外,本文还对由于误评价造成的经济损失进行了研究。按照误评价的两种可能性:将安全状态为“差”的误评价为安全状态“好”和安全状态为“好”的误评价为安全状态“差”对系统进行误评价代价研究。选取误评价经济... 

【文章来源】：太原科技大学山西省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

通用桥式起重机和冶金桥式起重机

图 1.2 核电站起重机和水电站起重机Fig.1.2 Polar cranes for nuclear power plant and water electronic station bridging cranes通用桥式起重机应用场合极为广泛，并且其数量在各种机型中占据首位，而作为其最基本类型的吊钩通用桥式起重机，是本文的研究对象。其他形式的通用桥式起重机（例

桥架

【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑关键项的桥式起重机安全评价[J]. 陶元芳,许增杰,陈学科,赵健.  安全与环境学报. 2018(03)
[2]基于组合赋权法的塔式起重机定量风险评估及应用[J]. 陈国华,刘爽,王新华.  起重运输机械. 2015(04)
[3]SVM的起重机金属结构安全评估研究[J]. 舒文杰,徐桂芳,魏国前,范勤.  机械设计与制造. 2014(12)
[4]基于3标度层次分析法的履带起重机起升机构安全工作状态综合评价[J]. 徐格宁,李鹏.  安全与环境学报. 2013(04)
[5]基于灰色理论的特种设备安全事故预测研究[J]. 崔庆玲,罗云,崔刚,尹学军.  中国安全生产科学技术. 2013(05)
[6]2006～2011年起重机械事故统计分析与防范[J]. 王福绵.  中国特种设备安全. 2013(02)
[7]基于未确知测度理论的桥式起重机安全评估[J]. 杨瑞刚,徐格宁,树学峰.  安全与环境学报. 2011(02)
[8]基于模糊层次综合法的起重机安全性评价[J]. 徐格宁,江凡.  安全与环境学报. 2010(02)
[9]事故经济损失计算方法的比较分析[J]. 刘伟,陈晓红.  安全. 2007(10)
[10]基于人工神经网络的起重机安全评价[J]. 李波,陈定方,陶德馨,赵章焰,孙世基.  起重运输机械. 2006(09)

硕士论文
[1]起重机通用小车运行机构安全及经济性评价[D]. 江凡.太原科技大学 2010



本文编号：3440756