某铸造镍基合金的高温性能研究

发布时间：2021-11-17 13:35

　　在商用K435合金基础上再添加0.8%Ti制备了试验用镍基合金,并与K435合金进行了显微组织、高温耐磨损性能和抗高温氧化性能的对比与分析。结果表明:与K435合金的组织性能相比,试验的铸造镍基合金的晶粒细化,800℃×20 min磨损试验后的磨损体积减小41.03%,800℃×25 min高温氧化后的单位面积质量增加减小34.4%,合金具有更好的高温耐磨损性能和抗高温氧化性能。 

【文章来源】：热加工工艺. 2020,49(19)北大核心

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

K435合金试样和试验铸造镍基合金试样的显微组织

于800℃高温环境下进行高温耐磨损试验，K435合金试样和试验铸造镍基高温合金试样的高温耐磨损性能如图2所示。从图2可以直观地看出，5、10、15、20 min磨损时间下，试验的铸造镍基高温合金的磨损体积分别为0.7×10-3、1.2×10-3、1.8×10-3、2.3×10-3mm3，均较同一磨损时间下的K435合金试样的磨损体积更小。经过20min磨损后，试验用铸造镍基合金的磨损体积较K435合金试样减小了41.03%。由此可见，试验用铸造镍基高温合金试样的高温耐磨损性能优于K435合金试样。图3是K435合金试样和试验铸造镍基高温合金试样的磨损表面SEM照片。如图所示，K435合金试样的表面磨损程度严重，白色磨削严重，犁沟显著；而试验铸造镍基合金试样的表面磨损程度大大减轻，几乎无起皮脱落，犁沟变小、变浅，表现为略小的磨痕。这和之前两种镍基合金的高温磨损体积测试结果是一致的，所以试验镍基合金试样的高温耐磨损性能优于K435合金试样。

图3是K435合金试样和试验铸造镍基高温合金试样的磨损表面SEM照片。如图所示，K435合金试样的表面磨损程度严重，白色磨削严重，犁沟显著；而试验铸造镍基合金试样的表面磨损程度大大减轻，几乎无起皮脱落，犁沟变小、变浅，表现为略小的磨痕。这和之前两种镍基合金的高温磨损体积测试结果是一致的，所以试验镍基合金试样的高温耐磨损性能优于K435合金试样。2.3 抗高温氧化性能测试

【参考文献】：
期刊论文
[1]镍基高温合金的发展综述[J]. 梁爽,刘智鑫,李秋鹤.  山东工业技术. 2016(04)
[2]Ti含量对镍基高温合金抗热腐蚀性能的影响[J]. 管秀荣,魏健,刘恩泽,郑志,佟健.  稀有金属材料与工程. 2012(11)
[3]Ti对铸造镍基高温合金中碳化物和拓扑密排相影响[J]. 管秀荣,刘恩泽,郑志,佟健,翟玉春.  应用化学. 2011(06)
[4]Al、Ti、Ta对镍基单晶高温合金组织和性能的影响[J]. 孙跃军,康俊国,宫声凯.  特种铸造及有色合金. 2008(09)
[5]Al、Ti和Ta含量对镍基单晶高温合金时效组织的影响[J]. 刘丽荣,金涛,孙晓峰,管恒荣,胡壮麒.  稀有金属材料与工程. 2008(07)

博士论文
[1]激光选区熔化成形镍基高温合金的组织与性能演变基础研究[D]. 李帅.华中科技大学 2017



本文编号：3501020