群仓布置形式对钢板筒仓风压的影响分析

发布时间：2021-12-22 13:39

　　由于钢板筒仓结构复杂,在实际工程中,台风等极端天气的频繁出现,而人们对于布置形式对钢板筒仓仓表面风压的影响认识不足,导致钢板筒仓发生开裂、损毁等现象发生。钢板筒仓群的不同布置形式对钢板筒仓风压影响较大,因此有必要对强风作用下的单仓和不同布置形式及不同布置间距比下的钢板筒仓群的风压进行研究。首先,本文采用Realizable k-ε湍流模型、SIMPLEC算法,利用流体力学计算软件FLUENT对单仓和不同布置形式及不同布置间距比下的钢板筒仓群的风场进行数值模拟。得到了单仓和群仓表面的风压分布,总结了相同布置形式在不同间距比情况下和相同布置间距比在不同布置形式下的钢板筒仓表面的风压分布规律。接着,根据数值模拟的结果,分别计算出钢板筒仓在不同布置形式和不同布置间距比情况下的仓壁和仓顶风荷载体型系数,总结了相同布置形式的仓群在不同间距比下的仓顶和仓壁表面风荷载体型系数的分布规律,以及间距比相同时,不同布置形式下的筒仓的仓顶和仓壁表面风荷载体型系数的分布规律。最后,通过对风压和风荷载体型系数的综合分析,总结出群仓的最优布置形式和布置间距比。 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：107 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

装配式钥板筒仓

１、入流边界条件??计算域的入口边界条件选用速度进口（ｖｅｌｉｃｉｔｙ－ｉｎｌｅｔ）来模拟平均风，本文模拟地面粗??糙度为Ａ类情况的风速，此情况下地面粗糙系数《＝０．１２，梯度风高度Ｈ＝３００ｍ，并且由工??程基本情况得知基本风速４＝６０１Ｘ１／３，钢仓底部基础距离地面３．５ｍ，代入公式得出指数率??平均风速剖面表达式：??＿?ｆ?，ｙ?（?－?＼ｏｎ??ｖ（ｚ）?＝?ｖ０?—?＝６０?—?，２’＜３０〇１１１?（３－１）??ＵＪ?ＵＯｙ１??其中，ｚ’一距离地面的高度（ｍ）；??ｖ（ｚ）一该处的风速平均值（ｍ／ｓ）；计算流域的高度为５Ｈ约等于１６２ｍ＜３００ｍ。??由于我国荷载规范并没有定义湍流强度／（Ｚ）和湍流积分尺度＆的取值，本文计算参照??日本规范取值［４３］，Ａ类地面相当于其Ｉ类地面，ａ?＝?０．１２，２＾＝３０００１。??／?，?＼－ａ￣〇〇Ｓ?（?，、￣°１７??／（ｚ）?＝?０．１?—?＝０．１?—?，５ｍ＜ｚ＜２９６．５ｍ??ＵＪ?Ｕ〇〇Ｊ??＼?ｖ?ｙ?（３－２）??／?＼－ｏｒ－０．０５?ｖ?’??＝＾＝＜

侯苗群仓布置形式对钢板筒仓风压的影响分析同布置形式下钢板筒仓风压数值模拟的结果，本章对单仓和不同布置形式、不同布别进行分析。为了便于分析，考虑风场和钢板筒仓结风面左边一侧分析，六仓双排并列布置情况下取钢板进行分析，三仓交错布置情况下取钢板筒仓ｊ３－ｎ－２，五仓交错布置情况下取钢板筒仓ｊ５－ｎ－２与钢板筒仓置情况下取钢板筒仓ｓ５－ｎ－２与Ｓ５－ｎ－３相邻侧进行分取三个周向角〇°、９０°、１８０°情况进行分析，周向角

【参考文献】：
期刊论文
[1]复杂塔冠对双塔高层建筑风压特性影响的试验研究[J]. 陈强,陈水福.  建筑结构学报. 2018(08)
[2]单体建筑及建筑群表面风压计算的湍流模型研究[J]. 梅凌云,吴杰,张宇峰.  建筑科学. 2017(06)
[3]我国粮食钢板仓的发展现状及趋势[J]. 董震,曹阳.  粮油仓储科技通讯. 2017(02)
[4]圆柱体建筑物风压系数的数值模拟[J]. 苏浩,丁云飞,王元明,王剑平.  制冷与空调(四川). 2016(03)
[5]湍流对高层建筑风压幅值特性影响的研究[J]. 苏万林,李正农.  地震工程与工程振动. 2016(03)
[6]大型焊接储煤钢板仓的结构设计和稳定性分析[J]. 严仁章,陈志华,王小盾.  工业建筑. 2014(10)
[7]复杂周边高层建筑风压分布特性试验[J]. 鞠开林,李秋胜.  建筑科学与工程学报. 2013(02)
[8]不同风场下典型高层建筑风压分布的试验研究[J]. 郅伦海,李秋胜.  武汉理工大学学报. 2013(01)
[9]风沙绕流建筑物流场的数值模拟研究[J]. 李朝妹,袁树杰,张振彬.  建筑热能通风空调. 2012(02)
[10]强风作用下超高层建筑风场特性的实测研究[J]. 申建红,李春祥.  振动与冲击. 2010(05)

博士论文
[1]大型钢储罐结构的风荷载和风致屈曲[D]. 林寅.浙江大学 2014
[2]塔式太阳能定日镜结构风荷载特性及风致响应研究[D]. 王莺歌.湖南大学 2011

硕士论文
[1]龙卷风风场及其对建筑物风荷载影响的数值模拟[D]. 李波.哈尔滨工业大学 2011
[2]落地式钢筒仓地震作用分析[D]. 高金锁.西安建筑科技大学 2009



本文编号：3546483