模糊综合评价法在公路建设安全评价中的应用.pdf 全文免费在线阅读
本文关键词:基于模糊综合评价法的建筑企业安全管理,,由笔耕文化传播整理发布。
网友yzhqw888近日为您收集整理了关于模糊综合评价法在公路建设安全评价中的应用的文档,希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍:分别确定某因素对某个主要方面影响的严重程度。由某方面的因素组成的矩阵,称为隶属度矩阵(通常用 Ru 表示)。各级别判断矩阵的权重与隶属度矩阵的乘积称为该级别的隶属度(通常用 R 表示。最后确定模糊关系矩阵 R。 1.7综合评价结果量化按照表 3给不同等级评价标定以不同的分值,根据评价结果对不同等级的隶属度不同,得出最终的量化评判结果。表 3评价等级赋分表评价等级(v) 非常安伞 很安全安个 安全得分 85 75 65 55 得分 段 85— 100 75 84 65 74 64以 F lx85)+(s2x75)+(S3x65)+(S4x55) (5) 2 T 程应片j 2.1建立冈素集在公路的建设过程巾,其影响因素主要有以下几个方面:人力。设备,管理和环境,分别记为 u u ,U ,U 。为了更好地进行安全评价,对以上几个方面进行进一步分析,列出二级评价因素,具体如表 4所示。表4公路建设工程安全评价指标体系因素集- 因素 人 一—殳 — j 一环作态度 设备叮靠性规章制度 F1然环境 2.2建立评判集根据公路建设的实际睛况,把评价的等级分为:非常安全,很安全安全和不安全,分别记为 v.,v ,V,,v 。 2.3建立判断矩阵根据表 1判断矩阵元素的标度方法,建立判断矩阵 A如下: 5 7 4 6 I 4 1/4 l 2.4评价素权重根据公式(1),(2),可得相应一级因素的权重,见表 5所示表 5各一级因素权重表臻 Ul U2 U3 U4 W ’ 3 20I I 682 0669 0 278 W 0 549 0 289 0 l15 0 048 2.5矩阵的一致性检验根据公式(3),(4),可以得到最大特征值. 和一致I生指标 cI,即: .2373 CI=|D.079 由于 n--4,由表 2可得,RI=0.9,可求得 CR: CR--0.088<0.1,矩阵通过一致 I生检验。 2.6模糊关系矩阵{f算 2.6.1确定隶属度矩阵采用专家评价法,对每一个评价指标进行单指标评价。结合本项目的实际情况,通过多个专家Oo名)打分,对人员业务水平 U进行评定,结果如表 6所示。表 6人员3-.作态度评价表评价等级 v1 v 2 v 3 v4 专家八数 3 5 1 1 评分结果 0 3 0 5 0 1 0 1 依次对_二级指标进行专家评分,得到二级指标的评分结果,如表 7 所示。由表 7可得,各二级指标的隶属度矩阵为: 『0.3 0.5 0.1 0.11 f0_4 0.5 0.1 0] Rl=10.3 0.5 0.2 0 1 R 2=lo.4 0.3 0.2 0.1l 0.2 0 5 0 3 0 0 4 0.4 0.2 0 —210一表 7二级指标的评分结果表 0 3 0.4 0 2 0 1 10 6 0 3 0 1 0 J l0l4 。J [1-3 o.1 f1_li10 3 0 5 0 2 0 I . . . 【 J 2.6.2确定权重为了确定各二级指标的权重,首先列出各二级指标的判断矩阵 f 1 1/4 3] 『1 5 3 1 AI= 4 1 5l A2=1/5 1 I/3 『1/3 1/5 lf l1/3 3 1 『1 l/2 1/3] A 2 l 1/2 A : f 3 2 1 J 通过计算各判断矩阵一致l=主检验值 CR<0.1,即判断结果可靠。各二级指标权重集分别为: W L 】:(0.23,0.67,0.10) WlM 0.64,0.10,0.26) WL】M o.16,0.30,0.54) W【(0.2,0.8) 各二级指标的隶属度分别为: R1:WL、1 R1)1:(0.29,0.5,0.187.0.023) Rz=WL 2 Rt (0.4,o.454,0.136,0.011 RF WL13 RLFf0.33,0.454,0.2.0.01 6) R WL RL f0.52,0.3,0.1,0.08) 模糊关系矩阵 R为: R=(Rl,R2,R3,RJ 2.7综合评价结果量化 综合评价的结果 s可表示为模糊矩阵 R与一级指标的权重乘积, 即: s=W R=(0.338,0.472,0.17,0.021) 对 s进行归一化,则 s=(0.34,0.47,0.17,0.02) 由公式(5)可得,F=76.2(分) 根据综合评价结果的量化,可知人员素质 u及设施设备 u所 ti权重较大,表明这两个方面是影响该公路建设工程安全的主要因素;南评分可得,公路建设工程的安全等级为很安全。 3结束语(1 1本文根据公路实际建设情况,从人力、设备、管理和环境方商分析了影响公路建设的安全因素,运用模糊综合评价法建立模糊评价模型,进行模糊决策,为开展相关工作提供一定的理论依据。(2)本方法不仅能计算出公路建设工程的安全综合得分,听且能计算公路建设工程内部各安全影响因素的得分,系统地揭示了影响公路建设安全的薄弱环节,达到了事前评价的目的,具有一定的指导作用和实践眭。(3)模糊综合评价能够减少主观因素确定权重的弊端,对公路建设进行客观的安全评价,使得评价和决策结果更科学更精确。参考文献【1]寅lj思峰,谢乃目月_灰色系统理论及其应用[】Ⅵ].北京:科学出版社,2008. 1 2l董千里.特种货物运输[M1.北京:中国铁道出版社,2007. 131王慈光景统工程导论If .成都:西南交通大学出版社,2002. I41徐志胜.安全系统工程 .北京:***出版社,2007. I51孙波,刘振奎.基于模糊综合评价法的建筑企业安全管理IJJ.中国安全科学学报,2006(1 l1. f61卢岚,杨静,秦嵩.建筑施工现场安全综合评价研究田.土木工程学报, 2003(9). 作者简介:王艳华(1982-),女,吉林长春人,毕业于长安大学,硕士, 环境工程专业,主要从事公路相关的环境保护方面的工作。, 仃
<12
播放器加载中,请稍候...
系统无法检测到您的Adobe Flash Player版本
建议您在线安装最新版本的Flash Player 在线安装
本文关键词:基于模糊综合评价法的建筑企业安全管理,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:165471
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/165471.html