LNG船舶风险评价标准的研究
本文选题:液化天然气 + 个人风险 ; 参考:《大连海事大学》2013年硕士论文
【摘要】:随着经济的迅速发展,我国对不可再生能源的消耗持续攀升。为了改变能源结构和加强环境保护,我国开始大力开发利用高效、洁净、方便、安全的天然气能源,但是许多天然气产地与我国远隔重洋,因此,我国液化天然气(LNG)船舶运输得到了飞速的发展。然而,LNG船舶运输在为我国低碳经济和节能减排带来不可替代作用的同时,也给我国的生命、经济、环境带来了巨大的风险。 目前,我国LNG船舶运输的风险评价标准尚未建立,现阶段所采用的风险评价标准主要依据国外相关标准,而这些标准大多是关于天然气管道和地质灾害方面的研究,这虽然可以参照,但相距我国具体国情和LNG船舶运输情况尚有很大差距。本文旨在研究LNG船舶的风险评价标准,对我国进一步提高LNG船舶运输的安全管理水平及降低事故风险做出应有的贡献。 首先,简单地介绍了风险的概念并明确风险分类,风险可分为生命风险、经济风险和环境风险,而生命风险又可分为个人风险和社会风险。本文主要的研究对象是LNG运输船舶的生命风险评价标准,即LNG运输船舶的个人风险评价标准和社会风险评价标准。其次,充分地查阅了国内外风险评价标准的研究现状,在此基础上,汇总了国内外风险评价标准的研究方法,同时在现有的风险评价标准界定原则以及关于风险评价标准必须注意的一些问题等方面,提出风险评价标准的界定原则。再次,认真地总结了定性和定量的风险评价标准界定方法的理论依据,依据这些理论,提出了多种个人风险评价标准和社会风险评价标准的研究方法。最后,基于已有LNG运输船舶历史事故数据,选取具有代表性和可行性的方法界定出了我国LNG船舶的个人风险评价标准和社会风险评价标准。
[Abstract]:With the rapid development of economy, the consumption of non-renewable energy in China continues to rise. In order to change the energy structure and strengthen the environmental protection, our country began to develop and utilize highly efficient, clean, convenient and safe natural gas energy. The ship transportation of liquefied natural gas (LNG) in China has been developed rapidly. However, LNG shipping not only brings irreplaceable effect to low-carbon economy, energy saving and emission reduction, but also brings huge risks to our life, economy and environment. At present, the risk assessment standard of LNG ship transportation in China has not been established. At present, the risk assessment standards adopted at this stage are mainly based on the relevant foreign standards, and most of these standards are related to the study of natural gas pipelines and geological hazards. Although this can be referred to, there is still a big gap between China's specific national conditions and LNG shipping situation. The purpose of this paper is to study the risk evaluation standard of LNG ships, and make due contribution to improving the safety management level of LNG ships and reducing the risk of accidents in China. Firstly, the concept and classification of risk are briefly introduced. Risk can be divided into life risk, economic risk and environmental risk, and life risk can be divided into individual risk and social risk. The main research object of this paper is the life risk evaluation standard of LNG transport ship, that is, personal risk evaluation standard and social risk evaluation standard of LNG transport ship. Secondly, the research status of risk evaluation standards at home and abroad is reviewed, and on this basis, the research methods of risk evaluation standards at home and abroad are summarized. At the same time, the definition principle of the risk evaluation standard is put forward in the aspects of the existing definition principle of risk evaluation standard and some problems that must be paid attention to in the risk evaluation standard. Thirdly, it summarizes the theoretical basis of qualitative and quantitative risk evaluation criteria, and puts forward a variety of personal risk evaluation criteria and social risk evaluation criteria research methods. Finally, based on the historical accident data of LNG ships, the personal risk evaluation criteria and social risk evaluation criteria of LNG ships in China are defined by the representative and feasible methods.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:U695.28;U698.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董玉瑛,雷炳莉;多介质逸度模型的应用与展望[J];化工环保;2005年03期
2 林静;安全助我飞翔[J];劳动保护;2005年11期
3 武永生;;安全风险评价两种方法比较研究[J];安防科技;2005年06期
4 袁方;;工程项目风险评价方法的选择[J];石油化工安全技术;2006年01期
5 黄安清;刘玲平;廖琦;;非煤矿山机电设备风险评价及控制[J];中国矿山工程;2006年04期
6 赵风兰;高红莉;慕兰;文春波;杨文新;胡纪鹏;;硅钾肥产业化风险评价及前景分析[J];地域研究与开发;2006年06期
7 赵永涛;;油气管道风险评价研究[J];安全;2007年08期
8 洪冰;;对如何开展建设项目环境风险评价的建议[J];环境保护科学;2007年06期
9 刘桐;游桂云;;基于层次分析法的胸腺素α_1研发项目风险评价[J];中国水运(下半月);2009年01期
10 薛建;;HSE管理体系风险评价中的常见问题[J];安全、健康和环境;2009年10期
相关会议论文 前10条
1 何永贵;白洁;黄仁辉;韩月娥;;基于案例推理的金融衍生品风险评价的研究[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年
2 曹阳;宋菁;韩明;;浅析石油化工行业环境风险评价的要点[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年
3 戴立新;胡洁;李美叶;;基于BP神经网络的农户小额信用贷款风险评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
4 陈敬武;邢秀青;崔建英;;基于灰色系统理论的项目融资风险评价[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
5 张杰;赵明;姚卫华;;SAFETI定量分析软件在氨泄漏事故中的应用[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年
6 甄宏;;流域风险评价与预警技术研究进展[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
7 李品芳;殷佩海;;港口船舶溢油风险评价[A];大连海事大学校庆暨中国高等航海教育90周年论文集(机电分册)[C];1999年
8 张金钟;;工业企业事故风险管理探讨[A];中国职业安全健康协会2005年学术年会论文集[C];2005年
9 孙斌;陈志宏;江国泰;;一种心肌梗死风险评价的人工神经网络模型[A];2005年上海市生物医学工程学会学术年会论文集[C];2005年
10 张继权;周道玮;宋中山;吴晓天;佟志军;;草原火灾风险评价与风险管理初探[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(一)[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者王卫 通讯员陈仲;大连LNG打造“四位一体”安全防线[N];中国石油报;2010年
2 记者陈可;LNG项目明年初开港作业[N];南通日报;2010年
3 记者 周勇刚;珠海启动LNG建设[N];中华工商时报;2010年
4 记者 刘颖;沪东中华接下LNG船“国际订单”[N];解放日报;2011年
5 本报记者 蒋薇;LNG市场呈现加速扩张态势[N];中国能源报;2011年
6 记者 林馥盛;南澳LNG接收站明年开工[N];汕头日报;2011年
7 本报记者 韩晓杰;LNG接收站建设将提速[N];中国石化报;2011年
8 中国船舶工业市场研究中心 孙崇波;LNG船市场转热飙“高温”[N];中国船舶报;2011年
9 记者 李向阳 通讯员 边海军;中国石油江苏LNG项目试运行[N];中国石油报;2011年
10 中国船舶工业经济研究中心 包张静;LNG船:需求抬头 行情看涨[N];中国船舶报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 管小俊;煤炭物流运输网络风险评价及均衡保持关键问题研究[D];北京交通大学;2010年
2 刘晓军;运动风险评价理论体系的构建[D];北京体育大学;2010年
3 王晨婉;基于贝叶斯理论的供水管道风险评价研究[D];天津大学;2010年
4 张维;农村信用社风险评价与防治体系构建研究[D];华中农业大学;2010年
5 葛颜慧;岩溶隧道突水风险评价与预警机制研究[D];山东大学;2010年
6 王冰;我国天然气产业发展战略储备体系构建与LNG中继站建设[D];中国地质大学(北京);2012年
7 杨力;基于小样本数据的矿井瓦斯突出风险评价[D];中国科学技术大学;2011年
8 檀学燕;中国进口液化天然气可持续发展战略[D];中国地质大学(北京);2012年
9 张端梅;吉林省西部灌区土地整理对地下水环境影响及风险评价[D];吉林大学;2013年
10 段利东;火电厂建设项目运营初期风险评价管理研究[D];华北电力大学(河北);2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张永松;LNG船舶风险评价标准的研究[D];大连海事大学;2013年
2 李晓宇;工程项目风险评价体系研究[D];大连理工大学;2003年
3 黄贵容;物流企业联盟风险评价研究[D];长沙理工大学;2010年
4 赵志垒;对LNG船舶船岸衔接及港内航行过程的安全评估[D];大连海事大学;2010年
5 王巍;房地产开发项目风险评价[D];内蒙古工业大学;2005年
6 潘文荣;风险投资及其风险评价研究[D];江西财经大学;2003年
7 蔡欣;项目的风险管理[D];武汉大学;2003年
8 胡世明;气体释放源的三维瞬态重气扩散模型及数值研究[D];北京化工大学;2000年
9 李栓柱;项目投资的风险评价[D];郑州大学;2005年
10 张丽颖;危险废物分级管理指标体系研究[D];北京化工大学;2006年
,本文编号:1798286
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/1798286.html