基于ANP和SPA的民航飞行员安全能力评价

发布时间：2018-06-23 13:46

  本文选题：飞行员 + 安全能力　； 参考：《工业安全与环保》2015年06期

【摘要】：飞行员安全能力是飞行员排班、机组搭配、掌握飞行员安全状态的重要依据,为客观、准确地对飞行员安全能力进行评价,对安全管理能力内涵进行了界定,找到了评价飞行员安全能力的4个二级指标,共17个三级指标。后来用网络层次分析法(ANP)对各影响因素的影响力进行排序,确定了指标的综合权重。综合考虑飞行员安全能力各影响因素之间的不确定性、模糊性,采用集对分析方法(SPA)进行评价。最后将集对分析法和网络层次分析结合构建的评价模型运用于某航空公司飞行员安全能力评价,结果与实际情况基本一致,说明了该方法的有效性。
[Abstract]:Pilots' safety ability is the important basis for pilots' scheduling, crew collocation and mastery of pilots' safety status. In order to evaluate the pilots' safety ability objectively and accurately, the connotation of safety management ability is defined. Four two-level indexes were found to evaluate the pilots' safety ability, and there were 17 3-level indexes. The influence of each factor was sorted by the network analytic hierarchy process (ANP), and the comprehensive weight of the index was determined. Considering the uncertainty and fuzziness of the factors influencing the pilots' safety ability, the set pair analysis (SPA) method is used to evaluate the pilots' safety ability. Finally, the evaluation model based on the combination of set pair analysis and network hierarchy analysis is applied to the pilot safety capability evaluation of an airline company. The results are basically consistent with the actual situation, which shows the effectiveness of the method.
【作者单位】： 中国民航大学安全科学与工程学院;
【分类号】：V328

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 周家红;许开立;;同异反向量模型在电厂安全评价中的应用[J];安全与环境学报;2006年05期

2 周黎莎;于新华;;基于网络层次分析法的电力客户满意度模糊综合评价[J];电网技术;2009年17期

3 李德顺;许开立;张喜嘉;戴雪松;;集对分析集对势的研究及其应用[J];工业安全与环保;2009年09期

4 赵闯;;航空运输安全水平评价问题研究[J];安全与环境工程;2011年06期

5 邢益瑞;佟瑞鹏;张孟春;;基于ANP的建筑安全管理绩效评价框架研究[J];中国安全科学学报;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王志文;宋执环;;基于3个维度的火电厂安全评价新方法[J];安全与环境学报;2010年01期

2 董玉亮;李亚琼;王珍和;房方;顾煜炯;;基于证据理论的燃煤电站安全评价研究[J];安全与环境学报;2010年03期

3 章晓锦;;基于AHP法的建筑安全管理绩效评价模型研究[J];东方企业文化;2012年07期

4 孟令星;曹丹京;金树;谢广采;;影响铁路电力迁改总承包工程因素的模糊综合评价研究[J];电力勘测设计;2011年05期

5 杨淑霞;韩奇;徐琳茜;路石俊;;基于鱼群算法优化BP神经网络的电力客户满意度综合评价方法[J];电网技术;2011年05期

6 吴双;何正友;钱澄浩;臧天磊;;模糊Petri网在高速铁路牵引供电系统故障诊断中的应用[J];电网技术;2011年09期

7 张景飞;陈娜;张兰;陈金刚;刘志鸿;李红行;;SPA在某矿山安全评价中的应用研究[J];工业安全与环保;2011年08期

8 谢颖纨;;考虑全过程管理的火电厂技改项目造价评价体系研究[J];广东电力;2012年10期

9 李如琦;唐林权;凌武能;李芝荣;王维志;;基于云理论和前景理论的变压器状态维修风险决策[J];电力自动化设备;2013年02期

10 应海源;刘珊;张群杰;;基于风险的安全管理绩效评价体系[J];化工管理;2013年12期

相关会议论文 前2条

1 韩雯;;基于ANP的保险公司财务风险评价研究[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

2 李瑞;席晓博;;建筑施工安全评价研究[A];建设工程安全理论与应用——首届中国中西部地区土木建筑学术年会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 李德顺;基于广义集对分析的系统危险性评价研究[D];东北大学　;2010年

2 丁于思;湖南主体功能区建设研究[D];中南大学;2010年

3 张福群;卧龙湖湿地生态系统稳定性分析与评价研究[D];东北大学;2010年

4 梁振东;煤矿员工不安全行为影响因素及其干预研究[D];中国矿业大学(北京);2012年

5 刘佳琳;模糊统计决策理论基础上的大型工程项目风险评估方法研究[D];吉林大学;2013年

6 何雅琴;多突发事件耦合的城市交通应急等级评价[D];华中科技大学;2013年

7 石玉峰;电力施工项目成本管理与控制模型研究[D];华北电力大学;2013年

8 何雅琴;多突发事件耦合的城市交通应急等级评价[D];华中科技大学;2013年

9 程碧海;湖北省协调土地利用与生态环境建设研究[D];东北大学;2009年

10 周家红;物流系统危险性评价研究[D];东北大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜洋;供应链环境下煤炭企业物流配送模式决策研究[D];河南理工大学;2010年

2 陈虹;基于ANP的湖北省内河危险品码头风险灰色综合评价研究[D];武汉理工大学;2010年

3 贾楠;市级供电企业人力资源动态能力评价研究[D];华北电力大学（北京）;2011年

4 吴艳凌;融合网络下面向客户满意度的信息模型的研究与应用[D];北京邮电大学;2011年

5 潘金双;建筑企业安全文化评价指标体系研究[D];天津理工大学;2011年

6 王冬生;华北电网公司客户满意度调查与评价研究[D];华北电力大学;2011年

7 宋春艳;我国CDM项目的实施与评价研究[D];中国石油大学;2011年

8 张小玲;基于ANP的绿色供应链绩效评价研究[D];赣南师范学院;2011年

9 南彩艳;西北旱作区水土资源承载力研究[D];西北农林科技大学;2011年

10 陈姗姗;基于新医改的制药企业营销策略研究[D];河北工业大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹小燕;电力行业用户满意度指数模型的构建与测算[J];电力需求侧管理;2003年01期

2 谢传胜;张巍;魏志恒;;基于模糊理论的电力客户满意度综合测评[J];电力需求侧管理;2006年05期

3 李翔,杨淑霞,张红斌;供电服务质量评价方法研究[J];电网技术;2004年12期

4 郎艳荣;电力客户服务系统工作过程的描述及分析[J];电网技术;2004年18期

5 李翔,杨淑霞,黄陈锋;基于模糊多属性决策法的用电客户信用评价[J];电网技术;2004年21期

6 赵霞,赵成勇,贾秀芳,李庚银;基于可变权重的电能质量模糊综合评价[J];电网技术;2005年06期

7 王鹤;曾鸣;陈珊;周建;张志翔;;基于模糊层次分析法的供电服务质量综合评价模型[J];电网技术;2006年17期

8 瞿斌;李存斌;田惠英;;工业用电客户信用综合评价指标体系的构建方法[J];电网技术;2007年01期

9 曾鸣;周文瑜;韩英豪;贾俊国;;供电服务质量综合评价体系及其软件系统设计[J];电网技术;2007年S2期

10 卢建昌;韩红领;刘天宝;赵志伟;;基于模糊积分的电力客户满意度综合评价[J];电网技术;2008年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 段维祥;陈勇刚;谭鑫;;提高机组安全能力的主要途径[J];中国民航飞行学院学报;2010年05期

2 刘祖德;蒋畅和;;员工个体安全能力增长规划研究[J];中国安全生产科学技术;2013年04期

3 顾伟芳;李玉红;;基于行业的民航安检专业《安全学基础》课程改革研究[J];科技视界;2014年07期

4 闫振东;提升综合安全能力 建设安康和谐矿山[J];煤矿安全;2005年08期

5 成连华;李树刚;林海飞;;煤矿安全能力及其系统构建[J];西安科技大学学报;2011年06期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 刘彬;;提高编组站计划质量 增强计划保安全能力[A];山东铁道学会铁路运输安全学术研讨论文集[C];2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘国强;石化运行班组安全能力评测及个人行为预警体系研究[D];中国石油大学;2009年

2 苑永彬;政府安全能力建设的东西部比较[D];浙江大学;2011年

，

本文编号：2057312