基于GIS的改进AHP型脆弱性指数法
本文选题:底板突水 + 脆弱性指数法 ; 参考:《地球科学》2017年04期
【摘要】:AHP法是煤层底板突水预测预报的关键技术之一,但传统基于"1~9"标度的AHP法往往存在一致性效果不够理想等问题.通过对AHP法的改进研究,提出了基于"10/10~18/2"标度的改进AHP法型脆弱性指数法评价技术.以成庄矿3~#、9~#和15~#煤层底板奥灰突水脆弱性评价为例,在建立各主控因素专题层图基础上,应用基于"10/10~18/2"新标度的改进AHP法,确定了各主控因素的权重;进一步建立了煤层底板奥灰突水的脆弱性评价模型,得出了各煤层脆弱性评价分区.研究表明,改进的AHP法构建的判断矩阵具有较好的一致性;通过与传统突水系数法评价结果对比可知,基于GIS的改进AHP型脆弱性指数法评价能够真实反映多因素影响下煤层底板突水的非线性动力过程,评价结果更为吻合实际.
[Abstract]:AHP method is one of the key techniques for prediction and prediction of water inrush from coal seam floor. However, the traditional AHP method based on "1 / 9" scale often has some problems such as poor consistency effect and so on. Through the research on the improvement of AHP method, an improved AHP vulnerability index evaluation technique based on the scale of "10 / 10 / 18 / 2" is proposed. Taking the vulnerability evaluation of Ordovician ash inrush from coal floor of No. 3, #y9 # and 15 # coal seam in Chengzhuang Mine as an example, the weight of each main controlling factor is determined by using the improved AHP method based on the new scale of "10 / 1018 / 2" and on the basis of establishing the thematic layer map of the main control factors. The vulnerability assessment model of Ordovician ash water inrush from coal seam floor is further established, and the zone of vulnerability assessment of coal seam is obtained. The results show that the judgement matrix constructed by the improved AHP method is consistent with the traditional water inrush coefficient method. The improved AHP vulnerability index method based on GIS can truly reflect the nonlinear dynamic process of water inrush from coal seam floor under the influence of multiple factors, and the evaluation results are more consistent with the actual situation.
【作者单位】: 中国矿业大学国家煤矿水害防治工程技术研究中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(Nos.41272276,41602262) 高等学校博士学科点专项科研基金项目(No.20130023120018) 国家重点研发计划重点专项项目(No.2016YFC0801801)
【分类号】:TD745
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 靳德武,马培智,王延福;华北煤层底板突水的随机—信息模拟及预测[J];煤田地质与勘探;1998年06期
2 王连国,宋扬;煤层底板突水突变模型[J];工程地质学报;2000年02期
3 王连国,宋扬;煤层底板突水组合人工神经网络预测[J];岩土工程学报;2001年04期
4 靳德武;我国煤层底板突水问题的研究现状及展望[J];煤炭科学技术;2002年06期
5 王连国,宋扬,缪协兴;基于尖点突变模型的煤层底板突水预测研究[J];岩石力学与工程学报;2003年04期
6 靳德武;华北型煤田煤层底板突水预测信息分析理论、方法及应用[J];中国岩溶;2003年01期
7 王凯,位爱竹,陈彦飞,俞启香;煤层底板突水的突变理论预测方法及其应用[J];中国安全科学学报;2004年01期
8 于喜东;地质构造与煤层底板突水[J];煤炭工程;2004年12期
9 王吉松;关英斌;;煤层底板突水研究的理论和方法[J];煤炭技术;2006年01期
10 武强;张志龙;马积福;;煤层底板突水评价的新型实用方法Ⅰ——主控指标体系的建设[J];煤炭学报;2007年01期
相关会议论文 前5条
1 郭全龙;;影响潘西矿19号煤层底板突水主要因素分析[A];安全高效煤矿地质保障技术及应用——中国地质学会、中国煤炭学会煤田地质专业委员会、中国煤炭工业劳动保护科学技术学会水害防治专业委员会学术年会文集[C];2007年
2 关永强;;煤层底板突水可预测性分析研究[A];安全高效煤矿地质保障技术及应用——中国地质学会、中国煤炭学会煤田地质专业委员会、中国煤炭工业劳动保护科学技术学会水害防治专业委员会学术年会文集[C];2007年
3 张向东;韩大为;刘世君;;煤层底板突水机理及“下三带”分布特征[A];矿井建设与岩土工程技术新发展[C];1997年
4 靳德武;郑纲;樊娟;张雁;;煤层底板突水实时监测预警技术基础研究[A];中国职业安全健康协会2013年学术年会论文集[C];2013年
5 何均伟;;河南永夏矿区特高压水上开采防治水技术研究[A];安全高效煤矿地质保障技术及应用——中国地质学会、中国煤炭学会煤田地质专业委员会、中国煤炭工业劳动保护科学技术学会水害防治专业委员会学术年会文集[C];2007年
相关博士学位论文 前8条
1 刘守强;煤层底板突水评价方法与应用研究[D];中国矿业大学(北京);2012年
2 边凯;赵各庄矿深部煤层底板突水危险性与断裂滞后突水评价[D];中国矿业大学(北京);2015年
3 刘雪艳;半监督学习和数值模拟的煤层底板突水预警系统研究[D];太原理工大学;2016年
4 李博;基于变权理论的煤层底板突水脆弱性评价[D];中国矿业大学(北京);2014年
5 朱宗奎;基于风险评估及突变理论的煤层底板突水危险性预测[D];中国矿业大学;2014年
6 刘再斌;岩体渗流—应力耦合作用及煤层底板突水效应研究[D];煤炭科学研究总院;2014年
7 李子林;大采深条件下徐、奥灰突水机理及防治技术研究[D];山东科技大学;2007年
8 李云龙;基于多源信息融合的姚桥矿水害防治方法与应用研究[D];中国矿业大学(北京);2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王斌;带压开采煤层底板突水评价方法研究[D];河北工程大学;2015年
2 翟维茂;太原东山煤矿15~#煤层底板突水危险性评价与防治对策研究[D];太原理工大学;2016年
3 刘再斌;基于数据挖掘分类技术的煤层底板突水预测[D];煤炭科学研究总院;2008年
4 刘桂海;基于突变理论的煤层底板突水预测评价方法研究[D];山东科技大学;2010年
5 李颖;基于支持向量机的煤层底板突水预测方法研究[D];煤炭科学研究总院;2007年
6 刘士强;登封煤田白坪井田二_1煤层底板突水危险性预测[D];河南理工大学;2009年
7 周卫;朝川矿水文地质规律及己组煤层底板突水危险性评价[D];河南理工大学;2009年
8 胡茂流;朱庄煤矿六煤层底板突水防治技术的研究[D];安徽理工大学;2005年
9 吕春峰;煤层底板突水的数值模拟试验及其工程应用[D];西安科技大学;2003年
10 孙晓光;煤层底板突水预测及防治研究[D];中国矿业大学;2008年
,本文编号:2069621
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2069621.html