近距离煤层群石门揭煤岩石段喷孔分析及现场实践

发布时间：2018-10-09 14:53

【摘要】：某矿三水平阶段运输大巷掘进过程中,前方有瓦斯积聚的近距离煤层群A3-2煤层、A3-1煤层、A5煤层导致了掘进的危险系数增加。在揭露A2煤层过程中实施钻孔预测而钻孔岩石段出现了喷孔现象,借助于瓦斯现场监测及地质资料分析相关喷孔原因,并提出了集中布置预抽钻孔实施3层近距离煤层的提前预抽,得出了以下结论:掘进中煤线附近瓦斯涌出及炭质泥岩变质的瓦斯涌出,导致岩石段喷孔;在揭露极薄煤、矸混合的煤线时,以测定钻屑瓦斯解吸指标K1值为标准,在进行突出危险性判断时,取日常临界值的70%~80%作为其临界值;在揭煤前应实施超前集中布置的预抽钻孔,进行A3-2、A3-1、A5煤层的瓦斯提前集中预抽,降低了石门揭煤的工程量及危险系数。
[Abstract]:During the driving process of transportation roadway in three level stage in a certain mine, the danger coefficient of driving is increased because of the close distance coal seam group A3-2 coal seam A3-1 coal seam and A5 coal seam which has gas accumulation in front. In the process of exposing A2 coal seam, the drilling prediction is carried out and the borehole phenomenon appears in the rock section of the borehole. By means of gas field monitoring and geological data analysis, the causes of the hole blowout are analyzed. The paper puts forward that predrainage boreholes should be arranged centrally to carry out the advance pre-drainage of three layers of coal seam, and draws the following conclusions: the gas emission near the coal line and the metamorphic gas emission of carbonaceous mudstone in the excavation lead to the jetting hole in the rock section, and the extremely thin coal is exposed. When coal line is mixed with gangue, the K1 value of gas desorption index of drilling debris is taken as the standard, and 70% of the daily critical value is taken as the critical value when judging the outburst danger, and the pre-drainage borehole with advanced centralized arrangement should be carried out before uncovering coal. In order to reduce the engineering quantity and dangerous coefficient of Shimen uncovering coal seam, the preconcentration and predrainage of gas in A3-2 and A3-1 and A5 coal seam are carried out in advance.
【作者单位】： 煤炭科学技术研究院有限公司安全分院;煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(51444006)
【分类号】：TD713

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 欧建春;陈永超;;一种新的石门揭煤工艺的探讨[J];煤矿安全;2012年03期

2 胡宝军;石门揭煤综合防治突出技术[J];矿业安全与环保;2004年04期

3 李磊;蒋承林;;理想石门揭煤突出危险性预测实验研究[J];中国煤层气;2008年01期

4 李磊;蒋承林;杨晓燕;;理想石门揭煤突出预测模型在大平矿的应用研究[J];能源技术与管理;2008年03期

5 李磊;刘恩波;杨晓燕;蒋承林;;理想石门揭煤突出预测指标实验研究[J];山东煤炭科技;2008年03期

6 王雁;桂徐根;;“阶段式”石门揭煤[J];科技信息;2010年23期

7 杨威;林柏泉;吴海进;孟凡伟;赵延旭;翟成;;“强弱强”结构石门揭煤消突机理研究[J];中国矿业大学学报;2011年04期

8 张银振;;石门揭煤综合消突技术研究及应用[J];中州煤炭;2011年07期

9 葛兆龙;陈久福;杨晓峰;王荣超;汤积仁;;“五步法”渐进式快速石门揭煤新技术原理及应用研究[J];矿业安全与环保;2011年04期

10 龙建明;李文树;陈久福;周声才;李宗福;;松藻煤矿快速石门揭煤技术研究[J];煤炭科学技术;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 陈志平;;安全高效石门揭煤技术实践[A];第七届全国煤炭工业生产一线青年技术创新文集[C];2012年

2 韩新矿;孟赵刘;;挖装机在石门揭煤中的应用[A];中国煤炭学会成立五十周年系列文集2012年全国矿山建设学术会议专刊（上）[C];2012年

3 张先和;赵俊峰;;深水平强突煤层石门揭煤技术研究[A];第五届全国煤炭工业生产一线青年技术创新文集[C];2010年

4 辛新平;;石门揭煤最小预留岩柱厚度的确定[A];瓦斯地质研究与应用——中国煤炭学会瓦斯地质专业委员会第三次全国瓦斯地质学术研讨会[C];2003年

5 马永庆;张清田;王根卿;白振峰;崔运生;;鹤煤八矿石门揭煤技术研究[A];创新发展——河南省第五届学术年会论文选集[C];2009年

6 陈存强;周二元;车路;;特厚高地压极松软突出煤层大断面石门揭煤一次成巷技术[A];2010年安徽省科协年会——煤炭工业可持续发展专题研讨会论文集[C];2010年

7 王念红;刘操;;高压力强突出煤层石门揭煤和过煤段防突技术[A];基于瓦斯地质的煤矿瓦斯防治技术[C];2009年

8 李志红;何勇;;复杂断层带石门揭煤施工技术[A];瓦斯地质与瓦斯防治进展[C];2007年

9 马献超;闫刘强;;高压脉冲水射流割缝技术在快速石门揭煤中的应用[A];瓦斯地质研究进展2013[C];2013年

10 谢东海;吴正水;曾新文;;高压水割缝增透防突技术在石门揭煤中的应用[A];创新推动新型煤炭工业体系建设和安全健康发展——2010年湘赣皖闽苏等多省（市）煤炭学会学术交流暨湖南省煤炭科技论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 梁勇邋孙德峰;祁东矿科技兴企实现又好又快发展[N];经理日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 陈裕佳;石门揭煤突出危险性预测方法研究[D];中国矿业大学;2010年

2 谢雄刚;石门揭煤过程煤与瓦斯突出的注液冻结防治理论及技术研究[D];中南大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡文鹏;石门揭煤环形闭合底板巷区域防突技术研究[D];安徽理工大学;2014年

2 何钒;石门揭煤煤岩力学特性分析与数值模拟[D];安徽理工大学;2009年

3 田加加;糜棱状严重突出煤层石门揭煤综合消突技术研究[D];河南理工大学;2014年

4 刘宪正;石门揭煤和立井揭煤卸压抽排钻孔布置数学模型及可视化[D];安徽理工大学;2013年

5 徐西亮;煤体固化石门揭煤防突技术研究[D];安徽理工大学;2007年

6 史中刚;涌山矿石门揭煤突出主要影响因素及防治措施研究[D];辽宁工程技术大学;2013年

7 张春华;石门揭煤过程中围岩的力学特征数值模拟[D];安徽理工大学;2007年

8 张九零;马家沟矿深部水平石门揭煤煤与瓦斯突出预测研究[D];河北理工大学;2005年

9 刘勇;高压脉冲水射流增透技术在煤矿石门揭煤中的应用研究[D];重庆大学;2009年

10 谷达圣;石门揭煤围岩体塑性区形成的特征及瓦斯抽采布孔参数的研究[D];重庆大学;2011年

，

本文编号：2259745