明清时期陕南汉江上游山地灾害研究

发布时间：2018-10-12 14:22

【摘要】：根据陕南汉江上游明清时期山地灾害史料,统计分析了1368—1911年陕南汉江上游地区山地灾害发生频率,并对发生的时空规律进行了探讨。结果表明:明清时期研究区山地灾害主要有河谷洪水、山坡重力作用和泥石流,灾害总体呈波动上升趋势,平均2.9年发生一次。山地灾害可分为4个阶段:1368—1467年呈减少趋势,1468—1567年呈上升趋势,1568—1717年呈下降趋势,1718—1911年为高频时期。研究区山地灾害季节分布不均,主要发生在夏秋两季的6—9月。山地灾害发生频次在空间分布上存在差异,安康盆地的安康市和旬阳,汉中盆地的勉县、南郑为高频中心;而大巴山地的岚皋、镇坪,秦岭南麓的洛南、商南、山阳、丹凤为低频中心。研究区地质地貌是山地灾害发生的基础,气候水文是主导,人类活动是山地灾害的致灾因子。
[Abstract]:Based on the historical data of mountain disasters in the upper reaches of the Han River in southern Shaanxi during the Ming and Qing dynasties, the frequency of mountain disasters in the upper reaches of the Hanjiang River from 1368 to 1911 was statistically analyzed, and the space-time regularity of the occurrence was discussed. The results show that the main mountain disasters in the study area during the Ming and Qing dynasties are valley flood, slope gravity and debris flow. The disasters generally show a fluctuating upward trend, with an average of 2.9 years. Mountain disasters can be divided into four stages: 1368-1467, 1468-1567, 1568-1717, 1718-1911, respectively. The seasonal distribution of mountain disasters in the study area was uneven, mainly in June and September in summer and autumn. The frequency of mountain disasters is different in spatial distribution. Ankang City and Xunyang in Ankang Basin, Mian County in Hanzhong Basin and Nanzheng are high frequency centers, while Langao, Zhenping, Luonan, Shangnan and Shanyang in the southern foothills of Qinling Mountains are located in Daba Mountains. Danfeng is the center of low frequency. Geology and geomorphology are the basis of mountain disasters, climate and hydrology are the leading factors, and human activities are the disaster factors of mountain disasters.
【作者单位】：陕西师范大学旅游与环境学院;西安科技大学管理学院;
【基金】：国家自然科学基金(41371029) 中央高校基本科研业务费创新团队项目(GK201301003) 西安科技大学培育基金(201111)
【分类号】：X43

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 邹翔;任洪玉;;陕西省山洪灾害成因与分布规律研究[J];长江科学院院报;2008年03期

2 张力仁;;清代陕南秦巴山地的人类行为及其与环境的关系[J];地理研究;2008年01期

3 殷淑燕;王海燕;王德丽;黄春长;;陕南汉江上游历史洪水灾害与气候变化[J];干旱区研究;2010年04期

4 孟婵;殷淑燕;;清末以来陕西省汉江上游暴雨洪水灾害研究[J];干旱区资源与环境;2012年05期

5 仇立慧;殷淑燕;黄春长;詹蕾;陈进海;;清代汉江上游洪涝灾害及其影响研究[J];干旱区资源与环境;2012年10期

6 佳宏伟;清代陕南生态环境变迁的成因探析[J];清史研究;2005年01期

7 徐蕊;;明清时期中国大陆的气候变化[J];首都师范大学学报(自然科学版);2009年06期

8 孙果梅,况明生,曲华;陕西秦巴山区地质灾害研究[J];水土保持研究;2005年05期

9 李玉文;王盘兴;杜继稳;李丽萍;;秦巴山区暴雨及其诱发地质灾害的特征分析[J];陕西气象;2007年01期

10 钟敦伦;谢洪;韦方强;刘洪江;汤家法;;论山地灾害链[J];山地学报;2013年03期

相关期刊论文前10条

1 尚志海;;20世纪云南省农业干旱灾害脆弱性的成因分析[J];安徽农业科学;2006年19期

2 刘兰芳;;区域农业水旱灾害风险评价研究进展[J];安徽农业科学;2007年19期

3 海香;李强;徐刚;;泉州海岸带灾害系统及防灾减灾措施[J];安徽农业科学;2007年24期

4 杨彬云;吴荣军;郑有飞;关福来;吴超;;河北省农业旱灾脆弱性评价[J];安徽农业科学;2008年15期

5 武玉艳;葛兆帅;蒲英磊;刘光启;;基于熵值法的农业洪涝灾害脆弱性评价——以江苏省盐城市为例[J];安徽农业科学;2009年04期

6 张新厂;娄伟平;;基于主成分支持向量机的台风灾害房屋倒塌间数评估[J];安徽农业科学;2010年12期

7 田敏;柴钰翔;陈余萍;刘菲;;农业洪涝灾害风险评估区划指标研究[J];安徽农业科学;2010年12期

8 顾留碗;王春;李伟涛;魏守月;;基于GIS的安徽省洪涝灾害风险区划研究[J];安徽农业科学;2011年27期

9 彭洁;冯明放;;陕南移民搬迁安置点选择的影响因素分析[J];安徽农业科学;2011年36期

10 舒时光;;明前中期延绥镇长城沿线屯垦的兴衰[J];安徽农业科学;2012年20期

相关期刊论文前10条

1 佳宏伟;清代陕南的气候变化与生态环境变迁之关系试探[J];安康师专学报;2004年02期

2 张健;曹志红;;清代安康地区水灾的时空分布[J];安康学院学报;2009年03期

3 孙莉英;毛小苓;黄铮;刘永伟;;洪水灾害对区域可持续发展的长期影响分析[J];北京大学学报(自然科学版);2009年05期

4 张兰生，史培军，王静爱，朱骊;中国自然灾害区划[J];北京师范大学学报(自然科学版);1995年03期

5 史培军，，王平;三种反映区域自然灾害数据的相对精度检验[J];北京师范大学学报(自然科学版);1995年04期

6 高景明 ,林剑鸣 ,张文立;关中与汉中古代交通试探[J];成都大学学报(社会科学版);1989年01期

7 郭荣章;论古褒斜道上栈阁的分布、形制及邮驿等建筑设施[J];成都大学学报(社会科学版);1989年01期

8 蔡述明,陈国阶,杜耘,吴宜进;汉江流域可持续发展的思考[J];长江流域资源与环境;2000年04期

9 李思悦;刘文治;顾胜;韩鸿印;张全发;;南水北调中线水源地汉江上游流域主要生态环境问题及对策[J];长江流域资源与环境;2009年03期

10 肖汉忠;降雨对不良地质现象发育的基本作用[J];重庆交通学院学报;1996年03期

相关期刊论文前10条

1 李占齐;山地灾害防治措施综述[J];陕西水利;2000年02期

2 陈润东,黄华军;广西山地灾害及其防御对策[J];广西水利水电;2003年04期

3 王道杰,陈吕容,周麟,崔鹏,朱波;山地灾害治理中生物工程存在的问题[J];山地学报;2004年04期

4 陈润东 ,黄华军;广西山地灾害防御对策及措施[J];中国减灾;2004年02期

5 陈润东 ,黄华军;山地灾害防御对策及措施[J];中国减灾;2004年05期

6 岳丽霞;欧国强;;居民山地灾害意识研究[J];中国减灾;2005年10期

7 本刊编辑部;;防治山地灾害[J];中国减灾;2006年06期

8 李忠万;;对新时期防御山地灾害工作的几点思考[J];中国防汛抗旱;2007年05期

9 孙凤贤;皖南山地灾害的组合形式及相关对策[J];中国地质灾害与防治学报;1995年02期

10 文海家,张永兴,张建华;山地灾害对新重庆社会经济环境的重要影响[J];重庆环境科学;2000年06期