当前位置:主页 > 科技论文 > 安全工程论文 >

改进广义灰色关联故障树的矿车坠落故障模式分析

发布时间:2019-06-20 13:07
【摘要】:为了了解煤矿生产过程中,导致矿车坠落的故障模式,并分析这些故障模式导致矿车坠落的可能性,提出了一种改进广义灰色关联故障树来分析该问题.首先建立矿车坠落事故的故障树,并得到最小割集.用最小割集代表故障模式构建典型故障的特征矩阵.用各底事件的重要度确定待检模式向量.使用改进广义灰色关联法计算关联度,改进包括通过分配系数将绝对灰色关联度和相对灰色关联度结合,及求初值像时首项为0时的处理方法.对矿车坠落的分析表明:故障模式一共18种,得到了故障模式与事故的相关性数值及排序.关联值在[0.7618,0.5968]之间,最大的C_(14)比最小的C_1大0.17,C_7~C18均超过0.730应特别注意.
[Abstract]:In order to understand the fault mode of mine car falling in the process of coal mine production and analyze the possibility of mine car falling caused by these fault modes, an improved generalized grey relational fault tree is proposed to analyze the problem. Firstly, the fault tree of mine car falling accident is established, and the minimum cut set is obtained. The characteristic matrix of typical fault is constructed by using the minimum cut set to represent the fault mode. The mode vector to be detected is determined by the importance of each bottom event. The improved generalized grey correlation method is used to calculate the correlation degree, which includes the combination of absolute grey correlation degree and relative grey correlation degree by distribution coefficient, and the treatment method when the first term of initial value image is 0. The analysis of mine car falling shows that there are 18 kinds of fault modes, and the correlation value and ranking between fault modes and accidents are obtained. The correlation value is between [0.7618, 0.5968]. The maximum C _ (14) is 0.17 larger than the smallest C _ (1), and the C _ (7) C _ (18) is more than 0.730. Special attention should be paid to the relationship between the maximum C _ (14) and the smallest C _ (14).
【作者单位】: 辽宁工程技术大学安全科学与工程学院;辽宁工程技术大学学生处;矿山热动力灾害与防治教育部重点实验室;大连交通大学辽宁省隧道与地下结构工程技术研究中心;辽宁工程技术大学力学与工程学院;
【基金】:国家自然科学基金(51274110,51474121)
【分类号】:TD53;TD77

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王宪军;;井筒矿车坠落事故的模糊故障树分析[J];黑龙江科技学院学报;2008年03期

2 刘德军;黄宏伟;薛亚东;;基于灰色关联的隧道衬砌裂缝致灾通道分析[J];同济大学学报(自然科学版);2013年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 李阳星;李光煜;常录;褚文君;于新峰;;挠性弹簧托辊失效的模糊故障树分析[J];矿山机械;2012年06期

2 李首峰;;公路隧道衬砌裂缝治理中碳纤维布的应用研究[J];山西建筑;2015年25期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 翁璧石;李小坤;龙广成;谢友均;;硫酸盐环境下铁路隧道结构衬砌混凝土病害调查及分析[J];铁道科学与工程学报;2010年03期

2 孙瑜,李瑰贤,魏海军;圆柱正弦活齿减速器模糊故障树分析[J];大连海事大学学报;2004年03期

3 苏欣平;杨成禹;吴学深;杨钢;肖汇;;基于灰色关联理论的故障树分析及程序实现[J];中国工程机械学报;2010年04期

4 佘健;何川;汪波;汪洋;;衬砌背后空洞对隧道结构承载力影响的模型试验研究[J];公路交通科技;2008年01期

5 张英芝;申桂香;薛玉霞;贾亚洲;李研;;数控车床主轴模糊故障树分析[J];吉林大学学报(工学版);2006年S2期

6 叶飞;何川;夏永旭;;公路隧道衬砌裂缝的跟踪监测与分析研究[J];土木工程学报;2010年07期

7 王建秀,朱合华,唐益群,魏沅东;双连拱公路隧道裂缝成因及防治措施[J];岩石力学与工程学报;2005年02期

8 王华牢;刘学增;李宁;谢东武;;纵向裂缝隧道衬砌结构的安全评价与加固研究[J];岩石力学与工程学报;2010年S1期

9 张小平;王杰;胡明亮;;事故树分析在排桩基坑工程安全评价中的应用研究[J];岩土工程学报;2011年06期

10 田建艳;张鹏飞;刘思峰;;基于灰色关联分析的神经网络轧制力预报模型的研究[J];应用力学学报;2009年01期

相关博士学位论文 前1条

1 荣耀;海底隧道衬砌裂缝控制关键技术研究[D];同济大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 王华;;装备故障模式影响实际分析[J];环境技术;2008年02期

2 张兴旺;陶煜;;基于恢复效度的故障模式危害性灰色关联评估[J];安全与环境学报;2014年02期

3 谭林;龚时雨;郭波;;计算机辅助故障模式影响分析与事件序列图综合分析方法研究[J];安全与环境学报;2007年03期

4 侯斌;张冠楠;宫云战;;Java性能故障模式分析[J];北京化工大学学报(自然科学版);2007年S1期

5 Peter Zelinski;;在失败中铸就成功[J];现代制造;2007年09期

6 张景飞;谢雄刚;陈娜;;某环戊烷贮罐站的故障模式和影响分析[J];湖南安全与防灾;2011年04期

7 马立强,张强,贾亚洲,韩怀胜;数控压力机故障模式及其原因分析[J];锻压机械;2000年05期

8 苏国强;李小宁;滕燕;;气动点焊伺服焊枪实验平台及故障模式研究[J];机械制造与自动化;2012年02期

9 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 胡明;黄丹敏;陈文华;冯军;章斌;钱萍;周健;;基于灰色关联法的空间铰接式伸展臂故障模式分析与预测[A];中国宇航学会深空探测技术专业委员会第十届学术年会论文集[C];2013年

2 裴志强;宫云战;金大海;;一种基于故障模式的过期资源重调用检测方法[A];第六届中国测试学术会议论文集[C];2010年

3 高崎;程中华;宋义刚;;复杂产品的维修费用模型[A];第四届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 任金宝;城轨车辆车门系统可靠性分析与维修决策研究[D];南京理工大学;2015年

2 孙宇;重型燃气轮机故障分析与诊断[D];华北电力大学;2015年

3 丁文飞;故障模式影响及危害性分析系统开发[D];哈尔滨理工大学;2009年

4 张振夯;基于网络的故障模式影响及致命度分析研究[D];大连理工大学;2003年

5 张海;基于功能角色模型的机电系统自动故障模式影响分析及其应用研究[D];国防科学技术大学;2003年

6 王明凯;基于功能角色模型的自动故障模式影响分析及其实现[D];中国人民解放军国防科学技术大学;2002年

7 崔海春;基于模式的离散事件系统故障诊断方法[D];吉林大学;2013年

8 汪晓寒;基于RCM的维修优化及其在IDR主体设备维修中的应用探讨[D];四川大学;2005年

9 吉中萍;JLK型框绞机故障分析[D];吉林大学;2013年

10 牛明伟;机电产品功能安全关键度研究[D];沈阳航空航天大学;2013年



本文编号:2503241

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2503241.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8edb9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com