某煤矿井下工作场所职业危害因素分析研究

发布时间：2020-10-08 18:08

　　我国是煤炭大国,煤矿行业职业危害严重,职业病新增病例逐年增加。煤矿职业危害因为其发病率高、危害性大,是职业危害防治重点。对煤矿井下工作场所职业危害因素进行分析研究,对于指导煤矿职业危害防治具有重要意义。本文选取了某煤矿的井下职业危害因素为对象进行分析研究,分成职业危害因素分析、职业危害因素检测和职业危害评价三部分来进行分析研究。对分析出的主要职业危害因素进行井下的采样和分析,并对煤矿的职业危害防护设施、个人使用的职业危害因素防护用品等进行调查,并研究分析大量国内外职业危害研究的资料,最后根据检测结果使用作业条件危险性评价法、风险评估法、模糊综合评价法三种不同方法对噪声、有毒有害气体和粉尘进行了评价。结合评价结果,提出符合煤矿作业场所职业危害的控制技术和管理措施。矿井下的几种主要生产工艺,如凿岩、通风、爆破、装载和运输等产生高强度的噪声。在几种工艺中凿岩过程产生的噪声和危险特别明显。井下噪声的主要来源是凿岩作业,凿岩机是井下采掘最常用和噪声最大的移动设备。噪声危害是具有潜在危险性的职业危害因素。对井下不同生产方式产生的粉尘样品分散度进行检测,发现粒径小于5微米的粉尘数量较多,呼吸性粉尘占比较大。其中采煤机采煤、刮板输送机输送等生产工序产生的粉尘分散度较高。对一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、二氧化硫及硫化氢5种有毒有害气体的检测结果表明:五种有毒有害气体的短时间接触浓度或最高容许浓度都符合我国职业接触限值规定。对噪声、有毒有害气体和粉尘危害风险进行了分析,结果表明:噪声危害属于“显著危险”等级;有毒有害气体中的硫化氢、一氧化氮、二氧化氮和一氧化碳为高风险的职业危害因素,二氧化硫为中等风险的职业危害因素;粉尘危害严重。本文以煤矿的安全生产为出发点,结合了三种职业危害因素评价结果,提出了有针对性的煤矿整改措施。
【学位单位】：安徽理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TD78
【部分图文】：

路线图,研究技术,路线

图１研究技术路线逡逑Ｆｉｇ．ｌ邋Ｔｈｅ邋ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏｕｔｅ逡逑

尘肺病,病例,职业病,变化趋势

截止到２０１３年底，我国的的尘肺病例有７５万，死亡人数超过１５００００人，逡逑其中煤炭行业尘肺病例占全国尘肺病例的一半，２００５年至２０１６年的职业病新增逡逑病例和尘肺病新增病例变化趋势见图２。［２］据统计在２０１２年，煤矿尘肺病例死亡逡逑人数高达１．８千人，而全国的煤炭行业的事故死亡人数为１．５千人，尘肺病的死逡逑亡人数远高于事故死亡人数，所以尘肺病是煤炭行业安全治理的重中之重。逡逑尘肺病死亡率高的一个原因是它可以预防却无法根治，一旦患上尘肺病无法逡逑治愈，治疗尘肺病的洗肺方法也仅能减轻病患的一部分痛苦，缓解病情症状，却逡逑无法治疗肺部纤维化。尘肺病的症状主要体现在胸闷、胸疼痛，伴随咳嗽、气短，逡逑甚至全身无力最后丧失劳动力，最后严重到无法平躺只能跪卧造成肺功能衰减而逡逑死，十分惨痛。逡逑粉尘的另一大危害就是煤尘爆炸

过程图,模糊综合评价,过程,评价结果

模糊综合评价法是因为非线性评价而出现的，该方法运用模糊数学领域内的逡逑模糊运算来将非线性因素进行量化分析，最后得到可以比较量化的评价结果。具逡逑体的评价过程见图３。［３８］模糊评价通过精确的数字手段处理模糊的评价对象，十逡逑分适合粉尘的检测数据，呈现模糊性的资料作出比较科学、合理、贴近实际的量逡逑化评价，可以得到准确的评价结果，评价结果是一个矢量，包含的信息较丰富，逡逑既可以比较准确的刻画被评价对象，又可以进一步加工，得到参考信息。逡逑ｉ评价指标的确定逡逑逦ｖ逦逡逑Ｉ指标权童的确定逦＜—Ｉ判断矩阵法逡逑逦ｖ逦邋逦逡逑评价指标的量化—｜关联度计算逡逑逦＼｜／逦逡逑综合评价逡逑逦＼｛／逦邋逦逡逑评价结果逦ｋ逦Ｍ逦校验结果逡逑：邋：逡逑图３模糊综合评价过程逡逑Ｆｉｇ．３邋Ｆｕｚｚｙ邋ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ邋ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ邋ｐｒｏｃｅｓｓ逡逑３６逡逑

【参考文献】