消防安装工程软件算量应用分析
发布时间:2021-01-17 10:22
本文围绕消防安装工程如何准确、高效计算工程量的问题,选择具有代表性的消火栓系统为例,分析基于BIM技术软件算量存在的问题,选择使用广联达BIM安装计量软件计算工程量。对比软件算量与手工算量的精度和效率,在软件算量未完全成熟之前,考虑将两者相结合,逐步推进BIM技术在我国建筑领域的应用。
【文章来源】:价值工程. 2020,39(04)
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
GQI中建立的消火栓系统三维模
由表1可知,对于器具、构件等工程量,因按图纸统计,个数明确,两种算量方式出量一致,而管道部分的工程量,两种算量方式出量差异超过10m,当然差异大小也与系统规模有关。消火栓管道主要分为主立管和水平管两部分,由图2可知,当某型号的水平管道量多时,手工与软件出量的差异也越大,反之则小。其中DN100、DN150的管道位于主立管及部分水平干管,因主立管的量由标高确定,所以DN100与DN150管道部分,两种算量方式出量差异较小。出量较大差异集中在DN100以下的水平管道部分,其中DN65水平管道的量最多,差异也超过10m。分析得出,DN65管道作为入消火栓箱的支管,手算该部分工程量时因管道翻折、图纸不清,估算较多,所以导致两种算量方式出量差异较大。可知,因二维图纸表述不清而估算是导致两种算量方式产生差异的主要原因,随着消火栓系统规模增大,DN100以下的水平管道量增多,手工与软件出量的差异会越来越大。GQI软件算量严格依照建立的三维模型和“计算设置”、“设计说明信息”中设置的计算规则、信息来计算,模型中每一部分的量可单独提取,并且模型一直保存,工程量有据可依。而手工算量,除了遵照二维图纸和计量规则,全凭主观算量习惯,工程系统翻折及复杂处估算较多,计算易出错。所以在精度方面,利用软件建模出量,对计算消防系统细节处的工程量,十分有优势。
【参考文献】:
期刊论文
[1]BIM在消防工程全寿命周期管理中的应用[J]. 曹露春,吴雅迪,张蓉. 价值工程. 2019(18)
[2]基于BIM技术的工程算量软件浅析[J]. 张彦欢,周东明,高溪溪. 工程建设. 2018(08)
硕士论文
[1]算量技术在园林工程造价中的应用研究[D]. 曹阳艳.华南理工大学 2017
[2]消防工程项目造价管理研究[D]. 王晨.武汉工程大学 2016
[3]算量软件在建筑工程量计算中的应用与分析[D]. 陈凤.河北工程大学 2013
本文编号:2982691
【文章来源】:价值工程. 2020,39(04)
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
GQI中建立的消火栓系统三维模
由表1可知,对于器具、构件等工程量,因按图纸统计,个数明确,两种算量方式出量一致,而管道部分的工程量,两种算量方式出量差异超过10m,当然差异大小也与系统规模有关。消火栓管道主要分为主立管和水平管两部分,由图2可知,当某型号的水平管道量多时,手工与软件出量的差异也越大,反之则小。其中DN100、DN150的管道位于主立管及部分水平干管,因主立管的量由标高确定,所以DN100与DN150管道部分,两种算量方式出量差异较小。出量较大差异集中在DN100以下的水平管道部分,其中DN65水平管道的量最多,差异也超过10m。分析得出,DN65管道作为入消火栓箱的支管,手算该部分工程量时因管道翻折、图纸不清,估算较多,所以导致两种算量方式出量差异较大。可知,因二维图纸表述不清而估算是导致两种算量方式产生差异的主要原因,随着消火栓系统规模增大,DN100以下的水平管道量增多,手工与软件出量的差异会越来越大。GQI软件算量严格依照建立的三维模型和“计算设置”、“设计说明信息”中设置的计算规则、信息来计算,模型中每一部分的量可单独提取,并且模型一直保存,工程量有据可依。而手工算量,除了遵照二维图纸和计量规则,全凭主观算量习惯,工程系统翻折及复杂处估算较多,计算易出错。所以在精度方面,利用软件建模出量,对计算消防系统细节处的工程量,十分有优势。
【参考文献】:
期刊论文
[1]BIM在消防工程全寿命周期管理中的应用[J]. 曹露春,吴雅迪,张蓉. 价值工程. 2019(18)
[2]基于BIM技术的工程算量软件浅析[J]. 张彦欢,周东明,高溪溪. 工程建设. 2018(08)
硕士论文
[1]算量技术在园林工程造价中的应用研究[D]. 曹阳艳.华南理工大学 2017
[2]消防工程项目造价管理研究[D]. 王晨.武汉工程大学 2016
[3]算量软件在建筑工程量计算中的应用与分析[D]. 陈凤.河北工程大学 2013
本文编号:2982691
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2982691.html