基于MELCOR与MCNP程序的安全壳剂量率计算方法
发布时间:2021-01-17 19:27
严重事故条件下,评估安全壳内的放射性剂量率水平对核电厂严重事故管理、应急响应等环节具有重要指导意义。本工作利用MELCOR程序模拟严重事故序列,计算不同核素组释放进入安全壳内的质量;利用ORIGEN2程序计算不同核素组的堆芯积存量及核素的γ源强;利用MCNP程序计算每组核素100%释放进入安全壳所产生的剂量率水平;最后根据拟合公式求解安全壳剂量率。中核核电运行管理有限公司30万千瓦机组安全壳剂量率的计算结果说明该方法切实可行。
【文章来源】:原子能科学技术. 2015,49(01)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
图1安全壳剂量率计算方法Fig.1Calculatingmethodofcontainmentdoserate
万千瓦机组(简称30万千瓦机组)安全壳放射性剂量率。利用ORIGEN2计算堆芯积存量和核素γ源强,ORIGEN2的输入参数列于表2。表2ORIGEN2输入参数Table2InputparametersofORIGEN2输入参数数值燃料装载量,t35.9235U富集度,%3.5功率,MW1035燃耗,MW·d/tU17000利用MCNP模拟安全壳内主要设备及屏蔽墙。主要屏蔽墙包括环廊、主设备间、蒸汽发生器间、主泵间,其几何模型示于图2。安全壳内剂量率探测点的位置分别位于安全壳大厅、主设备间及环廊。利用30万千瓦机组MELCOR模型[6]计算分析了3种典型的严重事故序列:大破口失水事故(LBLOCA,一回路热管段双端剪切,且无任何能动的缓解措施)、小破口失水事故(SBLOCA,一回路热管段破口尺寸6.35cm,且无任何能动的缓解措施)、全厂断电事故(SBO)。主要事故进程列于表3。图2安全壳几何模型Fig.2Geometrymodelofcontainment表3主要事故进程Table3Mainaccidentprogress事故进程时间/sSBOSBLOCALBLOCA事故发生000SG二次侧干涸4710稳压器安全阀首次开启4960堆芯裸露95607703安注箱注水217109503.4堆芯二次裸露2484200间隙裂变气体释放49132139压力容器下封头熔穿21676108697580计算终止360001800018000根据式(1)计算不同时间点的安全壳放射性剂
图3不同事故序列下安全壳剂量率曲线Fig.3Containmentdoseratecurvesunderdifferentaccidents份额相对较低,在压力容器熔穿后,一回路内积存的裂变产物会释放进入安全壳,使安全壳剂量率水平迅速升高,在到达一个峰值后,由于核素活度的下降,安全壳剂量率水平才开始逐渐降低。图4低压事故序列下安全壳剂量率曲线Fig.4Containmentdoseratecurveunderlowpressureaccidentsequence30万千瓦机组并无安全壳放射性剂量率的相关数据,本文选取中核核电运行管理有限公司60万千瓦机组(简称60万千瓦机组)安全壳放射性剂量率曲线[7]进行对比,验证计算结果的合理性。60万千瓦机组低压事故序列(一回路压力低于11MPa,无安全壳喷淋)安全壳剂量率曲线示于图4,根据NUREG-1465的建议,预先假设放射性裂变产物释放进入安全壳的份额,然后利用MCNP计算得到的安全壳大厅和环廊的剂量率曲线[8]。对比图3a、b与图4可见,安全壳剂量率曲线的变化趋势是一致的,对于不同的严重事故序列,安全壳剂量率略有差别,主要是由于60万千瓦机组燃料装载量约为30万千瓦机组的1.76倍,另外,MELCOR计算得到的裂变产物释放份额针对具体的事故序列,而NUREG-1465的建议释放份额相对更保守,包络性更强。总的来说,30万千瓦机组安全壳剂量率曲线是合理的,说明本文提出的计算方法切实可行。3小结本文在利用MELCOR程序进行严重事故分析的基础上,结合MCNP程序,
本文编号:2983457
【文章来源】:原子能科学技术. 2015,49(01)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
图1安全壳剂量率计算方法Fig.1Calculatingmethodofcontainmentdoserate
万千瓦机组(简称30万千瓦机组)安全壳放射性剂量率。利用ORIGEN2计算堆芯积存量和核素γ源强,ORIGEN2的输入参数列于表2。表2ORIGEN2输入参数Table2InputparametersofORIGEN2输入参数数值燃料装载量,t35.9235U富集度,%3.5功率,MW1035燃耗,MW·d/tU17000利用MCNP模拟安全壳内主要设备及屏蔽墙。主要屏蔽墙包括环廊、主设备间、蒸汽发生器间、主泵间,其几何模型示于图2。安全壳内剂量率探测点的位置分别位于安全壳大厅、主设备间及环廊。利用30万千瓦机组MELCOR模型[6]计算分析了3种典型的严重事故序列:大破口失水事故(LBLOCA,一回路热管段双端剪切,且无任何能动的缓解措施)、小破口失水事故(SBLOCA,一回路热管段破口尺寸6.35cm,且无任何能动的缓解措施)、全厂断电事故(SBO)。主要事故进程列于表3。图2安全壳几何模型Fig.2Geometrymodelofcontainment表3主要事故进程Table3Mainaccidentprogress事故进程时间/sSBOSBLOCALBLOCA事故发生000SG二次侧干涸4710稳压器安全阀首次开启4960堆芯裸露95607703安注箱注水217109503.4堆芯二次裸露2484200间隙裂变气体释放49132139压力容器下封头熔穿21676108697580计算终止360001800018000根据式(1)计算不同时间点的安全壳放射性剂
图3不同事故序列下安全壳剂量率曲线Fig.3Containmentdoseratecurvesunderdifferentaccidents份额相对较低,在压力容器熔穿后,一回路内积存的裂变产物会释放进入安全壳,使安全壳剂量率水平迅速升高,在到达一个峰值后,由于核素活度的下降,安全壳剂量率水平才开始逐渐降低。图4低压事故序列下安全壳剂量率曲线Fig.4Containmentdoseratecurveunderlowpressureaccidentsequence30万千瓦机组并无安全壳放射性剂量率的相关数据,本文选取中核核电运行管理有限公司60万千瓦机组(简称60万千瓦机组)安全壳放射性剂量率曲线[7]进行对比,验证计算结果的合理性。60万千瓦机组低压事故序列(一回路压力低于11MPa,无安全壳喷淋)安全壳剂量率曲线示于图4,根据NUREG-1465的建议,预先假设放射性裂变产物释放进入安全壳的份额,然后利用MCNP计算得到的安全壳大厅和环廊的剂量率曲线[8]。对比图3a、b与图4可见,安全壳剂量率曲线的变化趋势是一致的,对于不同的严重事故序列,安全壳剂量率略有差别,主要是由于60万千瓦机组燃料装载量约为30万千瓦机组的1.76倍,另外,MELCOR计算得到的裂变产物释放份额针对具体的事故序列,而NUREG-1465的建议释放份额相对更保守,包络性更强。总的来说,30万千瓦机组安全壳剂量率曲线是合理的,说明本文提出的计算方法切实可行。3小结本文在利用MELCOR程序进行严重事故分析的基础上,结合MCNP程序,
本文编号:2983457
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2983457.html