巨厚煤层工作面底板突水危险性评价

发布时间：2021-06-28 23:38

　　为准确预测龙王沟巨厚煤层底板突水的危险性,运用五图双系数法对6煤层底板奥陶系灰岩水危险性进行评价,根据工作面底板破坏深度和底板水压资料,计算了带压系数和突水系数,采用Suffer软件绘制了底板破坏深度、底板保护层深度、底板有效保护层厚度、底板水压的等值线图,再根据三级判别标准绘制出带水头压力开采评价图。结果显示:井田西部和3个陷落柱异常区为危险区,井田中部为较危险区,井田东部为安全区。整体来看,龙王沟井田6煤层底板奥陶系灰岩发生突水的可能性较小。 

【文章来源】：能源与环保. 2020,42(10)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

地层柱状简图

五图双系数法是一种被写进了《煤矿防治水细则》的带压开采工作面的评价办法，“五图”指的是底板破坏深度等值线图、底板保护层厚度等值线图、煤层底板以上水头等值线图、有效保护层厚度等值线图和带水头压力开采评价图。“双系数”是指“带压系数”和“突水系数”[4]。“前四图”可以根据井田的地层资料和奥灰孔的水文资料确定，“带压系数”和“突水系数”可以根据相关计算公式确定。在“前四图”和“双系数”的基础上，再根据“三级判别”，即可绘制出“带水头压力开采评价图”。根据龙王沟煤矿水文地质条件可知，该矿井断层较多且覆盖整个开采区域，因此根据防治水细则和安全性考虑，临界系数均取0.06 MPa/m。五图双系数流程如图2所示。2.2 突水评价标准

保护层厚度等值线

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵值法—FAHP的煤层底板突水常权脆弱性指数法应用[J]. 张怀,武强.  能源与环保. 2020(04)
[2]煤层底板突水脆弱性预测评价系统设计与实现[J]. 张婷,田勇,于超,刘东.  能源与环保. 2020(04)
[3]深部开采底板厚隔水层突水危险性评价方法研究[J]. 尹尚先,徐维,尹慧超,曹敏.  煤炭科学技术. 2020(01)
[4]基于熵权法-层次分析法耦合赋权的多源信息融合突水危险性评价[J]. 施龙青,张荣遨,韩进,丛培章,秦道霞,郭玉成.  河南理工大学学报(自然科学版). 2020(03)
[5]带压开采煤层底板破坏突水规律分析[J]. 白慧君.  能源与节能. 2019(10)
[6]煤层底板突水预测与注浆加固技术研究[J]. 李建武.  煤矿现代化. 2019(06)
[7]基于LSTM神经网络的煤矿突水预测[J]. 董丽丽,费城,张翔,曹超凡.  煤田地质与勘探. 2019(02)
[8]基于分析法的煤层底板突水性研究[J]. 张晓瑞.  能源技术与管理. 2019(02)
[9]基于克里格插值的煤矿底板突水系数等值线优化研究[J]. 陈实,刘小明,杨竣皓,唐波.  煤炭科学技术. 2018(07)
[10]基于五图双系数法的煤层底板突水危险性评价[J]. 李建林,陈国胜,张波,崔延华.  河南理工大学学报(自然科学版). 2017(02)



本文编号：3255261