当前位置:主页 > 科技论文 > 安全工程论文 >

采场动压分布特征及高效瓦斯抽放技术研究

发布时间:2021-08-19 08:44
  河南地区大部分煤矿所采煤层均属于三软煤层,煤层透气性差,瓦斯治理困难。现阶段河南区域煤与瓦斯突出矿井主要采用穿层钻孔及开采保护层作为区域防突措施,而低瓦斯矿井或临突矿井(低瓦斯矿井与煤与瓦斯突出矿井相邻)存在高瓦斯区时,仅仅用风排瓦斯很难达到治理效果,近些年煤矿发生瓦斯事故多数为低瓦斯矿井,所以低瓦斯矿井和临突矿井存在高瓦斯区域的工作面回采期间瓦斯治理尤为重要。根据采场"竖三带"和"横三区"理论,利用钻孔抽放效果考察法和工作突出预测指标法研究了采场围岩动压分布特征。在此基础上,通过优化动压区抽放钻孔设计,提高了瓦斯抽放效果。瓦斯抽放量提高了1.8倍,有效降低了工作面生产期间的风排瓦斯量,提高了生产效率,保证了矿井安全生产。 

【文章来源】:能源与环保. 2020,42(12)

【文章页数】:4 页

【部分图文】:

采场动压分布特征及高效瓦斯抽放技术研究


工作面采场上覆岩沉降及应力模型

变化曲线,瓦斯,变化曲线,参数


经考察,将监测数据进行线性回归,高位钻孔瓦斯抽放参数变化曲线如图2所示。由图2可知,高位钻孔距煤层顶板4~7 m时,抽放浓度及流量较高,抽放效果好,位于煤层顶板4.5 m时抽放瓦斯量最大。据此分析认为,31101工作面采动过程中工作面上覆岩层裂隙带和离层区叠加区域位于煤层顶板上4~7 m,高位钻孔应布置在此区域内。

指标值,工作面,瓦斯,应力


由图3可知,工作面前方1~3 m处煤体处于卸压带,煤体结构破坏严重,瓦斯压力和应力均得到较大程度的释放,致使预测指标值较低。工作面前方3~7 m内煤体处于应力集中带,瓦斯压力和应力均处于较高状态,煤体受到动压破坏,裂隙发育,致使预测指标值较高。工作面前方7 m以深煤体处于原岩应力区,瓦斯压力和应力稳定,煤体处于原岩状态,此区域预测指标值较稳定。据此分析认为,31101工作面煤层动压破坏区宽度在7 m左右。其中,3~7 m为应力集中带,裂隙发育,抽放钻孔应布置在此区域内。

【参考文献】:
期刊论文
[1]斜沟煤矿高位钻孔合理终孔位置模拟与试验研究[J]. 刘振明,年军,吕晓波,李润芝.  煤炭科学技术. 2018(05)
[2]基于高位定向长钻孔的上隅角瓦斯治理研究[J]. 李彦明.  煤炭科学技术. 2018(01)
[3]煤层顶板高位定向钻孔施工技术与发展趋势[J]. 赵建国.  煤炭科学技术. 2017(06)
[4]巷道围压分布规律对顺层钻孔封孔质量影响分析[J]. 薛明理,岑培山,程洪亮,袁志亮,刘松.  煤炭工程. 2015(02)
[5]顶板走向高位钻孔瓦斯治理技术在五虎山煤矿的应用[J]. 刘智炜,李长宝,孙贵梁,程建圣.  矿业安全与环保. 2011(04)
[6]回采工作面瓦斯涌出的复杂性及其度量[J]. 何利文,施式亮,宋译,刘影.  煤炭学报. 2008(05)
[7]利用顶板冒落规律抽放采空区瓦斯的研究[J]. 程庆迎,黄炳香,李增华,王海峰,杨永良.  矿业安全与环保. 2006(06)
[8]顶板岩层水平长钻孔合理布孔层位的研究[J]. 梁运培,于不凡.  矿业安全与环保. 2000(S1)

硕士论文
[1]高瓦斯煤层群开采卸压瓦斯抽采技术研究[D]. 屈利伟.西安科技大学 2013



本文编号:3351093

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/3351093.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户07151***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com