煤矿瓦斯爆炸危险性评估的折中妥协决策模型

发布时间：2022-01-03 03:27

　　为有效预防与评估煤矿瓦斯爆炸危险态势,在综合集成煤矿瓦斯"安全事故致灾理论-人-机（物）-环境"等影响因素共同作用下,针对瓦斯爆炸危险性指标决策属性的模糊性、随机性及不确定性特征,从管理因素、电器安全、通风系统与瓦斯检测等层面构建煤矿瓦斯爆炸危险性决策系统。考虑决策指标属性的正态分布区间值相比均匀分布区间值的优越性,基于决策方案最大群体效益与最小化个体损失准则,构建了煤矿瓦斯爆炸危险性评估的折中妥协决策模型,可保证决策者采取有限理性心态得到可接受的折中妥协概率。实例研究表明:该决策模型集成决策者有限理性心态与决策信息正态分布优势,使评估结果更具可靠性与合理性。 

【文章来源】：南阳理工学院学报. 2020,12(04)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

煤矿瓦斯爆炸危险性评估体系

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于灰色定权聚类的我国产煤省区安全生产水平分析[J]. 吴大明.  煤矿安全. 2017(11)
[2]基于模糊灰色聚类的煤矿电气火灾风险评估[J]. 王君莉.  煤矿机械. 2017(11)
[3]基于前景理论和区间数的煤矿瓦斯爆炸风险评价[J]. 皮子坤,贾宝山,贾廷贵,李宗翔.  中国安全科学学报. 2017(06)
[4]我国矿井热动力灾害评价研究进展及趋势[J]. 文虎,郭军,金永飞,张泽,王涛,刘文永.  煤矿安全. 2016(03)
[5]2005-2014年我国煤矿瓦斯事故统计分析[J]. 陈晓坤,蔡灿凡,肖旸.  煤矿安全. 2016(02)
[6]煤矿瓦斯爆炸灾害态势评估的GRA-ANP-FCE模型及应用[J]. 念其锋,施式亮,李润求.  安全与环境学报. 2014(02)
[7]基于区间数正态分布假设的多属性决策集对分析[J]. 吴维煊.  数学的实践与认识. 2013(03)
[8]基于正态分布区间数的多属性决策方法[J]. 徐改丽,吕跃进.  系统工程. 2011(09)
[9]基于心态指标的煤矿瓦斯爆炸区间数模糊评价[J]. 韩玉建,陈建宏,周智勇.  中国安全科学学报. 2010(02)
[10]基于模糊神经网络的瓦斯爆炸危险性评价模型[J]. 张爱然,罗新荣,杨飞,康与涛.  黑龙江科技学院学报. 2008(01)

硕士论文
[1]区间数多属性决策方法研究及应用[D]. 凌晓静.西安工程大学 2015



本文编号：3565472