不同类型负面事件对公司价值的损害差异研究

发布时间：2020-10-26 05:03

　　 随着监管机构风险管控制度的强化,上市公司内部控制披露制度的兴起,以及企业社会责任重要性的不断提升,企业的外部信息质量显得越来越重要。但是近年来,随着韩国三星卷入政治风波、德国大众汽车尾气超标、美国安然和世通财务造假等负面事件的不断曝光,对投资者的信心产生了很大影响。中国上市公司中,也不断出现因为某些不当行为而被人民法院、中国证券监督管理委员会或其他监管机构指责的事件,甚至受到各类处罚,这些行为包括上市公司进行财务虚假陈述、贿赂政府官员、挪用公司资产、逃税和销售伪劣产品等。负面事件的发生使得公司陷入一系列负面新闻中,产生了诸多负面影响——包括经营发展受限、丧失签订新合同的机会、未来预期现金流减少、股价波动等,最终通过多种途径影响公司价值,并直接影响着资本市场的健康发展。而目前学术研究中,关于公司负面事件的研究成果较少,如何约束企业负面事件的发生,应对负面事件的曝光,解决企业负面事件的影响,也成为上市公司迫切需要解决的问题。基于上述背景,本文通过手动搜集数据,选取2006-2015年中国A股上市公司中,被各级人民法院、证券监管机构处罚过的918家公司为研究对象,将负面事件分为政治负面事件、市场负面事件、产品负面事件与混合负面事件,将公司价值分为短期市场价值,长期市场价值与财务价值,采用事件研究法与OLS回归,考察了不同类型负面事件对公司价值的损害差异及影响期,并借助中介效应模型,探讨二者之间的影响路径机理。研究结果表明:(1)不管是政治负面事件、市场负面事件、产品负面事件还是混合负面事件,均会对公司短期市场价值、长期市场价值和财务价值产生负向影响,总的来说,负面事件对于公司价值具有负向影响。(2)相比于市场负面事件,政治负面事件,产品负面事件及混合负面事件,对公司市场价值与财务价值会造成更大程度的损害,也就是说,政治负面事件,产品负面事件及混合负面事件对公司价值的负向影响更大。(3)相比于市场负面事件,政治负面事件,产品负面事件及混合负面事件会带来更长的影响期,市场需要消化吸收负面消息的时间更长。(4)公司发生负面事件后,在资本市场中导致公司融资规模降低,进而降低公司价值,在产品市场中,导致市场占有率降低进而损害公司价值,即融资规模与市场占有率在负面事件与公司价值之间起部分正向中介效应。
【学位单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F832.51;F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵嘉馨;韦健华;;我国涉旅负面事件时空分布研究[J];时代金融;2018年33期

2 肖爱丽;;溢出效应:网络“负面事件”报道的受众心理[J];青年记者;2017年14期

3 胡爱民;;校长须亲自应对学校负面事件[J];教学与管理;2015年26期

4 林谷峻;黄雅芸;;企业负面事件与盈余管理的关联性研究[J];公司金融研究;2016年03期

5 一考生;;正视人生的黑夜[J];高中生学习(作文素材);2017年Z2期

6 ;你的幸福被偷走了吗?[J];人人健康;2017年19期

7 徐彪;张媛媛;张珣;;负面事件后消费者信任受损及其外溢机理研究[J];管理科学;2014年02期

8 卫明;;新闻报道对负面事件的正面引导[J];视听纵横;2013年01期

9 ;挡箭牌[J];新闻实践;2012年03期

10 黄怡;;负面事件中企业社会责任对企业价值变化的缓冲作用[J];闽南师范大学学报(哲学社会科学版);2018年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 彭灿;在役桥梁可靠性评估及加固经济性分析[D];大连理工大学;2018年

2 赵娜;突发负面事件对上市公司股份影响分析[D];西南交通大学;2011年

3 陆程程;公司和官方组织该如何应对负面事件的爆发？[D];复旦大学;2013年

4 张俊一;景区负面事件对游客出游意愿的影响研究[D];兰州财经大学;2017年

5 余秀洋;都市报未成年人负面事件报道的问题探析[D];西南政法大学;2015年

6 邓晓曦;企业社会责任表现对股东财富的类保险效应研究[D];电子科技大学;2016年

7 孙艳敏;采供血相关负面事件对公众献血行为影响及补救策略研究[D];西南交通大学;2014年

8 康茜;企业社会责任表现对股东财富的保险效应研究[D];兰州商学院;2014年

9 孙娉婷;企业社会责任表现对股东价值的保险效应研究[D];兰州财经大学;2015年

10 肖枭;负面事件对体育明星公众信任度的影响研究[D];上海体育学院;2013年

本文编号：2856532