湖南省高速公路沥青路面大修时机决策评判指标体系研究
【文章页数】:85 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1.1大修时机决策评判指标体系研究技术路线图??8??
?硕士学位论文???于otsu算法确定综合评判指标的阈值,以潭邵高速公路和耒宜高速公路为实例验证和分??析大修时机决策评判指标体系的适应性。??1.4技术路线??本文拟采取的研宂技术路线如图1.1。??大修时机决策评判指??标体系研宂???J???现场调查及文献调研???J???....
图2.1不同养护方式下的全寿命周期费用变化图??由图2.1可知,在寿命周期内,持续中修方案的寿命周期费用曲线的增长速度非常??快,随着时间的增加,两项养护方案的费用曲线将会有一个交点(to,CQ),该点的含义为:??
而??产生的寿命周期中修费用总和进行对比就可以体现大修的经济性,从而确定大修时机。??从寿命周期的分析观点来看,大修和中修所产生的费用特点为:大修产生的初始费??用非常高,养护后路面的中长期性能较好,因此后续产生的养护管理费用较低。而中修??的产生的初始费用比大修低很多,但不能减....
图2.3方案二路面衰变曲线??综上,大修经济性是通过对比寿命周期内不同养护方案的费用和而进行分析的,大??修时机决策的经济性评判指标可以通过两个费用临界点C,和C2进行表征
?硕士学位论文???(1)若T<t〇,则持续中修的养护方案在分析期内更为经济,若T>t〇,则在寿命周??期内进行大修是更经济的养护方案。??(2)若T=t〇,则说明此时两种方案经济性相同,此时对应的初始修复养护方案产??生的费用则为临界费用点G,当中修初始费用超过这个临界点时,就....
图3.1?2011年耒宜高速公路病害分布比例图3.2?2012年耒宜高速公路病害分布比例??-
51.4%,结果为“良”等的路段比例为48.6%,其平均值为88.34。RQI评定结果为“优”??的路段比例为55.81%,结果为“良”的路段占比39.77%,结果为“中”的路段仅占4.42%。??耒宜高速公路大修前的PCI为88.34,高于规范规定。但耒宜高速公路至2012年累....
本文编号:3976274
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3976274.html