基于最大流算法的电力系统脆弱性分析
【图文】:
删除某些节点之后会查找新的需要处理的节点,,这些以进行并行处理,如图 3.5(a)中的 v2和 v3,图 3.6(b可能会存在同时对一个节点推送的情况,因此在实现决并行冲突的问题。验及结果分析案的设计主要验证 PMAXFLOW 算法的执行效率。用到电力系统脆弱性评估的传统最大流算法 Ford Fulk的原并行最大流算法,以及基于该算法改进的 PMAXF算法的执行时间。采用的数据集是不同节点数的 IEE种算法运用到节点数目不同的电力网络中,观察在 节点的网络中,三种算法求得最大流所耗费的时间。7 表示了在不同节点数目的数据集上的使用传统 Ford 法、改进后的 PMAXFLOW 算法的执行效率。
4.6 电网脆弱性仿真实验电网脆弱性分析是指电网在遭受不同故障时,整个网络结构以及相关特性的变化所体现出来的鲁棒性和脆弱性。通过随机或者有针对性地攻击电网的相关元件,观察电网在故障前后的各种变化,根据一定的脆弱性指标去评估电网的脆弱性。本文采用故障分析的方法进行仿真实验,运用上一小节提出的故障模式和故障分析方法,对于电力系统进行脆弱性分析,同时也证明提出的并行最大流算法确定的关键路径的准确性。4.6.1 实验数据集本文采用 IEEE 母线标准试验系统进行测试,分析 IEEE-30 节点系统、IEEE-57 节点系统、IEEE-118 节点系统、IEEE-300 节点系统在面对攻击或者故障时所表现出来的脆弱性。首先将各电力系统网络抽象成对应的有向网络图,然后将多源点多汇点的网络并且转化为单源点单汇点网络,生成的流网络图如图4.3,图 4.4,图 4.5 所示。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TP301.6;TM71
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 安怡然;王禧林;林毓;李健;;对德国慕尼黑大停电事故的借鉴与思考[J];华东电力;2013年03期
2 郭迟;王丽娜;李玉;周芙蓉;;基于负荷-容量模型的网络相继故障研究[J];计算机研究与发展;2012年12期
3 汤涌;卜广全;易俊;;印度“7.30”、“7.31”大停电事故分析及启示[J];中国电机工程学报;2012年25期
4 鞠文云;李银红;;基于最大流传输贡献度的电力网关键线路和节点辨识[J];电力系统自动化;2012年09期
5 林伟芳;汤涌;孙华东;郭强;赵红光;曾兵;;巴西“2·4”大停电事故及对电网安全稳定运行的启示[J];电力系统自动化;2011年09期
6 曹一家;王光增;;电力系统复杂性及其相关问题研究[J];电力自动化设备;2010年02期
7 魏震波;刘俊勇;朱国俊;贺星棋;龚薇;;电力系统脆弱性理论研究[J];电力自动化设备;2009年07期
8 李再华;白晓民;丁剑;周子冠;方竹;;西欧大停电事故分析[J];电力系统自动化;2007年01期
9 孙可,韩祯祥,曹一家;复杂电网连锁故障模型评述[J];电网技术;2005年13期
10 印永华,郭剑波,赵建军,卜广全;美加“8.14”大停电事故初步分析以及应吸取的教训[J];电网技术;2003年10期
相关博士学位论文 前1条
1 王凯;基于复杂网络理论的电网结构复杂性和脆弱性研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前3条
1 刘金龙;基于复杂网络的电力系统脆弱性分析[D];东北石油大学;2015年
2 王仁伟;基于复杂网络理论的电网建模及脆弱性研究[D];西南交通大学;2015年
3 鞠文云;基于复杂网络理论的电力系统脆弱元件辨识指标研究[D];华中科技大学;2013年
本文编号:2597148
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlilw/2597148.html