基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价

发布时间：2021-07-07 12:31

　　针对国家电网电力设备供应商在综合评价方面的不足,设计了一种基于博弈论组合赋权的模糊综合评价模型。首先,该模型构建了包含设备台账、设备缺陷和设备装用范围等特征的评价体系,利用层次分析法和因子分析法分别计算各评价指标的主观权重和客观权重,然后利用博弈论集合的思想对两种权重进行组合赋权,最后根据最大隶属度原则确定供应商类别,完成最终评价。以国网公司2004年—2018年投运162个电力设备供应商为例,结果显示,共有A类供应商30个,B类供应商16个,C类供应商116个。验证了评价模型的客观合理性,可为电网公司针对电力设备供应商的管理决策提供参考价值。 

【文章来源】：电力系统保护与控制. 2020,48(21)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

技术路线图

图2 层次结构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进AHP-TOPSIS法的经济开发区配电网综合评价指标体系和投资策略研究[J]. 徐斌,马骏,陈青,李高俊杰,胡钋.  电力系统保护与控制. 2019(22)
[2]基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用[J]. 陈婧,赵敏,周华,衣鹏.  水电能源科学. 2019(09)
[3]基于博弈论组合赋权灰靶模型的煤矿安全综合评价[J]. 毕娟,李希建.  中国安全生产科学技术. 2019(07)
[4]基于模糊层次分析法的部队生鲜食品冷链物流供应商评价[J]. 周钰,黄进.  食品安全质量检测学报. 2019(11)
[5]基于供电分区的中高压配电网综合评价策略[J]. 田春筝,殷奕恒,关朝杰,李秋燕,杨卓,胡钋,杨丰阁.  电力系统保护与控制. 2018(21)
[6]基于改进模糊综合评价法的电力供应商评价模型[J]. 刁柏青,张伟昌,王中龙,赵龙刚.  计算机系统应用. 2018(05)
[7]基于合作博弈法和梯形云模型的配电网模糊综合评价[J]. 宋人杰,丁江林,白丽,刘鹏,李冠男.  电力系统保护与控制. 2017(14)
[8]基于博弈论组合赋权的地市绿色产业评价[J]. 石宝峰,修宇鹏,王静.  技术经济. 2017(02)
[9]我国地区金融发展水平综合评价研究——基于面板数据的因子分析和topsis实证研究[J]. 李福祥,刘琪琦.  工业技术经济. 2016 (03)
[10]基于多算子层次分析模糊评价的电网安全与效益综合评价指标体系[J]. 穆永铮,鲁宗相,乔颖,王阳,黄瀚,周勤勇,韩家辉.  电网技术. 2015(01)

博士论文
[1]数据包络分析（DEA）的交叉效率研究[D]. 吴杰.中国科学技术大学 2008

硕士论文
[1]RC公司客户满意度评价体系的构建与应用研究[D]. 王琨鹏.天津大学 2018
[2]天津电力公司电网工程项目造价控制评价研究[D]. 刘璇.天津大学 2018
[3]基于AHP-模糊综合评价法的长沙市公交乘客满意度评价研究[D]. 黄厚波.中南林业科技大学 2014
[4]基于数据包络分析的模糊综合评价方法及其应用[D]. 柳顺.浙江大学 2010



本文编号：3269638