大兴安岭中段中生代火山岩成因及地球动力学机制
发布时间：2021-11-02 22:52
大兴安岭地处中亚造山带东部,位于古亚洲洋构造域、蒙古-鄂霍茨克洋构造域和古太平洋构造域之间,经历了众多微陆块复杂的拼合历史和多次洋-陆转换过程,在微陆块闭合后的中生代时期又发生了大规模岩浆-成矿作用,从而成为我国独特的火山岩带。由于其特殊的地理位置,大兴安岭火山岩成因和地球动力学演化机制等一直以来作为地质学家的研究热点,然而这些问题仍有较大争论。大兴安岭中段的中生代火山岩地层出露相对完整,侵入岩也遍及各个时期,因此是研究大兴安岭中生代岩浆事件、岩石成因和其地球动力学机制的理想场所。本文通过大兴安岭中段中生代火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学、全岩主量、微量元素和锆石Hf同位素的研究,在前人研究的基础上来探讨大兴安岭中段中生代火山作用期次、岩石成因和构造域对该区影响时限,另通过统计Hf-Nd同位素来揭示大兴安岭地区地壳增生的历史。大兴安岭中段中生代火山作用期次可分为三期:晚三叠世（235-225 Ma）、晚侏罗世-早白垩世（155-115 Ma）,岩浆作用高峰出现在早白垩世中期（125 Ma）。晚侏罗世-早白垩世岩浆作用没有明显的间断期,应为火山喷发作用不...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：174 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景与选题依据
1.1.1 火山岩研究现状
1.1.2 中亚造山带东部研究现状与问题
1.1.3 大兴安岭中生代火山岩研究现状与问题
1.2 研究思路及拟解决的关键问题
1.2.1 研究思路
1.2.2 拟解决的关键问题
1.2.3 本论文依托的科研项目
1.3 实物工作量
第2章 区域地质概况
2.1 主要大地构造与构造单元划分
2.1.1 东北地区大地构造
2.1.2 大兴安岭构造单元划分
2.2 研究区地质概况
2.2.1 区域地层
2.2.2 研究区侵入岩
第3章 中生代火山岩地质-岩石学特征
3.1 哈达陶勒盖组
3.2 满克头鄂博组
3.3 玛尼吐组
3.4 白音高老组
3.5 梅勒图组
3.6 小结
第4章 中生代火山岩浆作用期次
4.1 锆石U-Pb定年方法
4.2 定年结果
4.2.1 哈达陶勒盖组
4.2.2 满克头鄂博组
4.2.3 玛尼吐组
4.2.4 白音高老组
4.2.5 梅勒图组
4.3 火山岩年代学格架
4.3.1 哈达陶勒盖组
4.3.2 满克头鄂博组
4.3.3 玛尼吐组
4.3.4 白音高老组
4.3.5 梅勒图组
4.4 地层划分归属
4.5 小结
第5章 中生代火山岩地球化学特征与岩石成因
5.1 分析方法
5.1.1 主量和微量元素分析
5.1.2 锆石Hf同位素分析
5.2 地球化学特征
5.2.1 晚三叠世火山岩
5.2.2 晚侏罗世-早白垩世火山岩
5.3 中生代火山岩的成因
5.3.1 晚三叠世
5.3.2 晚侏罗世-早白垩世火山岩
5.4 大兴安岭中段的地壳增生
5.5 小结
第6章 中生代岩浆作用的地球动力学机制
6.1 三大构造域演化概况
6.1.1 古亚洲洋构造域
6.1.2 蒙古-鄂霍茨克洋构造域
6.1.3 古太平洋构造域
6.2 中生代岩浆作用的地球动力学机制
6.2.1 早-中三叠世
6.2.2 晚三叠世
6.2.3 早-中侏罗世
6.2.4 晚侏罗世-早白垩世
6.3 小结
第7章 结论
7.1 结论
7.2 存在的问题及建议
参考文献
作者简介及在学期间所取得的科研成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]俯冲带形成机制的可检验假说和检验方案[J]. 牛耀龄,沈芳宇,陈艳虹,龚红梅. 地学前缘. 2018(06)
[2]内蒙古乌兰浩特古元古代变质岩系的发现及其地质意义[J]. 程招勋,汪岩,钱程,杨晓平,李中会,刘洪伟,肖林. 地质通报. 2018(09)
[3]松辽盆地岩石圈减薄的深部动力学过程[J]. 韩江涛,郭振宇,刘文玉,侯贺晟,刘国兴,韩松,刘立家,王天琪. 地球物理学报. 2018(06)
[4]Subduction history of the Paleo-Pacific slab beneath Eurasian continent: Mesozoic-Paleogene magmatic records in Northeast Asia[J]. Jie TANG,Wenliang XU,Feng WANG,Wenchun GE. Science China（Earth Sciences）. 2018(05)
[5]Subduction and retreating of the western Pacific plate resulted in lithospheric mantle replacement and coupled basin-mountain respond in the North China Craton[J]. Jianping ZHENG,Hongkun DAI. Science China（Earth Sciences）. 2018(04)
[6]吉林红旗岭镁铁-超镁铁质岩体地球化学特征及其岩石成因意义[J]. 李爱,王建,宋樾,刘建国,薛胜超. 地质学报. 2018(02)
[7]高分异花岗岩的识别与研究[J]. 吴福元,刘小驰,纪伟强,王佳敏,杨雷. 中国科学:地球科学. 2017(07)
[8]大兴安岭中段索伦地区玛尼吐组火山岩年代学、地球化学及其构造背景[J]. 杜岳丹,和钟铧,隋振民,谭皓元,任子慧. 世界地质. 2017(02)
[9]黑龙江龙江盆地中侏罗统万宝组时代确定新证据及其地质意义[J]. 张渝金,吴新伟,张超,郭威,杨雅军,孙革. 地学前缘. 2018(01)
[10]大兴安岭中段索伦地区白音高老组火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 谭皓元,和钟铧,陈飞,杜岳丹,任子慧. 地质通报. 2017(05)
博士论文
[1]珲春南部中生代侵入岩的时代、成因及构造背景[D]. 杨东光.吉林大学 2018
[2]兴安地块中生代火成岩的年代学与地球化学：对蒙古—鄂霍茨克构造体系演化的制约[D]. 李宇.吉林大学 2018
[3]兴安地块晚古生代—早中生代侵入岩的成因及其地质意义[D]. 于倩.吉林大学 2017
[4]额尔古纳地块中生代火成岩的年代学与地球化学:对蒙古—鄂霍茨克缝合带构造演化的制约[D]. 唐杰.吉林大学 2016
[5]大兴安岭中部柴河—蘑菇气地区晚中生代岩浆作用及其构造背景[D]. 施璐.吉林大学 2015
[6]大兴安岭北段古生代构造—岩浆演化[D]. 冯志强.吉林大学 2015
[7]大兴安岭南部科右中旗碱性流纹岩的岩石成因及成矿意义[D]. 王建国.吉林大学 2014
[8]大兴安岭及其邻区花岗岩Nd同位素时空演变及地壳深部组成结构和生长意义[D]. 杨奇荻.中国地质科学院 2014
[9]满洲里南部中生代火山岩的时代、成因及构造背景[D]. 苟军.吉林大学 2013
[10]华北板块北缘东段晚古生代—早中生代火成岩的年代学与地球化学研究[D]. 曹花花.吉林大学 2013
硕士论文
[1]内蒙古扎兰屯西部早白垩世侵入岩年代学、岩石地球化学及构造背景[D]. 李林川.吉林大学 2017
[2]大兴安岭西北部上护林盆地早白垩世火山岩：地球化学特征与岩石成因[D]. 毛安琦.吉林大学 2017
[3]大兴安岭南段东、西坡玛尼吐组火山岩对比研究[D]. 杜杨.中国地质大学（北京） 2014
[4]大兴安岭浩饶山地区晚侏罗世玛尼吐组堆积序列与构造属性探讨[D]. 于文佳.中国地质大学（北京） 2014
[5]满洲里南部燕山晚期花岗岩地球化学特征及岩石成因[D]. 王天豪.吉林大学 2014
[6]大兴安岭中段哈多河地区骆驼脖子岩体形成时代及其构造背景研究[D]. 高源.吉林大学 2014
[7]内蒙古科右中旗地区梅勒图组火山岩特征及意义[D]. 金玲.吉林大学 2014
[8]大兴安岭中段五岔沟一带中生代白音高老组火山岩特征及其构造背景[D]. 方红薇.中国地质大学（北京） 2010
[9]漠河盆地构造特征演化与成盆动力学研究[D]. 李春雷.中国地质大学（北京） 2007
本文编号：3472526
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：174 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景与选题依据
1.1.1 火山岩研究现状
1.1.2 中亚造山带东部研究现状与问题
1.1.3 大兴安岭中生代火山岩研究现状与问题
1.2 研究思路及拟解决的关键问题
1.2.1 研究思路
1.2.2 拟解决的关键问题
1.2.3 本论文依托的科研项目
1.3 实物工作量
第2章 区域地质概况
2.1 主要大地构造与构造单元划分
2.1.1 东北地区大地构造
2.1.2 大兴安岭构造单元划分
2.2 研究区地质概况
2.2.1 区域地层
2.2.2 研究区侵入岩
第3章 中生代火山岩地质-岩石学特征
3.1 哈达陶勒盖组
3.2 满克头鄂博组
3.3 玛尼吐组
3.4 白音高老组
3.5 梅勒图组
3.6 小结
第4章 中生代火山岩浆作用期次
4.1 锆石U-Pb定年方法
4.2 定年结果
4.2.1 哈达陶勒盖组
4.2.2 满克头鄂博组
4.2.3 玛尼吐组
4.2.4 白音高老组
4.2.5 梅勒图组
4.3 火山岩年代学格架
4.3.1 哈达陶勒盖组
4.3.2 满克头鄂博组
4.3.3 玛尼吐组
4.3.4 白音高老组
4.3.5 梅勒图组
4.4 地层划分归属
4.5 小结
第5章 中生代火山岩地球化学特征与岩石成因
5.1 分析方法
5.1.1 主量和微量元素分析
5.1.2 锆石Hf同位素分析
5.2 地球化学特征
5.2.1 晚三叠世火山岩
5.2.2 晚侏罗世-早白垩世火山岩
5.3 中生代火山岩的成因
5.3.1 晚三叠世
5.3.2 晚侏罗世-早白垩世火山岩
5.4 大兴安岭中段的地壳增生
5.5 小结
第6章 中生代岩浆作用的地球动力学机制
6.1 三大构造域演化概况
6.1.1 古亚洲洋构造域
6.1.2 蒙古-鄂霍茨克洋构造域
6.1.3 古太平洋构造域
6.2 中生代岩浆作用的地球动力学机制
6.2.1 早-中三叠世
6.2.2 晚三叠世
6.2.3 早-中侏罗世
6.2.4 晚侏罗世-早白垩世
6.3 小结
第7章 结论
7.1 结论
7.2 存在的问题及建议
参考文献
作者简介及在学期间所取得的科研成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]俯冲带形成机制的可检验假说和检验方案[J]. 牛耀龄,沈芳宇,陈艳虹,龚红梅. 地学前缘. 2018(06)
[2]内蒙古乌兰浩特古元古代变质岩系的发现及其地质意义[J]. 程招勋,汪岩,钱程,杨晓平,李中会,刘洪伟,肖林. 地质通报. 2018(09)
[3]松辽盆地岩石圈减薄的深部动力学过程[J]. 韩江涛,郭振宇,刘文玉,侯贺晟,刘国兴,韩松,刘立家,王天琪. 地球物理学报. 2018(06)
[4]Subduction history of the Paleo-Pacific slab beneath Eurasian continent: Mesozoic-Paleogene magmatic records in Northeast Asia[J]. Jie TANG,Wenliang XU,Feng WANG,Wenchun GE. Science China（Earth Sciences）. 2018(05)
[5]Subduction and retreating of the western Pacific plate resulted in lithospheric mantle replacement and coupled basin-mountain respond in the North China Craton[J]. Jianping ZHENG,Hongkun DAI. Science China（Earth Sciences）. 2018(04)
[6]吉林红旗岭镁铁-超镁铁质岩体地球化学特征及其岩石成因意义[J]. 李爱,王建,宋樾,刘建国,薛胜超. 地质学报. 2018(02)
[7]高分异花岗岩的识别与研究[J]. 吴福元,刘小驰,纪伟强,王佳敏,杨雷. 中国科学:地球科学. 2017(07)
[8]大兴安岭中段索伦地区玛尼吐组火山岩年代学、地球化学及其构造背景[J]. 杜岳丹,和钟铧,隋振民,谭皓元,任子慧. 世界地质. 2017(02)
[9]黑龙江龙江盆地中侏罗统万宝组时代确定新证据及其地质意义[J]. 张渝金,吴新伟,张超,郭威,杨雅军,孙革. 地学前缘. 2018(01)
[10]大兴安岭中段索伦地区白音高老组火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 谭皓元,和钟铧,陈飞,杜岳丹,任子慧. 地质通报. 2017(05)
博士论文
[1]珲春南部中生代侵入岩的时代、成因及构造背景[D]. 杨东光.吉林大学 2018
[2]兴安地块中生代火成岩的年代学与地球化学：对蒙古—鄂霍茨克构造体系演化的制约[D]. 李宇.吉林大学 2018
[3]兴安地块晚古生代—早中生代侵入岩的成因及其地质意义[D]. 于倩.吉林大学 2017
[4]额尔古纳地块中生代火成岩的年代学与地球化学:对蒙古—鄂霍茨克缝合带构造演化的制约[D]. 唐杰.吉林大学 2016
[5]大兴安岭中部柴河—蘑菇气地区晚中生代岩浆作用及其构造背景[D]. 施璐.吉林大学 2015
[6]大兴安岭北段古生代构造—岩浆演化[D]. 冯志强.吉林大学 2015
[7]大兴安岭南部科右中旗碱性流纹岩的岩石成因及成矿意义[D]. 王建国.吉林大学 2014
[8]大兴安岭及其邻区花岗岩Nd同位素时空演变及地壳深部组成结构和生长意义[D]. 杨奇荻.中国地质科学院 2014
[9]满洲里南部中生代火山岩的时代、成因及构造背景[D]. 苟军.吉林大学 2013
[10]华北板块北缘东段晚古生代—早中生代火成岩的年代学与地球化学研究[D]. 曹花花.吉林大学 2013
硕士论文
[1]内蒙古扎兰屯西部早白垩世侵入岩年代学、岩石地球化学及构造背景[D]. 李林川.吉林大学 2017
[2]大兴安岭西北部上护林盆地早白垩世火山岩：地球化学特征与岩石成因[D]. 毛安琦.吉林大学 2017
[3]大兴安岭南段东、西坡玛尼吐组火山岩对比研究[D]. 杜杨.中国地质大学（北京） 2014
[4]大兴安岭浩饶山地区晚侏罗世玛尼吐组堆积序列与构造属性探讨[D]. 于文佳.中国地质大学（北京） 2014
[5]满洲里南部燕山晚期花岗岩地球化学特征及岩石成因[D]. 王天豪.吉林大学 2014
[6]大兴安岭中段哈多河地区骆驼脖子岩体形成时代及其构造背景研究[D]. 高源.吉林大学 2014
[7]内蒙古科右中旗地区梅勒图组火山岩特征及意义[D]. 金玲.吉林大学 2014
[8]大兴安岭中段五岔沟一带中生代白音高老组火山岩特征及其构造背景[D]. 方红薇.中国地质大学（北京） 2010
[9]漠河盆地构造特征演化与成盆动力学研究[D]. 李春雷.中国地质大学（北京） 2007
本文编号：3472526
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3472526.html
