无旋转倾角的NAV/CNAV型GEO广播星历拟合
发布时间:2021-03-26 23:30
目前北斗GEO的星历拟合算法和用户卫星位置算法均引进了人为设置的5°倾角旋转,此外,少数星历参数还有超限现象。取消GEO的旋转倾角和抑制参数超限能够统一北斗混合星座的用户算法。基于第一类无奇点根数,分析了无旋转倾角的GEO两步法星历参数拟合算法。讨论了GEO的参数超限原因,提出采用固定1至2个超限参数取值的缩减参数拟合法。北斗GEO卫星在非地影期和地影期的拟合试验表明,拟合成功率和拟合精度能够保证,拟合用户距离误差(URE)的平均值优于3mm;缩减参数拟合法能够抑制特定时段下的参数超限问题,但是拟合URE放大到2cm。
【文章来源】:测绘学报. 2017,46(03)北大核心EICSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图5Δn超限和idot超限的NAV星历拟合结果Fig.5NAV-ephemerisfitresultswithΔnandidotoutoflimit
第3期杜兰,等:无旋转倾角的NAV/CNAV型GEO广播星历拟合10d轨道数据,就GEO拟合精度、成功率和星历参数接口设计开展试验分析,并对比了MEO和IGSO的拟合结果。通过16参数NAV和18参数CNAV的星历拟合试验,初步结果表明:图5Δn超限和idot超限的NAV星历拟合结果Fig.5NAV-ephemerisfitresultswithΔnandidotoutoflimit图6固定Δn的CNAV星历参数?Ω的变化范围Fig.6RangesofCNAV-ephemerisparmeter?ΩwithafixedΔn(1)基于第1类无奇点根数的星历参数拟合算法,能够适用于GEO的星历拟合,并且能够反映出地影数据对轨道拟合的显著影响。GEO的拟合URE精度与MEO和IGSO的结果相当,拟合URE统计平均值均稳定优于3mm,最大值优于5cm。(2)GEO卫星有星历参数Δn(或Δn0)的超限现象。超限拟合时段达到总时段的40%,其根源是第1类无奇点根数对GEO轨道描述的奇异性。(3)缩减参数拟合法能够解决GEO参数超限问题。拟合参数的减少导致轨道面外法向位置分量的拟合误差变大,但是能够满足拟合URE的精度要求。致谢:特别感谢国家留学基金委对笔者在德国地学研究中心公派访学的资助。参考文献:[1]杨元喜.综合PNT体系及其关键技术[J].测绘学报,2016,45(5):505-510.DOI:10.11947/j.AGCS
第3期杜兰,等:无旋转倾角的NAV/CNAV型GEO广播星历拟合10d轨道数据,就GEO拟合精度、成功率和星历参数接口设计开展试验分析,并对比了MEO和IGSO的拟合结果。通过16参数NAV和18参数CNAV的星历拟合试验,初步结果表明:图5Δn超限和idot超限的NAV星历拟合结果Fig.5NAV-ephemerisfitresultswithΔnandidotoutoflimit图6固定Δn的CNAV星历参数?Ω的变化范围Fig.6RangesofCNAV-ephemerisparmeter?ΩwithafixedΔn(1)基于第1类无奇点根数的星历参数拟合算法,能够适用于GEO的星历拟合,并且能够反映出地影数据对轨道拟合的显著影响。GEO的拟合URE精度与MEO和IGSO的结果相当,拟合URE统计平均值均稳定优于3mm,最大值优于5cm。(2)GEO卫星有星历参数Δn(或Δn0)的超限现象。超限拟合时段达到总时段的40%,其根源是第1类无奇点根数对GEO轨道描述的奇异性。(3)缩减参数拟合法能够解决GEO参数超限问题。拟合参数的减少导致轨道面外法向位置分量的拟合误差变大,但是能够满足拟合URE的精度要求。致谢:特别感谢国家留学基金委对笔者在德国地学研究中心公派访学的资助。参考文献:[1]杨元喜.综合PNT体系及其关键技术[J].测绘学报,2016,45(5):505-510.DOI:10.11947/j.AGCS
本文编号:3102437
【文章来源】:测绘学报. 2017,46(03)北大核心EICSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图5Δn超限和idot超限的NAV星历拟合结果Fig.5NAV-ephemerisfitresultswithΔnandidotoutoflimit
第3期杜兰,等:无旋转倾角的NAV/CNAV型GEO广播星历拟合10d轨道数据,就GEO拟合精度、成功率和星历参数接口设计开展试验分析,并对比了MEO和IGSO的拟合结果。通过16参数NAV和18参数CNAV的星历拟合试验,初步结果表明:图5Δn超限和idot超限的NAV星历拟合结果Fig.5NAV-ephemerisfitresultswithΔnandidotoutoflimit图6固定Δn的CNAV星历参数?Ω的变化范围Fig.6RangesofCNAV-ephemerisparmeter?ΩwithafixedΔn(1)基于第1类无奇点根数的星历参数拟合算法,能够适用于GEO的星历拟合,并且能够反映出地影数据对轨道拟合的显著影响。GEO的拟合URE精度与MEO和IGSO的结果相当,拟合URE统计平均值均稳定优于3mm,最大值优于5cm。(2)GEO卫星有星历参数Δn(或Δn0)的超限现象。超限拟合时段达到总时段的40%,其根源是第1类无奇点根数对GEO轨道描述的奇异性。(3)缩减参数拟合法能够解决GEO参数超限问题。拟合参数的减少导致轨道面外法向位置分量的拟合误差变大,但是能够满足拟合URE的精度要求。致谢:特别感谢国家留学基金委对笔者在德国地学研究中心公派访学的资助。参考文献:[1]杨元喜.综合PNT体系及其关键技术[J].测绘学报,2016,45(5):505-510.DOI:10.11947/j.AGCS
第3期杜兰,等:无旋转倾角的NAV/CNAV型GEO广播星历拟合10d轨道数据,就GEO拟合精度、成功率和星历参数接口设计开展试验分析,并对比了MEO和IGSO的拟合结果。通过16参数NAV和18参数CNAV的星历拟合试验,初步结果表明:图5Δn超限和idot超限的NAV星历拟合结果Fig.5NAV-ephemerisfitresultswithΔnandidotoutoflimit图6固定Δn的CNAV星历参数?Ω的变化范围Fig.6RangesofCNAV-ephemerisparmeter?ΩwithafixedΔn(1)基于第1类无奇点根数的星历参数拟合算法,能够适用于GEO的星历拟合,并且能够反映出地影数据对轨道拟合的显著影响。GEO的拟合URE精度与MEO和IGSO的结果相当,拟合URE统计平均值均稳定优于3mm,最大值优于5cm。(2)GEO卫星有星历参数Δn(或Δn0)的超限现象。超限拟合时段达到总时段的40%,其根源是第1类无奇点根数对GEO轨道描述的奇异性。(3)缩减参数拟合法能够解决GEO参数超限问题。拟合参数的减少导致轨道面外法向位置分量的拟合误差变大,但是能够满足拟合URE的精度要求。致谢:特别感谢国家留学基金委对笔者在德国地学研究中心公派访学的资助。参考文献:[1]杨元喜.综合PNT体系及其关键技术[J].测绘学报,2016,45(5):505-510.DOI:10.11947/j.AGCS
本文编号:3102437
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3102437.html