2014年云南地区GNSS最大剪应变格网时序异常与M≥6.0地震关系分析

发布时间：2021-08-08 23:56

　　基于2014年云南地区28个GNSS连续跟踪站30 s采样率的数据,以震前3个月为时间尺度、1个月为窗长,提取最大剪应变格网时间序列。对去除趋势项后的最大剪应变时间序列,设定2倍标准差作为异常阈值,以2014年盈江6.1级、鲁甸6.5级和景谷6.6级地震为样本,对地震孕育过程中最大剪应变格网时序异常与M≥6.0地震的关系进行分析。结果表明,2014年云南地区GNSS最大剪应变格网时序异常分布与上述3个地震存在较好的对应关系,震前短期内最大剪应变异常格网集中分布于震中附近区域,且存在震前增强、震后快速消失的现象;最大剪应变异常格网分布相对集中的区域可作为预报M≥6.0地震发生地点的参考性指标。最大剪应变综合指标值预测结果显示,本次预测地震数4个,成功预报地震数3个,漏报数0个,虚报地震数1个（指标出现而未发生地震）,准确率为75%。从空间角度来看,3次地震的震中都位于异常格网边缘,表明最大剪应变异常区边缘可能更加危险。 

【文章来源】：大地测量与地球动力学. 2020,40(05)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

相关地震震中及GNSS站点分布

图2为29号格网的最大剪应变时间序列,其中图2(a)为原始最大剪应变时间序列,最大剪应变率为5.82×10-8/a,RMS为±0.75。采用线性去趋势方法去除趋势项,并设定2倍标准差作为异常阈值,上下限差分别为1.9×10-8和-1.1×10-8。由图2(b)可以看出,该格网在鲁甸6.5级地震前出现较为明显的前兆异常。3 最大剪应变格网时序异常与M≥6.0地震关系分析

由图4可知,2014年盈江6.1级、鲁甸6.5级和景谷6.6级地震震前都出现了较为明显的超指标异常,地震的发生与指标对应关系良好。结合地震事件,对最大剪应变综合指标值预测结果进行预报效能评价。结果显示,本次预测地震数4个,成功预报地震数3个,漏报0个,虚报1个(指标出现而未发生地震),准确率为75%。5 结 语

【参考文献】：
期刊论文
[1]云南地区近期地壳活动特性及强震影响分析[J]. 杨建文,何应文,邵德盛,洪敏,汪志民,王岩,王伶俐.  大地测量与地球动力学. 2018(07)
[2]Short-Impending Earthquake Anomaly Index Extraction of GNSS Continuous Observation Data in Yunnan, Southwestern China[J]. Min Hong,Desheng Shao,Tengfei Wu,Shuangxi Zhang,Yong Zhang,Lingli Wang,Xiaodong Qian.  Journal of Earth Science. 2018(01)
[3]云南地区形变观测资料短临异常指标提取[J]. 邵德盛,洪敏,张勇,王伶俐,钱晓东.  武汉大学学报(信息科学版). 2017(09)
[4]云南地区近期地壳活动特征[J]. 洪敏,张勇,邵德盛,王伶俐,王岩.  地震研究. 2014(03)
[5]云南省GNSS基准站数据处理不同参考基准研究[J]. 王伶俐,邵德盛,洪敏,李春光,施发奇.  地震研究. 2012(04)
[6]应用最小二乘配置建立地壳运动速度场与应变场的方法[J]. 江在森,刘经南.  地球物理学报. 2010(05)



本文编号：3330935