可能度理论在FMEA灵敏度分析中的应用
本文选题:失效模式与影响分析(FMEA) + 灵敏度分析 ; 参考:《中国安全科学学报》2016年09期
【摘要】:为解决传统失效模式与影响分析(FMEA)中风险顺序数(RPN)计算的模糊性和不确定性问题,避免其排序混乱,并始终能关注关键的故障模式,提出基于可能度理论的失效模式改进优先等级排序方法,并对FMEA的灵敏度进行分析。由于发生度、严重度及探测度3个属性的权重及其属性值直接影响排序结果,基于互换性理论中上下偏差的思想,求取可能度理论下属性权重的稳定区间;分别对传统RPN和可能度理论下的FMEA进行属性值敏感性分析,给出相应的算法,并得到各决策方法下属性值的稳定区间。以某柴油机变速器输出轴的FMEA为例,验证该方法的有效性。结果表明,该方法有助于确定零部件失效模式改进的优先顺序,可以增强排序结果的坚稳性。
[Abstract]:In order to solve the fuzziness and uncertainty of the calculation of the risk sequence number (RPN) in the traditional failure mode and influence analysis (FMEA), avoid the confusion of its sort, and always pay attention to the key fault mode. The method of improving the priority ranking of the failure mode based on the possibility theory is proposed, and the sensitivity of the FMEA is analyzed. The weight of 3 attributes and its attribute values directly affect the ranking results. Based on the idea of the upper and lower deviations in the interchangeability theory, the stability interval of the attribute weight under the possibility theory is obtained. The sensitivity analysis of the attribute value of the FMEA under the traditional RPN and the possibility theory is analyzed, and the corresponding algorithms are given, and the decision-making parties are obtained. An example of the FMEA of a diesel transmission output shaft is taken as an example to verify the effectiveness of the method. The results show that the method is helpful to determine the priority order of the improvement of the failure modes of parts and components and enhance the stability of the ranking results.
【作者单位】: 江西理工大学机电工程学院;
【基金】:国家自然科学基金资助(61164009,61463021) 江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ14420) 江西省青年科学家培养对象计划项目(20144BCB23037)
【分类号】:TK423
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 古莹奎;梁玲强;承姿辛;;基于Cross-熵与TOPSIS的复杂系统失效模式与影响分析[J];中国安全科学学报;2016年02期
2 王晓暾;熊伟;;基于DLOWG算子的FMEA风险评估方法[J];浙江大学学报(工学版);2012年01期
3 徐泽水,达庆利;一种基于可能度的区间判断矩阵排序法[J];中国管理科学;2003年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 古莹奎;蔡泉;梁玲强;承姿辛;;可能度理论在FMEA灵敏度分析中的应用[J];中国安全科学学报;2016年09期
2 古莹奎;梁玲强;承姿辛;;基于Cross-熵与TOPSIS的复杂系统失效模式与影响分析[J];中国安全科学学报;2016年02期
3 刘源;;基于费用损失风险优先数的故障样本分配方案[J];农业装备与车辆工程;2016年02期
4 曾妮妮;永春芳;辛冲冲;;农产品供应链金融风险评价体系研究[J];农业展望;2015年12期
5 颜筱红;刘存香;;区间层次分析法在电控发动机故障诊断中的应用[J];西部交通科技;2015年11期
6 姚升保;李武;;群决策中两类区间数判断矩阵的集结方法研究[J];中国管理科学;2015年S1期
7 高坡;李存斌;卢世成;;输电网规划方案中的多属性云模型决策[J];广东电力;2015年07期
8 付超;侯震;;基于多等级方案成对比较的决策方法[J];控制与决策;2015年10期
9 王夫歌;邢宗义;秦勇;任金宝;;基于WLSM和FWGM的地铁车门故障危害性评估研究[J];组合机床与自动化加工技术;2015年06期
10 王浩伦;徐翔斌;甘卫华;;基于三角模糊软集的FMEA风险评估方法[J];计算机集成制造系统;2015年11期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李中兴;陈国华;李刚;刘英杰;林创鲁;;基于PHA-FMEA的电梯安全评估方法及应用[J];中国安全科学学报;2014年10期
2 伍晓榕;裘乐淼;张树有;孙良峰;郭传龙;;模糊语境下的复杂系统关联FMEA方法[J];浙江大学学报(工学版);2013年05期
3 梁昌勇;戚筱雯;丁勇;冷亚军;;一种基于TOPSIS的混合型多属性群决策方法[J];中国管理科学;2012年04期
4 王晓暾;熊伟;;基于DLOWG算子的FMEA风险评估方法[J];浙江大学学报(工学版);2012年01期
5 卫贵武;;基于依赖型算子的不确定语言多属性群决策法[J];系统工程与电子技术;2010年04期
6 耿秀丽;褚学宁;;基于故障因果链的故障模式与影响分析风险评估方法[J];计算机集成制造系统;2009年12期
7 李延来;唐加福;姚建明;徐捷;;质量屋构建的研究进展[J];机械工程学报;2009年03期
8 徐泽水,达庆利;一种基于可能度的区间判断矩阵排序法[J];中国管理科学;2003年01期
9 徐泽水;模糊互补判断矩阵排序的最小方差法[J];系统工程理论与实践;2001年10期
10 徐泽水;模糊互补判断矩阵排序的一种算法[J];系统工程学报;2001年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡玺良;张代胜;刘焕广;;探析基于寿命成本的FMEA[J];现代机械;2007年01期
2 李艳霞;赵长见;管飞;;系统级FMEA工作方法探讨[J];质量与可靠性;2007年03期
3 王青;;FMEA在航空供应链中的应用探索[J];航空制造技术;2008年05期
4 刘志全;宫颖;;航天产品FMEA工作有效性的思考[J];航天器工程;2011年01期
5 饶枝建;计算机辅助FMEA应用研究[J];质量与可靠性;1994年06期
6 陈勇飞;FMEA简介[J];机械工程师;2002年01期
7 吴邦国,唐任仲;软件FMEA技术研究[J];机电工程;2004年03期
8 孙继文,杨世元;基于“全质量”的计算机辅助FMEA研究[J];科学技术与工程;2005年09期
9 刘正高;王志梅;;软件FMEA技术的应用策略[J];质量与可靠性;2005年06期
10 王栩;李福秋;王晶燕;;接口FMEA技术及应用研究[J];质量与可靠性;2005年06期
相关会议论文 前10条
1 徐大伟;贾志新;;中走丝电火花线切割机床FMEA研究[A];第15届全国特种加工学术会议论文集(上)[C];2013年
2 王民;;FMEA在大型高速客滚船上的应用[A];现代船舶机电维修技术(2005)[C];2005年
3 ;AN APPROACH TO STRUCTURING A TECHNOLOGY BASE VIA FMEA[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年
4 张成利;;论FMEA的分析与应用[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
5 刘志凌;段红卫;;核安全设备设计与过程FMEA应用初探[A];中国核学会核能动力学会核电质量保证专业委员会第十届年会暨学术报告会论文专集[C];2010年
6 樊喜刚;;FMEA在产品制造质量控制中的应用[A];质量——持续发展的源动力:中国质量学术与创新论坛论文集(下)[C];2010年
7 牛俊磊;;基于FMEA的质量体系管理活动风险控制研究[A];2013年中国航空学会管理科学分会学术会议论文集[C];2013年
8 kP章煜;何泰源;李魁士;吶鹧,
本文编号:1968766
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dongligc/1968766.html