增长的极限:论能源收益递减效应对社会发展的影响

发布时间：2021-04-26 04:22

　　相较于能源资源的储量,能源产业的边际收益递减效应对社会发展的制约具有更强的确定性,且其表现形式取决于能源体系的运行模式。在生物能源体系中,由于农业是主要能源生产部门,这一效应表现为人口增长的同时土地边际收益的逐渐降低。在化石能源体系中,随着能量来源变为采掘业,能源供给得以摆脱人口制约;但矿藏质量的下降使能源生产中仍需要面对边际收益的降低。在可再生能源体系中,随着主要能源生产部门变为制造业,技术进步与规模效应将有望实现能源生产中的收益递增。但在较低的功率密度下,随着优质土地资源的逐渐耗尽,该产业边际收益的降低最终也将不可避免。对能源产业的边际收益递减效应的分析是在"动态资源观"中对社会发展极限的有益探讨。通过革新能源体系打破能源收益率的持续下降趋势,则可看成是从能源生产角度对可持续发展问题的新诠释。此外,化石燃料能源收益率的不断降低已使得寻找替代能源成为当务之急,但可再生能源较低的能源收益率使之难以在短时内胜任这一任务。 

【文章来源】：思想战线. 2020,46(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、对能源与社会发展极限间关系的争论
二、边际收益递减效应在能源生产活动中的体现
三、生物能源体系中的能源收益递减效应
四、化石能源体系中的能源收益递减效应
五、可再生能源体系中的能源收益递减效应
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]正在进行的“工业革命”:次第与主题之辨[J]. 李尧远.  读书. 2018(03)
[2]能源投入回报（EROI）研究进展探析[J]. 徐博,冯连勇,胡燕,William Wei.  中国矿业. 2016(02)
[3]我国水电发展存在的主要问题及对策建议[J]. 张伟波,谭轩,袁玉琪,杨映,成果.  中国能源. 2013(02)
[4]从“增长的极限”到“可持续消费”[J]. 程美娥.  南京政治学院学报. 2006(01)



本文编号：3160726