锅炉焊接接头失效分析与预测
发布时间：2021-07-04 21:44
焊接接头在锅炉中占有很大比例,锅炉中部件大多靠焊接方法来连接。同时由于焊接接头多为不连续结构,而且锅炉运行环境恶劣,焊接接头承载的压力要比其它部位高的多,更容易引发失效事件。焊接过程中受到各类因素影响如焊接参数,母材性质,焊接设计,以及环境、操作人员等,导致焊接缺陷的产生。焊接缺陷使焊接接头产生应力集中现象,同时也是焊接裂纹萌生的起点,对焊接接头安全造成很大隐患。焊接过程还伴随一种固有现象,即残余应力,残余应力过大会使焊接接头承载能力降低,还会使得焊接接头变形,影响后续加工。因此研究焊接过程各类因素对焊接接头的影响,对保证焊接质量,减少焊接接头失效事件发生有重要意义。本文以昆明锅炉有限责任公司焊接生产为工程背景,以焊接工艺及各类影响因素为基础,对焊接过程失效作出以下几点研究:1.运用FMECA分析方法,确定焊接接头失效过程分析范围,对焊接接头失效模式进行辨识,找出焊接接头失效原因及后果,并通过RPN方法对焊接接头失效模式进行风险排序。2.结合模糊层次分析方法,优化整个焊接失效分析过程。通过模糊化RPN结果并通过引入权重对焊接失效事件的概率、后果和可检测性进行分析,通过模糊CA分析得到各...
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第二章 锅炉焊接接头失效分析理论A 分析方法式影响及危害度分析（Failure Mode ,Effects and Critical析产品所有可能的故障模式，运用归纳性方法对系统进对故障模式发生的可能性与产生后果的严重程度进行分由故障模式及影响定性分析（FMEA），以及危害性定量CA 方法根据运用领域、运营阶段不同分为几种阶段性评程中运用的是工艺过程 FMECA 方法。工艺过程 FMEC要求的前提下，分析辨识工艺中可能产生的故障模式、响，通过运用工艺过程风险优先数（Risk Priority Numbe效的工艺过程进行改进，使 RPN 水平降低，使产品质量艺过程 FMECA 方法流程如图 2.1 所示。
11图 2.2 AHP 方法分析步骤析的对象分解成多个组成部分。在分解时序的层次递进结构。要求上层结构对下层所关联。两两对比，建立判断矩阵。阵计算两个因子的相对权重。相对权重并进行一致性检验。出各层的组合权重并计算一致性。较为简便的分析步骤，适用于许多工程。
【参考文献】：
期刊论文
[1]电弧焊接数值模拟中热源模型的研究与发展[J]. 朱志明,符平坡,杨中宇,郭吉昌. 工程科学学报. 2018(04)
[2]焊接速度对Q420钢板激光焊接接头组织与力学性能的影响[J]. 余冬,罗志豪,王德威. 热加工工艺. 2018(01)
[3]中厚板多电弧复合焊焊接参数对焊接质量的影响[J]. 孙传阳,赵志丰,柏松,张兆栋,刘黎明. 焊接技术. 2017(12)
[4]基于灰色系统理论的A7N01铝合金焊接接头疲劳寿命预测[J]. 孙晓红,孟立春,邹洪伟,孙晓光. 热加工工艺. 2017(21)
[5]锅壳锅炉人孔圈未焊透缺陷分析及处理[J]. 刘小毛,张炳雷. 工业锅炉. 2016(05)
[6]基于模糊层次分析法的易燃易爆介质安全阀风险评价[J]. 陈宗杰. 化学工程与装备. 2016(05)
[7]多层多道焊接残余应力与变形三维数值模拟[J]. 蹤雪梅,张贵芝,黄松,张立平,占小红. 电焊机. 2016(03)
[8]基于bow-tie的保护层分析法在风险分析中的应用研究[J]. 王旭,张可旺. 青岛理工大学学报. 2015(06)
[9]Q345R材质锅筒埋弧焊焊接工艺参数优化[J]. 钟春雷,韩志龙,傅强. 中国设备工程. 2015(10)
[10]基于FMECA与模糊FTA的余热锅炉安全分析[J]. 张宇栋,卿黎,蒲伟,张胜跃,牛犇. 中国安全生产科学技术. 2015(08)
博士论文
[1]膜式水冷壁多焊道焊接变形预测与焊接电源群控研究[D]. 赵章风.浙江工业大学 2011
[2]大型厚壁结构焊接过程的数值模拟研究与应用[D]. 郑振太.天津大学 2007
硕士论文
[1]桥钢厚板焊接残余应力数值模拟及试验研究[D]. 邹永丰.西南交通大学 2017
[2]高压锅炉承压部件接头焊接风险分析研究[D]. 张胜跃.昆明理工大学 2017
[3]模糊层次分析法在发电厂安全评价中的应用探讨[D]. 汤结鸿.首都经济贸易大学 2016
[4]建筑钢结构中典型焊接接头残余应力的数值模拟[D]. 蒋小华.重庆大学 2016
[5]热源模型对焊接数值模拟影响的研究[D]. 贺鸿臻.内蒙古科技大学 2015
[6]大型环形结构焊接变形刚性控制数值模拟[D]. 李俊仪.哈尔滨理工大学 2015
[7]余热锅炉爆炸风险分析研究[D]. 蒲伟.昆明理工大学 2015
[8]模糊层次分析法不一致性问题研究[D]. 姜帆.华北电力大学 2015
[9]基于数值模拟的桁架式桩腿管节点装焊工艺研究[D]. 洪军杰.江苏科技大学 2015
[10]特种设备监督检验机构的运作模式研究[D]. 王超.天津大学 2014
本文编号：3265598
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第二章 锅炉焊接接头失效分析理论A 分析方法式影响及危害度分析（Failure Mode ,Effects and Critical析产品所有可能的故障模式，运用归纳性方法对系统进对故障模式发生的可能性与产生后果的严重程度进行分由故障模式及影响定性分析（FMEA），以及危害性定量CA 方法根据运用领域、运营阶段不同分为几种阶段性评程中运用的是工艺过程 FMECA 方法。工艺过程 FMEC要求的前提下，分析辨识工艺中可能产生的故障模式、响，通过运用工艺过程风险优先数（Risk Priority Numbe效的工艺过程进行改进，使 RPN 水平降低，使产品质量艺过程 FMECA 方法流程如图 2.1 所示。
11图 2.2 AHP 方法分析步骤析的对象分解成多个组成部分。在分解时序的层次递进结构。要求上层结构对下层所关联。两两对比，建立判断矩阵。阵计算两个因子的相对权重。相对权重并进行一致性检验。出各层的组合权重并计算一致性。较为简便的分析步骤，适用于许多工程。
【参考文献】：
期刊论文
[1]电弧焊接数值模拟中热源模型的研究与发展[J]. 朱志明,符平坡,杨中宇,郭吉昌. 工程科学学报. 2018(04)
[2]焊接速度对Q420钢板激光焊接接头组织与力学性能的影响[J]. 余冬,罗志豪,王德威. 热加工工艺. 2018(01)
[3]中厚板多电弧复合焊焊接参数对焊接质量的影响[J]. 孙传阳,赵志丰,柏松,张兆栋,刘黎明. 焊接技术. 2017(12)
[4]基于灰色系统理论的A7N01铝合金焊接接头疲劳寿命预测[J]. 孙晓红,孟立春,邹洪伟,孙晓光. 热加工工艺. 2017(21)
[5]锅壳锅炉人孔圈未焊透缺陷分析及处理[J]. 刘小毛,张炳雷. 工业锅炉. 2016(05)
[6]基于模糊层次分析法的易燃易爆介质安全阀风险评价[J]. 陈宗杰. 化学工程与装备. 2016(05)
[7]多层多道焊接残余应力与变形三维数值模拟[J]. 蹤雪梅,张贵芝,黄松,张立平,占小红. 电焊机. 2016(03)
[8]基于bow-tie的保护层分析法在风险分析中的应用研究[J]. 王旭,张可旺. 青岛理工大学学报. 2015(06)
[9]Q345R材质锅筒埋弧焊焊接工艺参数优化[J]. 钟春雷,韩志龙,傅强. 中国设备工程. 2015(10)
[10]基于FMECA与模糊FTA的余热锅炉安全分析[J]. 张宇栋,卿黎,蒲伟,张胜跃,牛犇. 中国安全生产科学技术. 2015(08)
博士论文
[1]膜式水冷壁多焊道焊接变形预测与焊接电源群控研究[D]. 赵章风.浙江工业大学 2011
[2]大型厚壁结构焊接过程的数值模拟研究与应用[D]. 郑振太.天津大学 2007
硕士论文
[1]桥钢厚板焊接残余应力数值模拟及试验研究[D]. 邹永丰.西南交通大学 2017
[2]高压锅炉承压部件接头焊接风险分析研究[D]. 张胜跃.昆明理工大学 2017
[3]模糊层次分析法在发电厂安全评价中的应用探讨[D]. 汤结鸿.首都经济贸易大学 2016
[4]建筑钢结构中典型焊接接头残余应力的数值模拟[D]. 蒋小华.重庆大学 2016
[5]热源模型对焊接数值模拟影响的研究[D]. 贺鸿臻.内蒙古科技大学 2015
[6]大型环形结构焊接变形刚性控制数值模拟[D]. 李俊仪.哈尔滨理工大学 2015
[7]余热锅炉爆炸风险分析研究[D]. 蒲伟.昆明理工大学 2015
[8]模糊层次分析法不一致性问题研究[D]. 姜帆.华北电力大学 2015
[9]基于数值模拟的桁架式桩腿管节点装焊工艺研究[D]. 洪军杰.江苏科技大学 2015
[10]特种设备监督检验机构的运作模式研究[D]. 王超.天津大学 2014
本文编号：3265598
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dongligc/3265598.html
