当前位置:主页 > 科技论文 > 动力论文 >

氧气/空气源低温等离子体发生器的性能对比分析

发布时间:2021-10-12 03:52
  为对比不同气源的介质阻挡放电型低温等离子体发生器的性能参数,分别以氧气和空气为气源,对发生器进行了静态对比试验,研究了放电电极面积、放电电压峰峰值、气体体积流量对放电功率、单周期电荷传输量、O3浓度、O3产量和O3产率的影响。结果表明,当放电电极面积增大时,放电功率和单周期电荷传输量均线性增大,但空气源对应的放电功率和单周期电荷传输量及其增长速率较低;此时,氧气和空气源的O3浓度整体呈上升趋势而O3产率则呈下降趋势。当放电电压峰峰值增大时,氧气和空气源的放电功率和单周期电荷传输量均显著增大,且后期增大速率加快;O3浓度均先升后降而O3产率则逐渐减小,高浓度和高产率不可兼得。不同放电频率下,氧气源的最大臭氧浓度大于55 mg/L,空气源的最大臭氧质量浓度在48 mg/L之间。当气体体积流量增大时,氧气源的放电功率和单周期电荷传输量均先上升后趋于平缓,而空气源的放电功率和单周期电荷传输量则逐渐增大;氧气源的O

【文章来源】:农业工程学报. 2016,32(11)北大核心EICSCD

【文章页数】:6 页

【部分图文】:

氧气/空气源低温等离子体发生器的性能对比分析


试验装置示意图

等效电容,放电电极,变化关系


保琋2与O2反生反应,生成O原子[22],N2首先通过R7~R8电离成激发态,然后在放电微通道形成的100ns内,通过R9~R12,生成O、N2O和NO[23],O原子浓度的提高有助于O3的生成[9]。3试验结果与分析3.1放电电极面积SE对放电性能参量和O3生成的影响3.1.1放电电极面积SE对放电功率P和单周期电荷传输量Q的影响当气体流量qv=5L/min,放电频率f=8.3kHz,放电电压峰峰值Up-p=17.5kV保持一定时,负载等效电容C、介质等效电容Cd、气隙等效电容Cg随SE的变化情况如图2所示。由图2可见,当SE线性增大时,氧气和空气源的C、Cd、Cg均线性增大。这是由于Cd∝εdS(式中εd为介电常数,S为带电粒子覆盖在介质上的有效放电面积),显然S越大,Cd越大。而S与SE有关,当SE线性增大时,更多的快脉冲放电通道被打开,覆盖在介质上的带电粒子数目随之增多,S线性增大,Cd也线性增大。C和Cg的变化情况与Cd类似。注:C为负载等效电容,Cd为介质等效电容,Cg为气隙等效电容。Note:Cisloadcapacity,CdisbarriercapacityandCgisgasgapcapacity.图2等效电容随放电电极面积的变化关系Fig.2Equivalentcapacitancevs.electrodearea放电功率P和单周期电荷传输量Q随SE的变化情况如图3所示。由图3可见,以氧气和空气为气源时,P和Q随SE线性增加,这是等效电容线性增大的结果。但以空气为气源时,P和Q随SE增长的速率比氧气源的校这是由于空气中O2体积分数为21%,N2体积分数为78%,而O2比N2俘获自由电子能力强,氧气比空气更易被电离,因此在纯氧(浓度99.99%)气氛下,能获得更多电子,传输电荷量更多,功率?

电荷传输,单周期,放电电极,氧气源


貉跗?空气源低温等离子体发生器的性能对比分析105Y=c·qv,(1)=Y/P。(2)O3浓度和产率随SE的变化情况如图4。由图4可见,以氧气为气源时,O3浓度随着SE的增加逐渐增大,而O3产率则逐渐减小;以空气为气源时,O3浓度和产率整体也呈上升趋势,但在SE=176cm2,O3浓度也较高。由于qv不变,所以O3产量与O3浓度的变化规律一致。从生成O3浓度的角度考虑,可取较大的SE。注:P为放电功率,Q为单周期电荷传输量。Note:PisdischargepowerandQischargeflux.图3放电功率和单周期电荷传输量随放电电极面积的变化Fig.3Dischargepowerandchargefluxvs.electrodeareaa.氧气源的O3质量浓度和产率a.O3massconcentrationandoutputefficiencyinoxygendischargeb.空气源的O3质量浓度和产率b.O3massconcentrationandoutputefficiencyinairdischarge图4放电电极面积对O3生成的影响Fig.4EffectsofelectrodeareaonO3regeneration3.2电压峰峰值Up-p对放电性能参量和O3生成的影响3.2.1电压峰峰值Up-p对放电功率P和单周期电荷传输量Q的影响当SE=704cm2,f=8.3kHz,qv=5L/min保持一定时,放电功率P和单周期电荷传输量Q随放电电压峰峰值Up-p的变化情况如图5所示。由图5可见,氧气源和空气源的P和Q均随着Up-p升高而升高,且升高速率逐渐加快。这是因为当Up-p增大时,放电气隙两端的电压随之增大,形成更多时空随机分布的放电细丝[24],微观上表现为单周期电荷传输量Q变大,传输电荷的能力增强,宏观上表现为功率增大。在相同Up-p下,氧气源的P和Q更大,这是因为氧气源中含有更多的O2分子,更易被电离,传输电荷?


本文编号:3431832

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dongligc/3431832.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d02c4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com