美国能源之星标准的影响及有效介入启示

发布时间：2022-01-02 15:07

　　美国能源之星在全球有着广泛的影响力,作为自愿性标准其产生机制无需通过WTO技术贸易措施通报评议机制,文章介绍并分析了美国能源之星的最新趋势、产生机制,通过国外企业有效介入的启示为我国企业更好地反馈诉求提供参考。 

【文章来源】：标准科学. 2020,(09)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 美国能源之星标准的趋势
    1.1 能效产品范围呈现不断扩容
    1.2 附加性认证呈现不断叠加
    1.3 能效规范迭代更加频密
    1.4 能效规范过程监管更加细化
2 美国能源之星的产生机制
    2.1 制定流程
    2.2 参与情况
3 美国能源之星有效介入的特点
    3.1 企业作用突出
    3.2 游说力量强大
    3.3 建议形式多元
    3.4 联合施压驱动
4 中国涉能企业在介入讨论中所遇到的困难
    4.1 资讯搜集滞后
    4.2 组织力量单薄
    4.3 准备素材不充分
    4.4 反馈靶向不精准
5 对我国涉能产业的启示
    5.1 提升我国涉能企业全球化经营质量理念
    5.2 提升我国涉能企业能效提升的攻关能力
    5.3 提升我国涉能产业舆情收集研判能力
    5.4 提升我国涉能产业国际话语权
    5.5 提升我国涉能产业协会桥梁作用
    5.6 提升行业协会的合纵连横能力


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美市场标准发展之比较分析[J]. 刘辉.  机械工业标准化与质量. 2019(10)
[2]中美自愿性标准体制比较——基于市场标准的视角[J]. 刘辉.  中国科技论坛. 2018(04)
[3]中美协会标准的对比分析[J]. 贺鸣.  工程建设标准化. 2014(10)
[4]技术法规与自愿性标准的融合——美国政府高度重视利用标准化成果的启示[J]. 刘春青.  世界标准化与质量管理. 2008(10)
[5]美国国家标准管理体系及运行机制[J]. 张书卿.  世界标准化与质量管理. 2007(10)

博士论文
[1]WTO框架下技术法规、标准和合格评定程序研究[D]. 魏东.中国政法大学 2011



本文编号：3564395