环境规制对河南省全要素能源效率的影响研究

发布时间：2017-08-20 21:05

  本文关键词：环境规制对河南省全要素能源效率的影响研究

  更多相关文章： 环境规制 全要素能源效率 DEA模型 Tobit模型 中介效应

【摘要】：能源作为支撑经济增长的基本要素,是人类社会生存和发展的重要基础。能源过渡消耗引起的资源耗竭和环境污染已成为21世纪人类亟待解决的重要问题之一,随之,能源效率越来越受到国际社会的重视。目前世界许多国家都将能源效率列为与煤炭、石油天然气、水能及核能等自然能源同等重要的“第五类能源”,以突出能源效率在节能降耗中的重要作用。河南省是我国新兴的工业大省,其经济的快速增长依托于其丰富的自然禀赋,在发展过程中造成了资源的大量消耗和环境的严重破坏。那么在环境规制的背景下,能不能通过政府环境规制政策,提高能源效率,从而达到降低能源消耗、减少环境污染的双重目标,使河南省经济保持快速健康发展?这是本文需要研究的主要问题。“波特假说”出现以前,学者们普遍认为,严格的环境规制将使得企业将大量资金投入到改善环境质量上,额外增加企业成本,可能造成能源效率降低；波特则提出合理的环境规制在短期内提高了企业的经营成本,为了保持市场竞争力,企业不得不加大技术创新的投入,从长期来看,可能提高能源效率,所以,环境规制对能源效率影响的方向取决于环境规制的创新补偿效应与挤占成本效应的大小关系,如果由环境规制激励技术创新创造的收益大于履行环境规制的成本,那么就可以通过实行环境规制促进能源效率提升,达到节能减排的目标。本文首先从理论上分析了环境规制对能源效率的影响机制,并分析了河南省的能源消耗和环境规制现状。然后通过构建DEA模型和Tobit模型,采用河南省各城市2006-2014年的面板数据对环境规制对能源效率的影响进行了研究,并引入技术进步作为中介变量进行分析,得出的结论包括：第一,河南省能源消费量大,能源消费结构单一。第二,河南省各城市全要素能源消基本呈现先上升后下降的“倒U型”趋势,且地区分布不均衡。第三,Tobit模型回归分析结果表明环境规制、技术进步和对外贸易均有利于河南省全要素能源效率的提高,工业产业发展对河南省全要素能源效率影响不显著。第四,环境规制对河南省能源效率影响过程中技术进步中介效应显著。基于实证分析,提出提升环境规制促进能源效率的对策建议,包括采用合理的环境规制工具、积极推进技术创新、加强环境监督管理、扩大对外贸易和优化工业结构等。
【关键词】：环境规制 全要素能源效率 DEA模型 Tobit模型 中介效应
【学位授予单位】：四川农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X24;F426.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 绪论10-22
• 1.1 研究背景与意义10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11
• 1.2 文献综述11-19
• 1.2.1 关于环境规制的相关研究11-14
• 1.2.2 关于能源效率的相关研究14-18
• 1.2.3 关于环境规制对能源效率影响的研究18
• 1.2.4 文献评述18-19
• 1.3 研究内容与方法19-20
• 1.3.1 研究内容19
• 1.3.2 研究方法19-20
• 1.3.3 技术路线20
• 1.4 可能的创新与不足20-22
• 1.4.1 研究的创新20-21
• 1.4.2 研究的不足21-22
• 2 环境规制对能源效率影响的理论分析22-28
• 2.1 理论基础22-23
• 2.1.1 可持续发展理论22
• 2.1.2 市场失灵理论22
• 2.1.3 外部性理论22-23
• 2.1.4 公共物品属性23
• 2.2 环境规制对能源效率的作用途径23-28
• 2.2.1 直接作用途径23-24
• 2.2.2 间接作用途径24-28
• 3 河南省环境规制与能源消耗现状分析28-36
• 3.1 河南省能源消耗现状28-30
• 3.2 河南省环境规制的现状30-36
• 3.2.1 河南省环境规制概况30-34
• 3.2.2 河南省环境规制的效果分析34-36
• 4 环境规制对河南省全要素能源效率影响的实证分析36-51
• 4.1 河南省全要素能源效率的测算36-40
• 4.1.1 全要素能源效率测算方法36-37
• 4.1.2 指标选取37-38
• 4.1.3 河南省全要素能源效率结果38-40
• 4.2 环境规制对河南省全要素能源效率影响实证40-49
• 4.2.1 模型构建40-42
• 4.2.2 影响因素变量的选取42-44
• 4.2.3 环境规制对河南省全要素能源效率影响的总效应44-46
• 4.2.4 环境规制对技术进步的影响46-47
• 4.2.5 环境规制对全要素能源效率影响的直接效应和中介效应检验47-49
• 4.3 结果分析49-51
• 5 结论及对策建议51-54
• 5.1 本文主要研究结论51-52
• 5.2 对策建议52-54
• 参考文献54-59
• 致谢59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈宇学;;环境规制对企业创新的影响[J];资源再生;2008年11期

2 尹显萍;;环境规制对贸易的影响——以中国与欧盟商品贸易为例[J];世界经济研究;2008年07期

3 王爱兰;;论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于“波特假设”理论验证的影响因素分析[J];天津大学学报(社会科学版);2008年05期

4 郭庆;;环境规制中的规制俘获与对策研究[J];山东经济;2009年02期

5 郭庆;;世界各国环境规制的演进与启示[J];东岳论丛;2009年06期

6 刘研华;王宏志;;我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J];生态经济;2009年11期

7 赵玉民;朱方明;贺立龙;;环境规制的界定、分类与演进研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期

8 薛伟贤;刘静;;环境规制及其在中国的评估[J];中国人口.资源与环境;2010年09期

9 叶祥松;彭良燕;;我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据[J];经济学家;2011年06期

10 李顺毅;;环境规制有利于提高我国工业自主创新能力吗?——基于中国省际面板数据的实证分析[J];天府新论;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年

2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年

3 李小平;卢现祥;陶小琴;;环境规制影响了中国工业行业的利润水平吗?[A];21世纪数量经济学（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治关联缓冲、环境规制软约束与环境会计控制[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年

5 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年

6 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年

9 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年

10 王鹏;高妍伶俐;;环境规制与我国经济增长关系的区域差异研究——基于东、中、西部地区三次产业部门的数据分析[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 南开大学中国城市与区域经济研究中心 王家庭　孙哲;环境规制如何推动区域创新？[N];中国环境报;2013年

2 张Z，

本文编号：708859