富营养化指数法在中国近岸海域的应用
【图文】：
318海洋环境科学第35卷图1中国近海不同年份(2011～2014)富营养化程度的面积Fig．1DifferenteutrophicationareasinthecoastalwatersofChinain2011～2014从表1可知:不同功能区海水的富营养化程度不同，而引起各港口海湾海水重度富营养化状态的因素与人为排放的污染物有关，其所占权重比例为N%＞P%＞COD(石油类)%。其中，富营养化指数E的最大值排名前三位的港口海湾分别是高雄港，厦门湾和马銮湾;其E的最大值分别为137．84，118．17和111．30。表1中国近岸海域海水富营养化指数值的范围Tab．1TherangeofeutrophicationindexvaluesinthecoastalwatersofChina研究区域主要污染物E值范围文献来源大连湾(辽宁)DIN与PO4-P0．04～54．46［13］渤海湾DIN与PO4-P0．12～56．40［14］渤海西部近岸COD与PO4-P0．00～16．72［15］天津近岸海域(天津)DIN与PO4-P0．00～100．00［16］天津近岸(天津)DIN1．00～64．00［17］渤海湾南部近岸海(河北)DIN0．017～25．5［18］莱州湾海水(山东)NO3-N0．03～9．23［19］胶州湾近岸(山东)DIN与PO4-P0．24～64．92［20］胶州湾海水(山东)NO3-N0．08～8．72［21］胶州湾底层水(山东)DIN0．04～52．86［22］龙口湾近岸(山东)PO4-P与石油类0．60～1．40［23］黄河三角洲近岸海域(山东)COD与DIN0．01～29．51［24］三门湾(浙江)DIN与PO4-P4．52～8．98［25］中街山列岛海域(浙江)COD与DIN0．24～8．06［26］中街山列岛及邻近海域(浙江)DIN与PO4-P0．70～2．68［27］中街山列岛养殖区(浙江)DIN0．98～4．86［28］嵊泗马鞍列岛区(浙江)DIN1．25～4．65［29］象山港海域(浙江)DIN与PO4-P2．53～51．04［30］象山港(浙江)NO3-N1．49～6．83［31］洋山深水港(
318海洋环境科学第35卷图1中国近海不同年份(2011～2014)富营养化程度的面积Fig．1DifferenteutrophicationareasinthecoastalwatersofChinain2011～2014从表1可知:不同功能区海水的富营养化程度不同，而引起各港口海湾海水重度富营养化状态的因素与人为排放的污染物有关，其所占权重比例为N%＞P%＞COD(石油类)%。其中，富营养化指数E的最大值排名前三位的港口海湾分别是高雄港，厦门湾和马銮湾;其E的最大值分别为137．84，，118．17和111．30。表1中国近岸海域海水富营养化指数值的范围Tab．1TherangeofeutrophicationindexvaluesinthecoastalwatersofChina研究区域主要污染物E值范围文献来源大连湾(辽宁)DIN与PO4-P0．04～54．46［13］渤海湾DIN与PO4-P0．12～56．40［14］渤海西部近岸COD与PO4-P0．00～16．72［15］天津近岸海域(天津)DIN与PO4-P0．00～100．00［16］天津近岸(天津)DIN1．00～64．00［17］渤海湾南部近岸海(河北)DIN0．017～25．5［18］莱州湾海水(山东)NO3-N0．03～9．23［19］胶州湾近岸(山东)DIN与PO4-P0．24～64．92［20］胶州湾海水(山东)NO3-N0．08～8．72［21］胶州湾底层水(山东)DIN0．04～52．86［22］龙口湾近岸(山东)PO4-P与石油类0．60～1．40［23］黄河三角洲近岸海域(山东)COD与DIN0．01～29．51［24］三门湾(浙江)DIN与PO4-P4．52～8．98［25］中街山列岛海域(浙江)COD与DIN0．24～8．06［26］中街山列岛及邻近海域(浙江)DIN与PO4-P0．70～2．68［27］中街山列岛养殖区(浙江)DIN0．98～4．86［28］嵊泗马鞍列岛区(浙江)DIN1．25～4．65［29］象山港海域(浙江)DIN与PO4-P2．53～51．04［30］象山港(浙江)NO3-N1．49～6．83［31］洋山深水港(
【作者单位】： 南京大学地理与海洋科学学院;
【基金】：国家自然科学基金41271289
【分类号】：X55
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 杨新梅,陈志宏,焦亦平,刘娟,苗丰民;大连湾海水环境质量状况分析[J];海洋环境科学;2001年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 葛蔚;生丽丹;柴超;;营养因子对赤潮异弯藻生长的影响[J];水产科学;2010年02期
2 于子江,崔文林,杨建强;青岛奥运帆船赛区及邻近海域海水环境质量分析与评价[J];城市环境与城市生态;2004年03期
3 徐荣龙;高天一;王伟;;基于GIS的大连湾海区养殖环境评价系统的设计与应用[J];大连水产学院学报;2006年03期
4 徐明德;韦鹤平;张海平;;黄海南部近岸海域水质现状分析[J];中北大学学报(自然科学版);2006年01期
5 杨新梅,陈志宏,刘娟,苗丰民;大连湾海域水质污染因子权重分析[J];海洋通报;2002年03期
6 王伟伟;王鹏;吴英超;马红伟;;海岸带开发活动对大连湾环境影响分析[J];海洋环境科学;2011年04期
7 姚云,沈志良;水域富营养化研究进展[J];海洋科学;2005年02期
8 徐明德;吕文魁;;黄海南部近岸海域水质评价[J];安全与环境工程;2006年04期
9 吴金浩;王年斌;张玉凤;李爱;;夏季大连湾溶解氧分布变化特征及其与营养盐的关系[J];海洋通报;2013年01期
10 张玉凤;田金;杨爽;李爱;李楠;王年斌;;大连湾海域营养盐分布特征及其与环境因子的关系[J];海洋环境科学;2014年03期
相关博士学位论文 前3条
1 姜胜;广州海域主要污染物的分布与环境质量评价[D];暨南大学;2006年
2 余江;大型海藻龙须菜对环境胁迫的响应及其在医学上的应用初探[D];暨南大学;2008年
3 王海霞;中国近海赤潮/绿潮多发海域稳定同位素组成分析[D];大连海事大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐连强;青岛海水浴场旅游资源开发研究[D];中国海洋大学;2010年
2 邵硕;辽南城山头滨海岩溶地貌生态环境评价研究[D];大连海事大学;2011年
3 顾颖;巢湖流域地下水硝态氮时空分布格局研究[D];中国农业科学院;2011年
4 于立霞;大辽河口生态环境综合评价[D];中国海洋大学;2011年
5 姚云;胶州湾水域富营养化特征和形成机制的初步探讨[D];中国科学院研究生院（海洋研究所）;2004年
6 陈鸣渊;长江口富营养化评价方法及生物指示指标研究[D];中国科学院研究生院（海洋研究所）;2006年
7 宋飞;长江口海域富营养化的氮同位素特征研究[D];中国科学院研究生院（海洋研究所）;2006年
8 刘娟;渤海化学污染物入海通量研究[D];中国海洋大学;2006年
9 朱爱美;青岛胶州湾环境质量研究与生态风险评估[D];吉林大学;2007年
10 胡婕;沿岸海域生态环境质量综合评价方法研究[D];大连理工大学;2007年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 田家怡,董景岳;黄河口附近海域有机污染与赤潮生物的初步调查研究[J];海洋环境科学;1983年01期
2 邹景忠,董丽萍,秦保平;渤海湾富营养化和赤潮问题的初步探讨[J];海洋环境科学;1983年02期
3 吴国功;大连湾海域水质污染变化趋势分析[J];海洋环境科学;1993年Z1期
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 欧阳怡然,万希鹏,陈逸华,于波,周善夫;嵊泗列岛养殖区海域水环境与养殖[J];海洋环境科学;1993年Z1期
2 欧阳玉蓉;王翠;李青生;蒋金龙;;厦门湾海域营养盐时空分布与富营养化状况分析[J];福建农业学报;2014年01期
3 蔡文贵,贾晓平,林钦,李纯厚;红海湾水质营养状况分析[J];中国水产科学;2002年01期
4 王春忠;陈晓;郑建峰;;福建兴化湾溶解无机氮、溶解无机磷时空变化及营养状态评价[J];生态科学;2011年06期
5 郑钦华;;三都湾水产养殖区表层水环境污染及发展趋势研究[J];福建水产;2007年04期
6 梁海含;林小涛;梁华;潘剑雄;杨健一;;澳门路凼湿地的水质调查与评价[J];海洋科学;2006年03期
7 张万磊;张永丰;张建乐;赵书利;;北戴河赤潮监控区环境质量状况分析[J];河北渔业;2012年07期
8 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 蒋玫;李磊;沈新强;王云龙;袁骐;;文蛤滩涂养殖海域水体有机污染综合评价[A];中国水产学会渔业资源与环境分会2013年学术交流会会议论文（摘要）集[C];2013年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 张悦;“三河三湖”流域水质恶化得到控制[N];国际商报;2000年
2 桂冕;我省双管齐下治理湖泊[N];江苏经济报;2009年
本文编号：2539226
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2539226.html
